Bonjour à tous,

Mon Leica M4 en vente sur le bon coin : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2806536907

A vous lire,
Christopher

Leica M10 Summicron-M 1:2/35

Merci pour vos retours.
Je regarderai demain les différents scans.
Concernant la densité du négatif, elle n’est pas identique pour un même type de pellicule ? Ici j’ai utilisé de l’hp5 (400iso).
Enfin concernant le révélateur je vais demander au labo. Le dev n’est pas (encore) à ma main mais en effet j’avais lu qu’il influait fortement sur le grain. Passant par le même labo depuis mes débuts je suppute que les produits et le procédé ont été identiques mais c’est à vérifier.
Encore merci messieurs !

Bonjour à tous,

En ce dimanche matin de confinement je me pose une question concernant le grain en argentique. Je pensais que celui ci était essentiellement dû à la vitesse du film utilisé mais je crois avoir (tout) faux.
J’ai essayé de trouver des explications sur le web, j’ai cru comprendre que les conditions de prise de vue, que le matériel utilisé pouvaient impacter le grain mais je ne me l’explique pas complètement.

Pour information j’ai découvert l’argentique il y a un an avec un M4 et je suis très satisfait des résultats. Je shoot régulièrement au 35/50Cron avec de l’IlFord HP5 que je fais tjr développer dans le même labo.
J’ai hérité il y a quelques semaines d’un Rollet 35t appartenant à mon grand mère que je me suis empressé d’utiliser. Et les résultats, bien qu’étant très corrects, ne sont pas au niveau du M4. Je m’attendais à avoir une image différente pour des raisons d’objectif ou de construction matérielle mais je ne m’attendais pas à avoir un grain plus présent à pellicule identique. Ma première réaction a été de savoir si le Rollei, qui n’a pas été utilisé depuis au moins 15-20 ans, n’a pas besoin d’une révision. Mais honnêtement tout semble nickel (la visée est claire, les vitesses sont bonnes, il est très propre intérieurement/extérieurement).

Pour vous illustrer les choses voici deux exemples :
https://u.pcloud.link/publink/show?code ... MbDBETVXGk
https://u.pcloud.link/publink/show?code ... HxBLm9XOPk
Je vous mets des liens car les photos en 800px desamplifient le phénomène.

Si vous avez une explication je suis preneur. Désolé par avance si la réponse vous est logique, car elle ne l’est tjr pas pour moi

Merci à vous, et bon dimanche.
Christopher

On va suivre cela de près alors

S'il devait y avoir un second tirage je serais assurement de la partie.
Votre série est exceptionnelle. Tout a déjà été dit, tout est bon à prendre, il n'y a rien a jeter. La restitution de l'atmosphère, de l'ambiance, ce travail en n&b, ces cadrages, cette authenticité.. Je n'ai pas encore eu l'occasion de découvrir cette ville mais vous m'avez fait voyager.
Merci punkrocker

Voilà : le type de film bien sûr !! Je me disais bien qu’il avait un intérêt
Merci beaucoup Babar pour l’info

Hâte de voir cela. J'en ai profité pour te rajouter sur Instagram, plus simple pour suivre ton travail quasi-quotidien !
A bientôt,
Christopher

Bonjour à tous,

Une petite question sur la lecture de la croix présente sur le dos du M4 :


Je comprends qu’il s’agit de la croix pour sélectionner les ISO mais je ne comprends pas son découpage en 3 icônes ni sa lecture :
- que signifie le soleil, la lumière ainsi que l’autre icône ?
- chacun à sa branche mais une seule peut être en face des chiffres. Quelle intérêt d’avoir 3 icônes ?

Je sais que cela n’impacte pas la prise photographique mais je me questionne juste sur son utilité.

J’ai regardé sur la notice mais rien de très clair sur ces 3 icônes.

Merci de votre aide !

Salut Laurent,
J'aime beaucoup ton style photographique, les images ont un très beau rendu et me "parlent".
A quand une série un soir de match ?
Bonne continuation.
Christopher

Merci pour ce retour.
Il ira en révision la semaine prochaine.
Bonne soirée à vous.
Christopher

Bonjour à tous,

Heureux possesseur d'un M4 depuis 2 mois j'ai eu l'occasion de faire développer 3 pellicules depuis (dans deux labo différents) et je retrouve toujours le même souci, à savoir une bande blanche à droite (ou en bas, fonction de l'orientation) sur certaines de mes photos.

Exemples (désolé pour la qualité elles sont ratées dans l'ensemble) :




Même pellicule, même endroit, pas de bande :


Auriez vous une idée du souci ? L'appareil a-t-il besoin d'être révisé ? Est-ce plus grave ? Je débute la photo argentique et je n'ai aucune idée de l'origine du problème. On dirait qu'il y a une forte lumière qui vient taper le bord de chaque photo.

Je shoote avec un summilux 1.4 sans pare soleil mais les photos du dessus ont été prises en intérieure.
J'ai également un M242 sur lequel j'utilise les mêmes objectifs et je n'ai jamais eu le moindre souci.

Si vous avez des idées je suis preneur !

Merci d'avance,
Christopher

Bonjour,

Pour ma première participation "photos" une sélection de mon voyage à Venise lors du dernier carnaval.
N'hésitez pas à faire des commentaires je suis un jeune Leicaiste.

1.

Leica M9

2.

Leica M9

3.

Leica M9

4.

Leica M9

5.

Leica M9

6.

Leica M9

7.

Leica M9

8.

Leica M9

9.

Leica M9

10.

Leica M9

11.

Leica M9

Très belles photos, j'aime particulièrement celles des volcans, notamment le Ijen, elles font bien ressortir l'ambiance. Manque que l'odeur du souffre
Hâte de voir la suite !

Bonjour,
Je te fais confiance JCR, je viens d'en commander deux
Je vous ferai un retour après livraison.