M10 vs M240 en photos
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille  |
macintosh a écrit : VLR59 a écrit : Pana' sous traite à TowerJazz oui mais ne produisent pas en propre... bref... Tout ça pour dire que le M10 a un capteur STMicroDans ce que j'ai pu lire d'une interview d'un ponte Leica, le capteur du M10 ne viendrait pas de STMicro... Ca reste un mystère... Et pourtant... |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3565Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Ce n'est pas très important de savoir qui a fabriqué le capteur (attention !! Il y a deux niveaux : STMicro est plutôt un fondeur, pas un concepteur), le plus important est de voir ce qu'il donne. Mais ça m'intéresse tout de même de connaître les sources des uns et des autres intervenants. Pana, STMicro, ou autre..... Comment le savez-vous ? |
| jmbazin |
|
|
Messages : 7 Depuis le 5 mai 2015 Valenciennes |
La météo étant plutôt convenable cet après-midi, j'ai effectué une petite sortie pour compléter mes essais comparatifs enrte le M240 et le M10. Voici donc le lien vers la même page qu'hier. Les zip sont datés. https://drive.google.com/drive/folders/0BzYhpuQaIAj6b3dFNzdPVDhMTVE Vous constaterez que l'écart est très faible entre les deux boîtiers et que le résultat est vraiment proche, ce qui m'arrange puisque je souhaite utiliser les deux appareils indifféremment jusque 800 ISO. Une petite précision quant à l'utilisation simultanée des deux boîtiers : le viseur du M10 est vraiment plus confortable et cela saute aux yeux quand on passe de l'un à l'autre. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
jmbazin a écrit : ...Une petite précision quant à l'utilisation simultanée des deux boîtiers : le viseur du M10 est vraiment plus confortable et cela saute aux yeux quand on passe de l'un à l'autre. C'est mon constat également, au départ la différence semblait minime, mais à l'usage le M10 a un viseur véritablement supérieur aux autres. Très agréable aussi la temporisation de l'illumination de cadre plus longue (je n'arrive pas à le régler sur M240/262). |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
jmbazin a écrit : Vous constaterez que l'écart est très faible entre les deux boîtiers et que le résultat est vraiment proche, ce qui m'arrange puisque je souhaite utiliser les deux appareils indifféremment jusque 800 ISO.Une petite précision quant à l'utilisation simultanée des deux boîtiers : le viseur du M10 est vraiment plus confortable et cela saute aux yeux quand on passe de l'un à l'autre. Merci pour les DNG. Effectivement, l'ecart est tres faible, à part à 6400 ISO où le bruit est moindre sur le M10 sur l'echantillon que tu nous proposes. Personnellement, je garde le M240. |
| GATTEGNO |
|
 Régulier Messages : 158Depuis le 26 mars 2007 PARIS |
bill33 a écrit : jmbazin a écrit : Vous constaterez que l'écart est très faible entre les deux boîtiers et que le résultat est vraiment proche, ce qui m'arrange puisque je souhaite utiliser les deux appareils indifféremment jusque 800 ISO.Une petite précision quant à l'utilisation simultanée des deux boîtiers : le viseur du M10 est vraiment plus confortable et cela saute aux yeux quand on passe de l'un à l'autre. Merci pour les DNG. Effectivement, l'ecart est tres faible, à part à 6400 ISO où le bruit est moindre sur le M10 sur l'echantillon que tu nous proposes. Personnellement, je garde le M240. Moi aussi ! BG MP 240 |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3565Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Moi itou !! Je prends très rarement des photos au-delà de 3200 ISO, je n'avais pas trop l'habitude d'utiliser des films de sensibilité plus élevée que 400 ISO, que je poussais quelquefois à 800. Le poids est quasiment le même, et mes yeux arrivent encore à faire la mise au point avec le M240, même équipé d'un 90. Donc, tant que mon M-P tient la route, et moi aussi, tout va bien !! |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Pour l'upgrade, le M10 est fait pour les propriétaires de M8 et M9 porteurs de lunettes et travaillant au delà de 3200iso... Le M11 sera fait peut-être pour les propriétaires de M240... "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
madras a écrit : Pour l'upgrade, le M10 est fait pour les propriétaires de M8 et M9 porteurs de lunettes et travaillant au delà de 3200iso...Le M11 sera fait peut-être pour les propriétaires de M240... Le M10 est fait pour ceux qui ont envie d'un boitier M le plus abouti depuis l'air numérique, que l'on vienne du M8, M9, ou M240. Il n'y a rien d'invivable de garder son 240, tout comme il n'y a pas d'erreur à le vendre, mais l'upgrade vers un M10 abouti a des atouts au delà des comparaisons de photos. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Pryen51 |
|
 Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Quelques photos du M10 de 400 à 6400 ISO. N'hésitez pas à cliquer sur les photos pour connaître les valeurs utilisées. Je sais assez surpris.  by Leica Addict  by Leica Addict  by Leica Addict  by Leica Addict  by Leica Addict  by Leica Addict  by Leica Addict  by Leica Addict |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4903Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Superbe, Pryen ! Ce lieu semble assez magique. Quelle est cette cathédrale ? |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
rax a écrit : Superbe, Pryen !Ce lieu semble assez magique. Quelle est cette cathédrale ? Cathédrale des sacres des rois de France. C'est la photo de mon avatar • • Zeiss 25mm | 85mm |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3565Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Pryen51 a écrit : [centre]Quelques photos du M10 de 400 à 6400 ISO.N'hésitez pas à cliquer sur les photos pour connaître les valeurs utilisées. Je suis assez surpris. Bonjour Pryen, Par quoi es-tu surpris, au juste ? |
| Pryen51 |
|
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Merci. C'est la basilique Saint-Remi à Reims. Je suis très etonné des couleurs à 6400 ISO. Elle reste très agreable. |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Pryen51 a écrit : Merci.C'est la basilique Saint-Remi à Reims. Je suis très etonné des couleurs à 6400 ISO. Elle reste très agreable. Oups, je me suis trompé, c'est la basilique.  • • Zeiss 25mm | 85mm |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 59 invités