pourquoi je suis "revenu" au M9

titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Aden
Habitué
Messages : 497
Depuis le 27 avr 2014
France
Maire a écrit :
Le capteur éprouvé, faut oser quand meme..

Le capteur éprouvant?... :mrgreen:
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10910
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
... :mrgreen2:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Ipocamp
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1525
Depuis le 6 sep 2012
Vaucluse
Aden a écrit :
Maire a écrit :
Le capteur éprouvé, faut oser quand meme..

Le capteur éprouvant?... :mrgreen:


:langue:
Ipocamp
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1525
Depuis le 6 sep 2012
Vaucluse
Donc on peut dire que le M9/M9-P a de beaux jours devant lui sérieusement ? Moi j'aimerai bien.
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4600
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
titoufx a écrit :
La photo tel qu'on l'aborde dans des sujets comme celui ci est tres "geek".
Comme 100% des domaines technologiques dans lesquels on baigne...
au final cette course a la "performance", ca me fatigue.
j'ai decide que je n'en avais pas besoin (et surtout plus envie a ce point.)
quand mon M9 aura un souci de capteur, si ca arrive, on verra ce que je fais.
ca se trouve le M sera a 2000€... Ou le MM tient... :roll:


+1
A mon (faible) niveau photographique un simple M8 me suffit amplement. Un boitier ayant un peu plus de facilité à monter en ISO serait pour moi un plus, mais bon, j'arrive à faire sans.... Mes seuls vrais soucis avec mon M8 sont sa fiabilité (plus d'affichage des cadres ce qui est tout de même casse c*****s), et la visée télémétrique qui n'est pas toujours facile avec mon 90 AA, d'autant que j'ai l'impression que mon télémètre est une nouvelle fois déréglé :-( , pour ça l'EVF me serait sans doute d'une bonne aide).
Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers.
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
titoufx a écrit :
J'ai passé un an avec un M9, et un an avec un M.

Les avantages du M (short version, by titou)
- liveview (?)
- meilleure autonomie
- iso ok > 800 (a 3200, on peut encore s'en sortir...)
- moins bruyant au declenchement
- ecran meilleur


Perso j'ajouterais pro M :
- Bien meilleure dynamique
- Exposition automatique vraiment fiable et performante
- 1 preset supplémentaire, bien utile quand les objectifs ne sont pas codés

Moins :
- ergonomie plus confuse (molette + pad)
- encombrement (tu l'as déjà dit)
- menus plus compliqués et parfois abscons

Pour moi le liveview est un vrai plus, il permet une visée réelle comme sur un dépoli.

Il n'empêche que ce boiter est trop cher pour 1) ce que j'en fais 2) ce que l'on peut faire aujourd'hui (créativité + qualité) avec du matériel moins coûteux. Ton raisonnement se tient donc parfaitement.
Quelques photos
Flickr
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4600
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
LaurentT a écrit :

Il n'empêche que ce boiter est trop cher pour 1) ce que j'en fais 2) ce que l'on peut faire aujourd'hui (créativité + qualité) avec du matériel moins coûteux. Ton raisonnement se tient donc parfaitement.


Sans doute est ce là le vrai problème : parfois je me dis que pour remplacer mon M8 un Sony A7 serait parfait, mais en même temps je n'ai jamais pris autant de plaisir à photographier qu'avec mon M8...
Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers.
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3569
Depuis le 7 jan 2012
Paris
LaurentT a écrit :
titoufx a écrit :
J'ai passé un an avec un M9, et un an avec un M.

Les avantages du M (short version, by titou)
- liveview (?)
- meilleure autonomie
- iso ok > 800 (a 3200, on peut encore s'en sortir...)
- moins bruyant au declenchement
- ecran meilleur


Perso j'ajouterais pro M :
- Bien meilleure dynamique
- Exposition automatique vraiment fiable et performante
- 1 preset supplémentaire, bien utile quand les objectifs ne sont pas codés

Moins :
- ergonomie plus confuse (molette + pad)
- encombrement (tu l'as déjà dit)
- menus plus compliqués et parfois abscons

Pour moi le liveview est un vrai plus, il permet une visée réelle comme sur un dépoli.

Il n'empêche que ce boiter est trop cher pour 1) ce que j'en fais 2) ce que l'on peut faire aujourd'hui (créativité + qualité) avec du matériel moins coûteux. Ton raisonnement se tient donc parfaitement.


Je suis d'accord sur la meilleure dynamique, mais pas sur l'ergonomie : je trouve la molette du M bien plus commode et mieux placée que celle du M9 pour les ISO et la correction d'exposition.
Par contre, je ne retrouve pas la "chaleur" du M9 dans les clichés, le M étant plus neutre. Mais avec un post-traitement, on peut l'atteindre sans trop de difficultés si on le souhaite. Cette "sur-saturation" du M9 dans les rouges et oranges, qui est en partie responsable de cette "chaleur" est-elle un plus ou un moins ? Je ne sais.
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Je suis passé du M9 au M suite à ce problème de capteur et sans cela j'aurais avec plaisir gardé mon M9.
Cependant,maintenant que j'ai me M,je ne ferais plus machine arrière.
Comme quoi...
La meilleure dynamique,le live view pour ses cadrages au cordeau avec le trépieds et la montée en iso est plus qu'un plus.
Sans oublier le niveau hyper pratique avec le 21 mm.
Donc tout dépend de l'utilisation qu'on se fait de son boitier et je comprends tout a fait ton choix.
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Tiberius a écrit :
LaurentT a écrit :

Il n'empêche que ce boiter est trop cher pour 1) ce que j'en fais 2) ce que l'on peut faire aujourd'hui (créativité + qualité) avec du matériel moins coûteux. Ton raisonnement se tient donc parfaitement.


Sans doute est ce là le vrai problème : parfois je me dis que pour remplacer mon M8 un Sony A7 serait parfait, mais en même temps je n'ai jamais pris autant de plaisir à photographier qu'avec mon M8...


titoufx a écrit :
je te confirme, j'ai un A7 aussi, comme boitier "brouillon" (pour les soirées, les balades sur chantier, et pouvoir utiliser tous mes vieux objos en numérique)
c'est une question de gout, mais je ne prends que peux de plaisir à shooter avec...


J'ai acheté un RX100 lorsque j'ai commencé à voyager léger et fréquemment pour le boulot. Le rapport qualité / encombrement (il tient dans la poche) est impressionnant. Et c'est un "vrai" appareil photo, j'aime bien jouer avec mon smartphone mais les possibilités en sont vite limitées (sauf si l'on est un maniaque des combos hipstamatic ou des filtres instagram ou VSCOcam). Même s'il est un peu délicat à utiliser pour un porteur de lunettes, le RX permet de rapporter de très bonnes images sans se prendre la tête.

En revanche la possibilité de recycler de vielles optiques sur un boitier type A7 ne me séduit pas : tant qu'à changer de système, autant changer vraiment. Et aujourd'hui l'offre A7, que j'ai sérieusement regardée comme un alternative au M, ne m'a pas convaincue en regard des reflex, eux même trop encombrants. Je continue à réfléchir et à laisser venir, il est évident que tout cela continue à évoluer, et puis il faut aussi se libérer de certains tabous (les objectifs interchangeables par exemple, sachant que j'utilise mon leica à 90% avec un 50), et aussi tâcher de parvenir à la sagesse : je ne vois pas l'intérêt d'être le photographe "le mieux équipé du cimetière", pour paraphraser un proverbe normand. Il y a d'autres priorités, dans la (ma) vie... :content-anim:
Quelques photos
Flickr
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités