M numérique & Ultra-Lumineux
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes  |
Pas mille!
Malheureux... 
700 c'est bien mieux sinon il faut jouer de l'ascenseur. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18686Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Ascenseur pour l'échafaud ??? |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Nagui a écrit : lolmerci LaPelloche, j'ai bien rigolé pendant 5 minutes , ah cela fait du bien .. si si tu es très futé et je crois que tu as battu le record de ... taille  Nag, Arf ! moi aussi ! Les grands comiques savent préparer la chute de leur gag. C'est tout un art, toute une maîtrise du timing. Alors quand j'ai lu "... et le crop :" |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
M8 24F1,4 
M8 50F0,95 
S2+70 |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Enfin, Eric a reçu son Lux 24, son Noctilux 0,95 et son S2.
Depuis le temps qu'il attendait... Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Le pere noel est passe tard a Paris cette annee! 
Hugues tu as oublie la jumelle pour regarder la voisine |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Juste une question pour La Pelloche (que j'apprécie par ailleurs sur d'autres forums ... et pas uniquement pour son côté François Pignon de l'upload) : tu es sur de toi quand tu dis "... pénombre... " parce que le matou a les iris bien fermés ! Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
C'est parce qu'il a eu peur du flash du M9  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18686Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
1,4/24 mm sur le terrain (M8, vers 5,6/8)
 |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Voila une image quii llustre ma decouverte avec le numerique.
Meme a 5.6 onne peut plus utiliser l hyperfocale ! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je ne suis pas certain de t'avoir compris. C'est connu, je ne suis pas du tout fan de l'hyperfocale ... mais je dois bien reconnaître, avouer que lorsque j'ai utilisé pour les premières fois mon Voigtlander 4,5/15mm sur le M8 ... je me suis dit que je n'allais pas me casser la tête et me mettre ... à l'hyperfocale ... et catastrophe, j'avais beaucoup d'images pas bien nettes. Je me suis alors imposé de faire comme autrefois = serrer le plan de MAP entre les repères de PDC les plus pessimistes (donc 4,5) ... et là, fin du soucis.
Je n'ai strictement RIEN inventé, j'en suis bien incapable, mais avant la sortie du M8, bien avant, j'avais lu avec force argumentations (que j'ai oubliées ) des "pointures" expliquer que ces notions venues de l'argentique n'étaient pas transposables "mot à mot" en numérique. Autant je dois bien reconnaître et avouer que j'ai forcément fait de l'hyperfocale en argentique sans parfois m'en rendre compte ... autant je me méfie en numérique, même voire surtout avec un GA: pour une petite poignée de secondes gagnées on peut aisément foutre en l'air son cliché 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Le principe d'utilisation de l'hyperfocale dépend de la taille du cercle de confusion. Pas étonnant alors que ça ne fonctionne pas bien avec des capteurs dont les pixels sont plus petits que la plupart des grains de films argentiques. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
D'ou le conseil de Leica, pour f8 retenir les repères de f5,6 pour l'hyperfocale. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Tu as probablement raison, je ne suis pas capable de rentrer plus avant dans les explications .... ce qui est exaspérant, au plus haut point, c'est que lorsqu'on le dit, en précisant bien qu'on l'a lu et non inventé .... on passe quasiment pour un con ce dont je me moque éperdument puisque ça ne m'empêche pas de respirer .... mais penser que l'on puisse mettre de telles sommes dans un M8 voire M9 ... pour faire de l'hyperfécale, encore plus que sur un M argentique, ça fille des envies de "meurtre", non 
Juste une question: y a-t-il des numérique de poche et pas chers qui soient calés sur l'hyperfocale? J'ai l'impression que les plus simples ont déjà un AF .... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Vu la taille des capteurs de ces petits appareils, tout semble net jusqu'au moment où l'on agrandit, et là...tout semble flou |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités