M10 vs M240 en photos
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B)  |
madras a écrit : Pour l'upgrade, le M10 est fait pour les propriétaires de M8 et M9 porteurs de lunettes et travaillant au delà de 3200iso...Le M11 sera fait peut-être pour les propriétaires de M240... En soignant ma vue, je gagne donc 6500 euros...  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Je ne vois pas non plus l'intérêt de changer mon M240 pour le M10 |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Symphorinois a écrit : madras a écrit : Pour l'upgrade, le M10 est fait pour les propriétaires de M8 et M9 porteurs de lunettes et travaillant au delà de 3200iso...Le M11 sera fait peut-être pour les propriétaires de M240... En soignant ma vue, je gagne donc 6500 euros... Et quand il y aura le M11, ça fera gagner 13 000€...  • • Zeiss 25mm | 85mm |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Faire faire une lentille correctrice par son opticien, est une solution qui fonctionne. certains l'on fait. J'ai essayé en récupérant un ancien verre de mes lunettes. C'était du bricolage pour faire un essai.• • Zeiss 25mm | 85mm |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
macintosh a écrit : Faire faire une lentille correctrice par son opticien, est une solution qui fonctionne. certains l'on fait.J'ai essayé en récupérant un ancien verre de mes lunettes. C'était du bricolage pour faire un essai. |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
cirke a écrit : macintosh a écrit : Faire faire une lentille correctrice par son opticien, est une solution qui fonctionne. certains l'on fait.J'ai essayé en récupérant un ancien verre de mes lunettes. C'était du bricolage pour faire un essai.Non bien sûr. L'opticien découpe le verre, et ensuite il faut récupérer une lentille correctrice Leica, enlever l'ancien verre et le remplacer par le nouveau spécifique à votre vue. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| GATTEGNO |
|
 Régulier Messages : 158Depuis le 26 mars 2007 PARIS |
macintosh a écrit : cirke a écrit : macintosh a écrit : Faire faire une lentille correctrice par son opticien, est une solution qui fonctionne. certains l'on fait.J'ai essayé en récupérant un ancien verre de mes lunettes. C'était du bricolage pour faire un essai.Non bien sûr. L'opticien découpe le verre, et ensuite il faut récupérer une lentille correctrice Leica, enlever l'ancien verre et le remplacer par le nouveau spécifique à votre vue. Le mieux est d'essayer les lentilles correctrices dediées (chéres) dans un magasin Leica si cela est possible Je crois que les lentilles des autres M ne sont pas compatibles avec le M 10 (à confirmer). Il faut donc, peut être, en racheter une autre ... BG MP 240 |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
ok merci oui en ce cas il vaut mieux aller les essayer dans un Leica Store |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
GATTEGNO a écrit : macintosh a écrit : cirke a écrit : macintosh a écrit : Faire faire une lentille correctrice par son opticien, est une solution qui fonctionne. certains l'on fait.J'ai essayé en récupérant un ancien verre de mes lunettes. C'était du bricolage pour faire un essai.Non bien sûr. L'opticien découpe le verre, et ensuite il faut récupérer une lentille correctrice Leica, enlever l'ancien verre et le remplacer par le nouveau spécifique à votre vue. Le mieux est d'essayer les lentilles correctrices dediées (chéres) dans un magasin Leica si cela est possible Je crois que les lentilles des autres M ne sont pas compatibles avec le M 10 (à confirmer). Il faut donc, peut être, en racheter une autre ... Un verre sur mesure d'un opticien corrige la myopie Et l'astigmatisme, le Leica n'offre pas cette correction. Je propose ça, c'est pour aider... • • Zeiss 25mm | 85mm |
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
bravo Cedric-qui-n'est-plus-à-Paris pour ce fil  et merci à jmbazin pour la contribution en DNG c'est exactement ce que je cherchais sans vraiment le trouver dans l'ancien fil M10 - les photos: enfin un face à face des images provenant des deux boitiers sans pub ostentative pour le M10 j'en retiens: il paraît que le M10 gère les couleurs avec un peu plus de discretion (PS: JMS a posté une comparaison M10 - SL - M240 (faut bien descendre sur son site pour voir les images - comparaison à voir ici et annoncée ici ) |
| phil marseille |
|
 Régulier Messages : 110Depuis le 3 sep 2003 marseille |
bonjour après plusieurs moi d'utilisation comment jugez vous les images du m10 vis À vis de celles du m240? les images du M10 sont elles plus proches de celles du M9 et donc plus "argentiques" que celles du M comme semble l'indiquer certain test? merci de relancer ce fil |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Et pourquoi pas faire de l'argentique quand on veut un rendu "argentique" et se servir du numérique quand on souhaite un rendu "argentique" ?? Non ??? JP |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Je relance ce fil. Avec le recul du temps, comment compareriez-vous le M10 et le M240 ? |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je pense que le M10 est juste un M 240 qui permet d’utiliser les très hauts ISO. pour le reste entre ISO 100 et 3200 c’est presque pareil. Je trouve que le M10 ne vaut pas un Q ou SL. Je pensais qu’il partageait le même capteur. Mais après 11 mois de Q et de M10 côte à côte. Je ne le pense pas. Il y a une différence de rendu. Le M10 semble être une simple évolution positive du M 240. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3565Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Nicci78 a écrit : Je trouve que le M10 ne vaut pas un Q ou SL. Je pensais qu’il partageait le même capteur. Mais après 11 mois de Q et de M10 côte à côte. Je ne le pense pas. Il y a une différence de rendu. Le M10 semble être une simple évolution positive du M 240. Le M10 serait moins bon selon toi que le Q ou le SL, question capteur ? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités