s'il fallait choisir...
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris  |
Je vais peut être dire une grosse bêtise mais si l'on visse un Lux 50 asph sur un M2, M3, M4, M5, M6, M7 ou MP (en bon état et réglé il va de soit...), il me semble que les photos qui sortent seront les même...
Les différence sont uniquement d'ordre esthétique ou d'utilisation(cadres, cellules, rembobinage...). Ensuite entre argentique ou M8, M9 ou MM il y a de grandes différences de boitiers sur le rendu final... |
| jean67 |
|
 Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
manrico a écrit : Je vais peut être dire une grosse bêtise mais si l'on visse un Lux 50 asph sur un M2, M3, M4, M5, M6, M7 ou MP (en bon état et réglé il va de soit...), il me semble que les photos qui sortent seront les même...Les différence sont uniquement d'ordre esthétique ou d'utilisation(cadres, cellules, rembobinage...). Ensuite entre argentique ou M8, M9 ou MM il y a de grandes différences de boitiers sur le rendu final... tout à fait d'accord  BORO
Leica un jour Leica Toujours 
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
etienne.lamblin a écrit : je ne suis pas plus avancé.- quel objectif 50mm de qualité pour avoir une image qui "sorte de l'ordinaire" ? quitte à y laisser un bras... et oui, je suis à la recherche d'un premier achat Leica ! Un 50mm Summicron à mise au point rapprochée * me semble le plus "polyvalent et de caractère" qu'aucun autre objectif (sauf un autre 50 'Cron). En plus tu garderas tes deux bras (...plus pratique pour la mise au point avec l'un et déclencher avec l'autre). Si non n'importe quel Summicron 50 permettra de bien débuter avec n'importe quel boîtier M de son choix. ... Au fait, l'ensemble pour quel budget (en gardant ses deux bras de préférence) 
Quelle(s) genre(s) de photos envisagées
Noir et blanc ou couleur
Quelle(s) sensibilité (s) de film
* celui à lunettes qui est monté sur le MP de mercredi |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
pour ma part, je dirais que tous les boitiers Leica (M) que j'ai utilisés étaient top
et même commentaires pour les optiques, tous au top, dans des genres différents... alors on ne risque guère de se tromper, et puis pourquoi être "au top", pourquoi ne pas au contraire s'adapter à ce que l'on a et en faire un usage optimum, j'ai été ravi par une série d'images couleur que j'ai faites avec un Elmar 50mm 2.8 au Leica M8, alors... et pour certains rendus, je n'hésite pas à monter un Jupiter sur mon M3 (et même mon M8) plutôt que mon sonnar 1.5 50mm l'avantage selon moi de Leica (boitiers et objectifs) c'est que tous ont leur "personnalité", comme les gens, on ne dira pas que telle personnalité est plus "top" que telle autre, elles sont différentes et appréciables pour des motifs différents "être au top" ça peut aussi vouloir dire "surprendre", "étonner"... donc pour des raisons que l'on n'attendait pas, que l'on ne pouvait en aucun cas prévisualiser... peut-être faut-il sortir faire des images comme pour faire des rencontres (quand on sait qui on va rencontrer, ça casse le charme) pour corriger ce que je viens de dire, je dirais tout de même pour rester tout à fait honnête que je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer une optique récente de chez Leica, ce pour des raisons financières, je pourrais rêver d'un Lux apsh chromé (mais alors, sera t-il question de "rencontre", je saurai que j'ai sur mon boitier un fleuron de l'optique, je ne pourrais pas me tromper donc) mais je n'en ai pas les moyens et puis d'ailleurs je ne me sentirais pas très bien (pas en sécurité peut-être?) avec une telle somme autour du cou il faut se rendre à l'évidence, tout le matériel Leica est d'une construction irréprochable, du début à la fin (je ne travaille pas pour eux  ) |
| djidji1 |
|
 Membre des Amis Messages : 2160Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour
a.noctilux a écrit : etienne.lamblin a écrit : je ne suis pas plus avancé.- quel objectif 50mm de qualité pour avoir une image qui "sorte de l'ordinaire" ? quitte à y laisser un bras... Ce qui sort de l'ordinaire c'est surtout ton regard et ta sensibilité Si tu parcours ce forum, tu vas y découvrir des perles qui sont faites avec toute sorte de matériel. Du M, du R, du vissant, de l'argentique, du numérique, du grand angle, du télé.... Alors, à mon avis, n'importe quel boîtier trouvé dans les petites annonces (il y en a plein en ce moment: M2 ,3, 4, 6, 8, et un summicron 50 ou 35 et tu as tout ce qu'il faut pour faire des images et entrer dans le monde Leica Cordialement Jean Jacques |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14997Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
etienne.lamblin a écrit : Les questions que je me pose : - quel objectif 50mm de qualité pour avoir une image qui "sorte de l'ordinaire" ? quitte à y laisser un bras... Pour y laisser un bras, voir les deux ! http://fr.leica-camera.com/photography/ ... /8885.html Pour garder ses bras. Un Elmar récent. http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 051#765051 ou http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=54848 - quel boitier, proche du MP, inaccessible semble-t-il, mais malgré tout qui soit le plus proche de ce dernier ? Un M2 comme celui ci : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 016#765016 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
a.noctilux a écrit : Au fait, l'ensemble pour quel budget (en gardant ses deux bras de préférence) Quelle(s) genre(s) de photos envisagées Noir et blanc ou couleur Quelle(s) sensibilité (s) de film ? de bonnes questions de Arnaud , dont la plus importante : combien de budget dispose notre summiluxien ? Henry |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
etienne.lamblin a écrit : je ne suis pas plus avancé.Les questions que je me pose : - quel objectif 50mm de qualité pour avoir une image qui "sorte de l'ordinaire" ? quitte à y laisser un bras... - quel boitier, proche du MP, inaccessible semble-t-il, mais malgré tout qui soit le plus proche de ce dernier ? et oui, je suis à la recherche d'un premier achat Leica ! J'ai commencé avec un M6 (non TTL) et un Summicron 35 (king of bokeh) rapidement suivi d'un Summicron 50 (PS intégré). J'aime les optiques de qualité mais ce que je cherchais, c'était du télémétrique et de savoir qu'il y avait mieux ailleurs me laissait de marbre. Pour débuter c'est sans risque ce qui ne m'empêche pas de rêver à d'autres optiques plus ouvertes, notamment un Summilux 35. 
Pour répondre à ta question initiale, je pense qu'il faut miser sur les optiques. En argentique, M6, M7 ou MP, il y a certes des différences mais ça reste 3 boitiers qui devraient convenir (plus anciens aussi mais je reste persuadé que la cellule intégrée est un plus) et feront les même photos. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Personnellement, je préfère miser sur les optiques que sur le boîtier,
d'ailleurs, c'est ce que je fais, j'ai toujours plusieurs optiques R que j'ai depuis pas mal de temps et qui ont vu passer pas mal de boîtiers différents (R3 R5 RE R8 350D 5D 600D) au fil du temps. et cela me semble encore plus pertinent en numérique. et puis, bien sûr chacun est différent, mais personnellement, quand j'ai trop de matériel, rapidement ça m'angoisse, et je me rends compte que c'est comme un boulet, qui est très loin d'améliorer la qualité de mes photos, bref, je préfère avoir peu de matériel avec lequel j'ai une grosse affinité, et peu d' objectifs dont j'aime tout particulièrement le rendu. |
| etienne.lamblin |
|
 Depuis le 24 juin 2012 Capian |
Le summiluxien à la recherche de son premier Leica dirait que le budget importe peu, si je puis dire. Ce que j'espère : ne pas être déçu. A partir de là, il faut sans doute se dire qu'il n'y aura pas un seul et unique Leica dans ma vie. Ce que je constate sur ce forum, c'est que la plupart d'entre vous a une palette de M, il faut donc, semble-t-il, multiplier les "rencontres". Du coup, pourquoi pas commencer avec un beau M2 et une belle optique (cron 50 ?)... Mon utilisation future : NB, triX, labo maison. Etienne Lamblin Capian, Gironde, France |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Etienne, tu n'es pas sortie de l'auberge pour tout autant.
J'approuve entièrement un début avec un M2 (pas moins "bien" qu'un MP à mon avis, et en prime, on n'est pas embêté par cette LED rouge persistante qui des fois clignote). Pour le Summicron 50mm, se renseigner à la rubrique juste en dessous... Bon courage. |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
etienne.lamblin a écrit : Le summiluxien à la recherche de son premier Leica dirait que le budget importe peu, si je puis dire. Ce que j'espère : ne pas être déçu. A partir de là, il faut sans doute se dire qu'il n'y aura pas un seul et unique Leica dans ma vie. Ce que je constate sur ce forum, c'est que la plupart d'entre vous a une palette de M, il faut donc, semble-t-il, multiplier les "rencontres". Du coup, pourquoi pas commencer avec un beau M2 et une belle optique (cron 50 ?)... Mon utilisation future : NB, triX, labo maison. |
| vivieneye |
|
 Depuis le 19 avr 2011 Paris |
A mon avis, si c'est pour rester sur du 50, autant partir sur un M3 ! Par contre, si l'idée est de compléter ceci avec un 35 ou 28, dans ce cas, le M2 me semble tout indiqué.
Concernant le 50, le cron à mise au point rapprochée est un régal sur argentique ! |
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités