M10 vs M240 en photos
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
macintosh a écrit : ...Quelque soit le traitement, jpeg ou raw, la première photo a des détails que le M240 n'a pas.et en post prod soignée, c'est de l'ordre du carnage  Bien sûr, je dis ça j'dis rien hein  |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
ben si dis-nous tout sur ce carnage: fais les deux photos identiques M10vM240 en post-prod soignée pour qu'on voie justement! Carpe Noctem |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Oui s'il te plait  |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3565Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Oui, Eric, ce serait bien, mais à ceci près qu'avec la compression jpeg et le redimensionnement nécessités par Summilux, les détails auront disparu. Sauf à mettre des TIFF en ligne ? |
| Gulux |
|
|
Régulier Messages : 123Depuis le 3 juin 2016 Luxembourg |
Des crops 100% ça serait très bien. Plein centre, f8, 800 iso. A moins que le carnage ne soit plus prononcé avec de très hautes sensibilités? |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
JFK a écrit : ...CQFD JFK Franchement JFK ne fait pas semblant d'être "expert" en numérique, tu te crames tout seul... Je mets au défi quiconque de différencier un jpeg en qualité maxi d'un tiff en 8 (ou même 16 bits), et ce aussi bien en visualisation à 100% sur un écran de top qualité, qu'en tirage A2  Après effectivement la réduction en 800 pix, comme le dit tenmangu81, ne permet pas de se faire une bonne idée, mais on peut faire des crops @ 100% comme j'ai l'habitude de faire et là pas de souci Mais perso je poste direct en 800 pix je ne laisse surtout pas au site summilux le soin de redimensionner, car leurs algorithmes de réduction sont assez pitoyables. Sinon comment dire, plus trop envie de faire des trucs pour summilux, on m'a verrouillé un fil sur lequel pourtant j'avais posté quantité de photos au M10 (d'autres intervenants de qualité avaient aimablement participés et enrichis le fil ) sous prétexte qu'il y avait des trolls, ça ne donne plus envie de se décarcasser du tout, et le message de non-bienvenue est manifeste, si on ne souhaite pas que je partage des photos au M10 alors que pourtant rares ceux qui peuvent en utiliser un, je suis déçu mais j'en prends acte... Mais quoi qu'il en soit merci bien de votre intérêt. |
| Dernière édition par Eric Bascoul le vendredi 10 mars 2017 - 0:42, édité 2 fois. | |
| Vincent M10 |
|
|
Messages : 13 Depuis le 5 mars 2017 LYON |
Eric Bascoul a écrit : JFK a écrit : ...CQFD JFK Franchement JFK ne fait pas semblant d'être "expert" en numérique, tu te crames tout seul... Je mets au défi quiconque de différencier un jpeg en qualité maxi d'un tiff en 8 (ou même 16 bits), et ce aussi bien en visualisation à 100% sur un écran de top qualité, qu'en tirage A2 Après effectivement la réduction en 800 pix, comme le dit tenmangu81, ne permet pas de se faire une bonne idée, mais on peut faire des crops @ 100% comme j'ai l'habitude de faire et là pas de souci Mais perso je poste direct en 800 pix je ne laisse surtout pas au site summilux le soin de redimensionner, dont les algorithmes de réduction sont assez pitoyables. Sinon comment dire, plus trop envie de faire des trucs pour summilux, on m'a verrouillé un fil sur lequel pourtant j'avais posté quantité de photos au M10 (d'autres intervenants de qualité avaient participé ) sous prétexte qu'il y avait des trolls, ça ne donne plus envie de se décarcasser du tout, et le message de non bienvenue est manifeste, si on ne souhaite pas que je partage des photos au M10 alors que pourtant rares ceux qui peuvent en utiliser un, je suis déçu mais j'en prends acte... Mais quoi qu'il en soit merci bien de votre intérêt. +1 +1 et encore +1 Trop de gens ici parle de technique, voire de technologie sans rien ny connaître voire, y comprendre. Ne pas savoir n'est en rien anormal... il faut savoir écouter ceux qui savent. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Foin de piques personnelles et d'egos. Ce qui nous intéresse ici, c'est ce formidable nouveau boîtier, et à l'évidence ce qu'il manque pour comparer avec le M240: des photos! Beaucoup se posent la question de l'acquisition, à plus ou moins long terme. Depuis la première page j'invite ceux qui ont accès au matériel à proposer des photos et proposer une meilleure méthode de comparaison. Mardi dernier je proposais de faire la comparaison sur des crops 100% de dng, en affichage direct, ce qui mettrait tout le monde d'accord sur la méthodologie. Depuis, pas encore de photos face-à-face, mais je ne désespère pas que quelqu'un s'y colle. (Ayant déjà emprunté l'appareil du magasin d'ici, je ne peux pas demander de renouveller l'essai). A quelqu'un d'autre de reprendre la comparaison, en photos... Carpe Noctem |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
cedric-paris a écrit : Foin de piques personnelles et d'egos...Cela doit être facile de dire cela, mais quand en messages on est le plus contributeur, avec des posts qui ont une certaine profondeur pertinence et expertise, franchement ça fait quelque chose  Sur Facebook et à d'autres endroits, je suis bien mieux reçu... cedric-paris a écrit : ...Ce qui nous intéresse ici, c'est ce formidable nouveau boîtier...Oui moi aussi ! mais alors que j'ai tenté de le documenter au mieux, ce n'est absolument pas bienvenu... cedric-paris a écrit : ...Depuis la première page j'invite ceux qui ont accès au matériel à proposer des photos et proposer une meilleure méthode de comparaison. Mardi dernier je proposais de faire la comparaison sur des crops 100% de dng, en affichage direct, ce qui mettrait tout le monde d'accord sur la méthodologie...Pour la méthode, je crois avoir une certaine expertise en la matière, mes comparaisons croisées sont "remontées" très haut chez Leica et parait il que j'avais mis en lumière des subtiles différences que seuls les ingénieurs qui construisent ces optiques chez Leica savaient... |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Bravo. Donc, nous attendons les photos. Les photos! Les photos! Les photos! Plus de mots! Des photos! J'en ai mis 12 en deux poses déjeuner, à qui le tour? Même pas de traitement à faire. Au prochain d'alimenter! Carpe Noctem |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
cedric-paris a écrit : Bravo. Donc, nous attendons les photos. Les photos! Les photos! Les photos! Trop de mots! Les photos!Cédric, ce ne sera pas à priori de mon fait...du moins actuellement Sur un autre fil auquel tu as répondu, je t'ai déjà dit que je n'avais plus de 240 (j'avais anticipé la sortie du M10 = plus personne ne veut du 240 malgré la si intéressante proposition de leica et juste au dessus j'ai écris à quel point je n'avais plus goût à me décarcasser pour summilux vu comment mes contributions semblent malvenues  Mais j'encourage ceux qui le souhaitent à faire une comparaison bien rigoureuse et pertinente |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Eric Bascoul a écrit : JFK a écrit : ...CQFD JFK Franchement JFK ne fait pas semblant d'être "expert" en numérique, tu te crames tout seul... Je mets au défi quiconque de différencier un jpeg en qualité maxi d'un tiff en 8 (ou même 16 bits), et ce aussi bien en visualisation à 100% sur un écran de top qualité, qu'en tirage A2 Après effectivement la réduction en 800 pix, comme le dit tenmangu81, ne permet pas de se faire une bonne idée, mais on peut faire des crops @ 100% comme j'ai l'habitude de faire et là pas de souci Mais perso je poste direct en 800 pix je ne laisse surtout pas au site summilux le soin de redimensionner, car leurs algorithmes de réduction sont assez pitoyables. Sinon comment dire, plus trop envie de faire des trucs pour summilux, on m'a verrouillé un fil sur lequel pourtant j'avais posté quantité de photos au M10 (d'autres intervenants de qualité avaient aimablement participés et enrichis le fil ) sous prétexte qu'il y avait des trolls, ça ne donne plus envie de se décarcasser du tout, et le message de non-bienvenue est manifeste, si on ne souhaite pas que je partage des photos au M10 alors que pourtant rares ceux qui peuvent en utiliser un, je suis déçu mais j'en prends acte... Mais quoi qu'il en soit merci bien de votre intérêt. Dommage, car personnellement j'apprenais des choses, qui étaient toujours argumentées, très technique parfois, et c'est loin d'être le cas de beaucoup d'intervenants. J'apprécie les passionnés et j'espère qu'Eric continuera de partager ses connaissances. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Eric Bascoul a écrit : on m'a verrouillé un fil sur lequel pourtant j'avais posté quantité de photos au M10 (d'autres intervenants de qualité avaient aimablement participés et enrichis le fil ) sous prétexte qu'il y avait des trollsEn faisant une petit recherche dans ce fil, on s'aperçoit que tu es le seul à y avoir vu des trolls. |
| bedouin |
|
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
Bonjour, Ce n'est pas parce que quelqu'un contribue beaucoup plus que les autres que ça lui ouvre des droits particuliers. Ici, c'est un forum comme il y en a tant ailleurs où chacun viens partager gratuitement sa passion de la photo Leica en l’occurrence mais pas que... Ceux qui participent beaucoup doivent le faire de manière détachée et sans attendre de retours particuliers, c'est un lieu de partage où il faut laisser son ego au fond de son sac. Certes il y a ceux qui sont plus impliqués, plus passionnés, voire pros, mais à la fin ils sont comme nous tous, des membres de ce forum, un point c'est tout, ils doivent accepter au renoncement de la gloire. La reconnaissance et la sympathie qu'ils peuvent recevoir de la part d'autres membres du forum sont les seuls retours à attendre et c'est déjà pas mal. Partageons simplement. Belle journée ensoleillée à tous, belle lumière aujourd'hui sur les Alpes ! "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
On est là nous, on aime la photo,l'offre Leica et Summilux.net. Bon sang, partageons cette passion dans la bonne humeur... c'est bien vous savez la bonne humeur... • • Zeiss 25mm | 85mm |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 80 invités