summilux.net

Je suis très étonné des 54 unités de Monochrom ( là ... ) déclarés sur notre site.
Je ne m'attendais pas à voir autant d'adeptes.
Ma supposition est que les capteurs ont été remplacés.

Je l'utilise de moins en moins, mais je n'ai aucune envie de le céder.

Quelques questions aux heureux propriétaires ...

L'utilisez-vous régulièrement ?
Pensez-vous le remplacer par un Monochrom plus récent ?
Pas de problème de batterie ?

Merci d'avance.

Bonjour ?
J’envisage l’achat d’1 Monochrom.
Quel est ce problème de batterie que vous évoquez ?

Merci et bonne journée

Bonjour a.noctuilux,

C'est un excellent appareil.
Oui le capteur a été changé. Pas eu le choix.

Je l'utilise régulièrement, avec l'apo50 et un filtre.
Je le remplacerai si il tombe en panne. Ce n'est pas une priorité.
Les batteries, ça se rachète même si Leica a tendance n'a pas un stock infini.

NB: il y a un an, j'ai eu en main pendant une heure (nettoyage de capteur ou je ne sais plus quoi au store) un M10 Monochrome. J'ai pu faire quelques photos avec. J'ai été surpris par le silence du déclenchement, la finesse du boitier, sa réactivité. C'est comme un SL mais en M. J'ai arrêté l'escalade des M au 240, préférant le SL. J'imagine que les M actuels sont aussi réactifs et faciles qu'un SL (le viseur numérique en moins). Alors peut-être faut-il monter en grade et acheter le M11 Monochrome à venir. Pas sûr car la seule chose utile dans un boitier c'est le plaisir qu'il procure. Et de ce point de vue, Henri est parfait. Alors pourquoi changer?

Le problème de batterie, c'est à cause de l'âge des batteries.
Leica conseille un remplacement tous les quatre ans la batterie, dans le manuel d'utilisateur (du moins pour le M240).
En ce qui concerne les batteries de M8/M9/Monochrom (ce sont les même 14464), Leica fait nettement mieux que la concurence.
Ces batteries ont une date de fabrication discrètement gravée, "SSAA", n° de semaine suivi de l'année, j'en ai jetées (au recyclage) quelques unes dans le passé.
Certaines tiennent bien , j'ai toujours des batteries de 2007-2008, incroyable mais réel.

Au début, elles sont bien durant quelques années, et certaines indiquent "charge 100%" (touche info) et à l'usage ne permettent que quelques photos et message
"remplacer la batterie".

Conclusion, il est nécessaire d'avoir une ou plusieurs batteries d'avance comme les M8/M9.
En tous cas, avoir des batteries récentes restent le meilleur moyen pour pouvoir utiliser ces superbes M sans crainte.

Avoir des batteries neuves est un plus mais encore faudrait-il que Leica en fournisse. Aux dernières recherches -il y a 14 mois- elles se faisaient rares dans les "stores".

En quelques clics,
j'ai trouvé "livraison 2-5jours"
en lien (130 EUR )

Hello


> L'utilisez-vous régulièrement ?
oui, plutôt en hiver où il n'y a pas de couleur et en été, avec des filtres orange ou rouge...

> Pensez-vous le remplacer par un Monochrom plus récent ?
ayant aussi un M-240, le M-246 me plairait bien pour la vidéo et le live-view.

> Pas de problème de batterie ?
ayant aussi un M8, non pas de problèmes insolubles de batterie, j'en ai assez pour tenir largement une journée de vadrouille...

> Je suis très étonné des 54 unités de Monochrom
moi, pas du tout et même, finalement, 54 unités déclarées est assez peu.
C'est un boîtier très attachant pour qui aime le NB. Son CCD permet une variation de rendu suivant la sensibilité utilisé en fonction du bruit numérique. Il est juste dommage qu'il n'ait aucune sensibilité aux infra-rouge ni aux UV. Je réfléchi à faire défiltrer mon MM1, mais c'est un peu cher et risqué par rapport à la pérennité du SAV du "M9".
Depuis que j'ai le MM1, je n'ai pas fait une seule pellicule 135 NB...

J.Ph.

Bonjour à tous !

J'ai toujours trouvé ce MM1 magique, unique avec une optique telle que le APO Summicron 50 ou telle que le 1,4/75 du maitre Mandler...
C'est vraiment un boitier très attachant, donnant des nuances de gris exceptionnelles, un velouté des tissus et de la peau, bref, je ne comprends pas qu'on puisse le revendre, je connais même un ami summiluxien qui en a deux (des MM1...), "au cas où..."
En outre il est très beau car en laiton pour sa carcasse, et avec sa fenêtre d'éclairage du viseur, il reste avec le M9 le dernier M digne de ce nom !

L'utilisez-vous régulièrement ? Je devrais... mais il reste un peu lent à l'usage, mais permet de "penser" sa photo...
Pensez-vous le remplacer par un Monochrom plus récent ? NON ! Je ne vois pas clairement ce que m'apporterait de plus un boitier récent dans ce qui est tout de même une "niche de luxe".
Pas de problème de batterie ? On va dire que ça dépend des batteries... Pas mal de déchets, mais certaines font le job...

Merci aux intervenants, toujours très intéressant d'évoquer les problèmes et grandeurs de cette superbe création atypique.

Plus de 10 ans après le MM1 tient toujours la route face au M246, M10M et M11M, ce dernier apportant clairement un + en matière d'utilisation et, un peu, en qualité d'image.
Pas de problème avec les batteries d'origine et les batteries subséquentes.

La vraie concurrence vient du GFX 100 S et variantes avec des fichiers en 16 bits et toutes les nuances aussi apportées par la résolution, mais c'est un autre type d'équipement .

J'ai possédé ce boîtier pendant huit ans. Il m'arrive de le regretter...

Pour ma part, j’ai acheté le mien il y a deux mois dans le Leica Store de Florence en parfait état avec seulement 2700 déclenchements et capteur changé. Un vrai bonheur ce boîtier! Je suis parti à Barcelone avec, qui au passage est une ville très colorée, pour faire du noir et blanc

Le boîtier est très agréable à utiliser, pardonne beaucoup de choses en termes d’exposition, bref un joli boîtier !

Je me joins à ce concert de louanges bien mérité , CE Monochrom est absolument unique, le capteur CCD avec son "croustillant" va si bien avec la technologie Monochrom.
Je n'ai pas de Monochrom mais, à part le M11, je les ai tous essayés, et de tous c'est ce Monochrom 1 dont je préfère le rendu, quand on zoome @100% ça fourmille de détails, il y a une acutance qui rappelle l'argentique.
Par contre c'est exposition au "chausse-pied", la plage dynamique est étroite, on crame vite les HL, et le CCD permet de récupérer un peu dans les ombres en post-production, mais peu comparé à un CCD, bien sûr ça fait aussi partie du plaisir à l'utiliser.