difficulté MAP débutant
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| johnjohn31 |
|
|
Messages : 18 Depuis le 2 jan 2011 TOULOUSE  |
bonjour à tous,
tout d'abord, désolé car mon message n'a pas trop d'intérêt pour la plupart des habitués. mon souci vient de la visée télémétrique, j'ai vraiment du mal et j'ai même failli vendre mon M8 équipé d'un 35mm lux. le truc, c'est que la qualité des photos réussies est tellement probante que je souhaite finalement persévérer... avez vous des astuces pour "aligner" la mise au point dans le cadre de visée. souvent je ne vois rien dans ce cadre lumineux...du coup le sujet que je voulais prendre est flou. beaucoup de gens disent qu'il faut du temps mais là c'est juste que je vois pas bien dans le cadre lumineux 
je pars bientôt à new york et je ne voudrais pas rater mes photos, j'espère que vous pourrez m'apporter quelques tuyaux ! merci d'avance |
| Slipsale |
|
 Habitué Messages : 497Depuis le 19 déc 2010 Bretagne (22) |
Essaye de placer dans le cadre du milieu un sujet présentant du contraste et des lignes/courbes verticales.
Après, il n'y pas grand chose à faire. C'est une simple question d'habitude et de coup à prendre.  |
| johnjohn31 |
|
|
Messages : 18 Depuis le 2 jan 2011 TOULOUSE |
merci pour votre réponse.
j'ai vu qu'il existait des loupes à mettre sur le viseur, est ce que vous pensez que cela peut m'aider ?? |
| bzzz |
|
|
Messages : 57 Depuis le 30 jan 2009 sud est |
Fais un "préréglage" de la distance à ton sujet, avec la bague de MAP.
Utilise le télémètre pour le réglage fin. Tu as du bon matériel! Amuse-toi bien |
| aerian |
|
 Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
johnjohn31 a écrit : merci pour votre réponse.j'ai vu qu'il existait des loupes à mettre sur le viseur, est ce que vous pensez que cela peut m'aider ?? Pour un 35mm, je ne crois pas que ce soit une bonne idée. Tu risques d'être limite pour le cadre et ce n'est pas très agréable. En plus, tu perds un des avantages du télémétrique : voir ce qui ce passe à la périphérie de ton cadre pour anticiper les entrées de champ ! 
Sinon en plein jour, avec un 35, tu peux utiliser l'hyperfocale. Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
| Nabonide |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 13 déc 2009 Marseille |
Bonsoir,
on ne voit parfois rien dans la zone du telemetre car la distance réglée sur la bague de mise au point et la distance réelle du sujet sont si eloignées que les 2 images ne sont meme pas dédoublées, l'une des deux est hors champ : par exemple ta mise au point est sur 60 cm et tu vises un sujet à l'infini : le telemetre est quasi inutilisable. Commence donc par ramener la bague de mise au point dans une région proche de la distance reelle du sujet et là tu verras apparaitre l'image dédoublée, image que tu unifieras avec précision pour une mise au point aux petits oignons ! |
| fzimmermann |
|
|
Habitué Messages : 316Depuis le 24 sep 2010 Nice de plus en plus souvent |
j'ai une loupe 1,4 et je trouve ça très confortable, bien entendu il n'y pas beaucoup d'espace autour du cadre du 35 (j'utilise un 40mm pour ma part)
personnellement, je conseille |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Si tu ne vois rien dans le patch du telemetre, tu risques de voir encore moins avec la loupe car elle entraine une perte de contraste dans les conditions d'eclairage mediocre... je ne la conseille pas.
Sinon, un truc bete mais... fais attention a ne pas mettre un doigt devant la fenetre du telemetre lors de ta mise au point... Initialement s'entrainer sur des sujets facile, avec des sujets permettant d'utiliser le truc de la notice des M sur l'incidence d'une verticale. Ensuite on arrive a "voir" qu'il y a deux images et pas une seule au centre du telemetre... |
| johnjohn31 |
|
|
Messages : 18 Depuis le 2 jan 2011 TOULOUSE |
oh le truc du doigt devant la fenêtre...je ne m'étais pas rendu compte !
ensuite, si je comprends bien, vous me conseillez de consulter les correspondances de distance inscrites sur l'optique ? si c'est le cas, quand on utilise une grande ouverture (f:1,4 avec le lux) c'est hyper difficile de se reporter à cet indicateur, il n'est pas assez précis |
| Nabonide |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 13 déc 2009 Marseille |
Il est peu utile de regarder precisement la bague de mise au point. Pour des sujets proches de la map mini il faut pousser l'ergot (le gros machin sous l'objectif ,j'ai un cron 35 je pense que c'est pareil sur un lux 35) à fond vers la gauche et démarrer la map de là. Quand on vise un sujet au delà de 5 metres faut faire le contraire : pousser l'ergot à droite : la map se trouve sur l'infini et on redescend progressivement vers son sujet dont une ligne verticale ou diagonale apparait vite dédoublée dans le télémetre.
En résumé : sujet proche : démarrer la map avec l'ergot poussé à gauche. Sujet éloigné : le contraire, ergot à droite. En faisant ainsi on évite tout un passage où on ne voit qu'une seule image dans le télémètre. En espérant t'être utile ! Ces suggestions sont basées sur ma propre expérience de jeune leicaiste (moins d'1 an !). Au début c'était chaud, maintenant je vais presque vite...  |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
johnjohn31 a écrit : oh le truc du doigt devant la fenêtre...je ne m'étais pas rendu compte !ensuite, si je comprends bien, vous me conseillez de consulter les correspondances de distance inscrites sur l'optique ? si c'est le cas, quand on utilise une grande ouverture 51,4 avec le lux) c'est hype difficile de se reporter à cet indicateur, il n'est pas assez précis Voui, anticipation de la mise au point avec la bague de distance, on regarde dans le viseur, la map est quasiment bonne (avec le temps), il n'y a plus qu'à affiner. Aucun problème avec un lux 50 1,4 sur mon M2... Voilà... |
| lemax |
|
 ✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Ce n'est évident pour personne au début.
Perso, dans ton cas la loupe ne peut que compliquer la mise au point car l'image perd en luminosité. Les conseils de prémise au point puis affinement avec la rampe de l'objectif me paraissent valables. Essaie de te mettre dans l'oeil la visée télémétrique en choisissant des sujets trés contrastés avec des lignes géométriques histoire de t'habituer à cette lecture. Et dans peu de temps tu diras le télémétre c'est vraiment mieux que la visée réflex.Persiste et signe de bonnes photos. lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| johnjohn31 |
|
|
Messages : 18 Depuis le 2 jan 2011 TOULOUSE |
merci pour la qualité de vos réponses.
vos conseils me sont très précieux d'autant plus que je n'ai aucun leicaiste dans mes connaissances. une autre question, pour mon voyage à new york, pour faire des photos de rue, des photos de la ville (pont de brooklyn, vue des gratte ciel etc. qu'est ce que vous me conseillez avec mon m8 ? merci |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Un Elmarit 2.8/28mm ou 2.8/24mm ASPH. |
| lemax |
|
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
D'accord avec les choix du préçdent,mais on peut aussi se débrouiller avec un bon 35 comme tu as je crois. Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : guy et 45 invités