summilux.net

J'ai 28, 35, 50 et 90. A part quelques cas particuliers qui imposent le grand angle, c'est tout de même le 50 qui emporte la palme. Qualité d'image, cadrage serré permettant d'éliminer les objets non utiles dans le champ. Lui seul permet plus qu'un autre d'éviter le recadrage. D'ailleurs, des 50 Leitz ou Leica, j'en ai trois! De trois époque différentes. C'est tout dire.

Ce n'est pas l'optique qui fait le cadrage mais bien le photographe et sa position choisie par rapport au sujet... 50, 35 28 ou 24 il y a toujours moyen de cadrer exactement, ni plus ni moins, ce que l'on souhaite.

Je suis moi aussi un fervent adepte du 50 mais pas pour "éviter le recadrage". Simplement c'est l'optique avec laquelle je me sens en harmonie.

OK, Jean-Pierre. Tu as raison et je me retrouve aussi dans ton commentaire. Ce que j'en disais est basé sur ma modeste expérience. Et vive le 50 mm !!

Je parlerais plutôt de focale par défaut... (Celle avec laquelle on pense, à tort, pouvoir tout faire)

En M et R, le 35mm me sert de bouchon de boîtier!
Parfois, je me dis que je dois avoir le cadre du 35 gravé sur la rétine...
Je dois souvent me forcer à utiliser une autre focale.
J'en viens à me demander si le fait d'être tellement attaché à une focale n'est pas une forme de paresse du regard!

Allez, c'est quand même pas ces questions qui m'empêchent de dormir!

Je ne viens quasiment plus sur le forum, mais j'ai visiblement du mal à le quitter.

Amusant que ce sujet n'ait pas attiré plus de réactions. On s'interroge sur le meilleur sac pour ranger son M, ou son SL, sur la courroie appropriée pour son boîtier, avec une vraie participation.
Summilux doit manquer de comportementalistes, philosophes, sociologues et autres psychologues ou psychiatres pour nous éclairer sur le pourquoi de ce choix que nous ne nous expliquons pas.
J'aurais bien aimé plus de développement, sans espérer trouver le Graal

Et j'en profite pour saluer Daniel et Jean-Pierre.

Je peux bien dire que le 40mm est ma focale favorite mais je ne suis pas sûr que ça fasse beaucoup avancer la réflexion, je n'ai peut-être simplement pas réussi à choisir entre le 50 et le 35 en revanche je n'ai toujours pas trouvé le sac idéal...

Pour moi, c’est le 75

j’ai 3 objectifs 35 MM différents et … je sors toujours avec mon. 50 mm même si j’avoue que je suis parfois géné par cette focale,
bon vous me direz que le cas se présente en architecture

Leica CL type 7323 SUMMILUX-TL 1:1.4/35 ASPH.


Leica CL type 7323 SUMMILUX-TL 1:1.4/35 ASPH.

Un 28mm (sur un Q3), un 50mm APO sur un M10M et de temps en temps un 35mm pas APO

Summilux 50mm Asph

Bin ça dépend (!)

Bon j'ai essayé un peu toutes les combinaisons et en voyage le minimum.

Si je trouvais le Summicron 28mm universel rapidement après l'avoir découvert, Je l'avais revendu quand mon M240 avait rendu l'âme. Avec mes M2 increvables le 35mm V1 est redevenu mon standard et le 28mm est parti à la vente.
Revenant au M240 trouvé pas trop cher il y a un an et demi, le 28mm ne m'a pas trop manqué et de plus en voyage je partais souvent avec le S-E 18mm qui, je dois le dire, est particulièrement efficace.
Je sais que je suis plus à l'aise avec un seul objectif en sortie donc je navigue la plupart du temps avec le 35mm.

Ayant eu l'opportunité de trouver un Summicron 35 AA en mai, je dois avouer que c'est une pure merveille et qu'il est très universel. Son rendu exceptionnel à 2.0 et 2.8 et aussi à 8 si je compare à mon V1 fait qu'en portrait il s'en sort magnifiquement.
Je ne suis pas inconditionnel des PO pour du portrait et curieusement cet objectif fermé restitue quand même un effet 3D à 8, ce que je trouvais seulement en moyen format.
Bon ma vue étant ce qu'elle est et les M n'ayant toujours pas de réglage de dioptrie, j'ai ajouté une loupe 1.35x noname qui me permet le réglage de jour et de nuit en tournant la loupe; ce qui fait que le cadre et la mise au point au 35mm est avantagée alors que je ne serais gêné avec un 28mm.

Bref l'excellent 35mm AA fait le job avec le M240 et mes M2 De mémoire le Summilux 35mm Asph. était très bien aussi mais je trouve que ce AA permet d'avoir un meilleur effet 3d à des ouvertures normales pour le portrait (5.6 -8) et permet des rendus de paysage homogène sur tout le champs à PO.

M argentique 35mm

Pour ma part, j'ai utilisé uniquement le 35mm pendant prêt de 25 ans. La découverte du M3 et son viseur extraordinaire m'ont fait revoir cette position. Aujourd'hui, vous l'aurez compris, je tourne avec un combo 35mm et 50mm. Le 35mm a de gros avantages quand on est en ville et que l'on veut prendre des scènes du quotidien à la volée. Le 50mm est plus facile à utiliser pour la réalisation de portrait. Au final, j'aime ces deux optiques. J'alterne en fonction de mes périodes et de mes envies.

Tout pareil !

Tout pareil