Au vu de ce file, des photos qui y circulent et des arguments des uns et des autres, je ne parviens pas à être convaincu par la qualité d'image des boîtiers de la famille M10, à l'exception du M10 Monochrom, que je trouve au contraire époustouflant. Il me semble que Leica a un problème avec la couleur. Attendons de voir les images produite par le M10-R, qui est un M10 Monochrom doté d'une matrice de Bayer.
Par ailleurs, dès qu'une photo (en DNG) attire mon regard, j'apprends qu'elle est issue d'un boîtier de la famille des M9. Non pas que la couleur soit plus satisfaisante sur ces boîtiers que sur le M240 ou le M10, mais parce qu'il émane de la photo une "épaisseur", un relief, un modelé que l'on ne retrouve pas sur les images produites par les autres boîtiers, qui me paraissent plus plates.
Je dis tout cela sans animosité et sans vouloir le moins du monde influencer les uns et les autres. Je vous fais part simplement de ma réaction visuelle, de ma sensibilité oculaire.
Bon week-end à tous.

Par ailleurs, dès qu'une photo (en DNG) attire mon regard, j'apprends qu'elle est issue d'un boîtier de la famille des M9. Non pas que la couleur soit plus satisfaisante sur ces boîtiers que sur le M240 ou le M10, mais parce qu'il émane de la photo une "épaisseur", un relief, un modelé que l'on ne retrouve pas sur les images produites par les autres boîtiers, qui me paraissent plus plates.

Intéressant. C'est à se demander si cette "épaisseur", ce relief, ce modelé s'accommode d'un grand nombre de pixels. Je n'ai pas la réponse mais je m'interroge aussi de savoir si l'hyper netteté favorise le "velouté" que l'on retrouve sur des photos moins cliniques. Je n'affirme rien, je me pose juste la question.