Leica Q3 43 mm
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Blague à part. J’utilise tout le temps des filtres. Il y a effectivement obligation d’acheter le pare soleil rond. La facture commence à s’alourdir. Entre le chargeur en option et ça. On dépasse allègrement les 7000€ Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Ce nouveau plan Q semble intéressant ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 311Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Nicci78 a écrit : Blague à part. J’utilise tout le temps des filtres. Il y a effectivement obligation d’acheter le pare soleil rond. La facture commence à s’alourdir. Entre le chargeur en option et ça. On dépasse allègrement les 7000€ Je crois que JJC fait un pare-soleil rond en alu, adapté au Leica Q3 pour 50€, ça avait déjà été signalé dans le fil des accessoires pour le Leica Q3... Ted "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| mchel |
|
|
Messages : 8 Depuis le 29 déc 2019 lot et Garonne |
la pare soleil circulaire de chez HAOGE est très bien , très bonne finition et couleur similaire à l'optique |
| kerone |
|
|
Régulier Messages : 115Depuis le 3 mai 2019 savoie |
jmporcher a écrit : GUIRAUD a écrit : A ce prix je peux m'offrir combien de A7R ? le 1 je l'ai payé 800 € avec optique, je peux donc acheter encore 3 ou 4 boitiers d'occas  j'espère que le jeu en vaut la chandelle Si tu penses pouvoir remplacer une Ferrari par une dizaine de Panda…. Même si c'est dit sur le ton de l'humour, en vrai c'est pas comparable. A part la finition plus haut de gamme du boitier ( encore que, plus fragile ) les entrailles reste similaire voir même supérieur pour la gamme Sony, avec de meilleur autofocus, des capteurs plus performant, le viseur, etc... La panda est quand même plus performante en tout point qu'une Ferrari dans cette comparaison, le Leica a pour lui seul l'exclusivité d'un concept FF dans un " compact " mais même ça, c'est juste, on est loin de le mettre dans une poche comme un gr. Je dit tout ça, alors que j'ai un Q3 ( et ai eu un q2 et un Q-P ) mais il faut être réaliste un peu. Bon, si! L'expérience d'utilisation et le plaisir sont à la faveur du Leica, il est plaisant à avoir entre les mains. Les boitier plus conventionnel manque ce petit truc émotionnel. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
chien-fou a écrit : J'ai pris le nouveau chargeur USB double qui sera bien pratique, en tout cas plus pratique que le chargeur 220v livré d'origine avec le Q3.Enfin Leica produit des chargeurs avec alimentation en 5V USB-C On trouve du 5V partout y compris dans les voitures.......adieu le 12V La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| chien-fou |
|
 Régulier Messages : 121Depuis le 16 jan 2022 Région parisienne |
JCR28 a écrit : chien-fou a écrit : J'ai pris le nouveau chargeur USB double qui sera bien pratique, en tout cas plus pratique que le chargeur 220v livré d'origine avec le Q3.Enfin Leica produit des chargeurs avec alimentation en 5V USB-C On trouve du 5V partout y compris dans les voitures.......adieu le 12V Totalement d'accord avec vous. Une des innovations majeures du Q3 (et le M11) était qu'enfin nous puissions recharger nos appareils à l'aide d'une batterie usb ou en voiture effectivement, sans avoir besoin d'autre chose que d'un câble USB C. Leica Q2 Monochrom Leica Q3 Leica Q3 43 |
"+1" de la part de : Nicci78 |
|
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3147Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Croper du 43mm pour extraire du 150mm , oui, j'ai hâte de voir le résultat et le flou d'arrière plan.   Carpe diem... |
| pemby |
|
|
Régulier Messages : 172Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Mezenc a écrit : Croper du 43mm pour extraire du 150mm , oui, j'ai hâte de voir le résultat et le flou d'arrière plan. Moi aussi ça m'interesse et même d'avantage .....je m'étais fait exactement la même reflexion . Perso , les focales 40 Jusqu'à 150 de crop me séduiraient vraiment tréééés sérieusement , par contre la dimension bien trop importante de l'objectif et donc de l'ensemble me bloque total et j'avoue ne pas comprendre le pourquoi de cet embonpoint chronique . "Big is beautiful" en serait il la marketing raison ???? Cordialement |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
En parlant de Crop, une petite astuce en passant qui permet de conserver un maximum de qualité : utiliser la fonction « échelle » de Lightroom. Ce sera maxi x1,5, mais c’est déjà pas mal car on passe par exemple de 43 à 65 sans perte de qualité visible et en conservant du coup le nombre de pixel d’origine. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
"+1" de la part de : vitrail |
|
| Gegeti |
|
 Membre des Amis Messages : 57Depuis le 11 déc 2022 13100. |
Bonjour, Peut on penser sauvegarder les profils enregistrés du Q 2 sur le Q 3 43 ou non ? J’ai lu que les filtres du Q 2 pouvaient être montés sur le Q 3, mais pas avec le pare-soleil sur le Q 43 ? Ce Q3 43 serait il livré sans pare soleil ou avec un PS qui n’accepterait pas les filtres ? Déjà qu’il a perdu son chargeur ! Merci HTTP//www.gegetimage.fr « Learn the rules as a pro, so you can break them as an artist » Pablo Picasso |
| Gegeti |
|
|
Membre des Amis Messages : 57Depuis le 11 déc 2022 13100. |
Bonjour, Switch Q2 vers Q3 43? En achetant le Q2, j’ai cédé entièrement l’ancien matériel. Jusqu’ici cela ne m’a pas fait défaut. Pensez vous qu’avec un 43 mm, on peut n’être pas frustré de manquer d’une focale plus large ? Certes il restera toujours l’iPhone, mais c’est un peu court en possibilités. Par ailleurs, en photo de rue de type « naïve » je m’aperçois en faisant le test avec le 50 mm du Q2 qu’il n’y a pas toujours ce que j’ai voulu dans le cadre, en bref « ça coupe » très vite, et laisse peu de possibilités de recroper à son goût. Il faut tout de suite être pile poil comme un pro, et j’ai encore fort à faire ! Merci pour votre avis GT HTTP//www.gegetimage.fr « Learn the rules as a pro, so you can break them as an artist » Pablo Picasso |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Il y aura sans doute possibilité de faire un essai avant achat. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Krycek |
|
|
Messages : 16 Depuis le 15 oct 2022 |
Qu'en est-il de la stabilisation du Q3-43? La stabilisation optique, apporte-t-elle un avantage appréciable sur ce boitier? Je ne trouve pas vraiment de données sur le sujet, à combien de stops est évaluée la stabilisation du Q3-43? |
| chien-fou |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 16 jan 2022 Région parisienne |
Krycek a écrit : Qu'en est-il de la stabilisation du Q3-43?La stabilisation optique, apporte-t-elle un avantage appréciable sur ce boitier? Je ne trouve pas vraiment de données sur le sujet, à combien de stops est évaluée la stabilisation du Q3-43? Peut-être probablement plus appropriée que sur le 28  Leica Q2 Monochrom Leica Q3 Leica Q3 43 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités