tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3561Depuis le 7 jan 2012 Paris |
JulienM a écrit : PASQUIER a écrit : " certains de ses défauts (même si l'on adore travailler avec des M) ne sont pas acceptables car ils nous empêchent parfois justement de faire ce métier. C'est aussi simple que ca."eh ben voilà, on y est. Sans être exhaustif, quelles sont les faiblesses constatées manifestement inacceptables en la matière ? Le coup du boitier qui se bloque et dont le seul remède est d'ôter la batterie, d'autant que cela m'est arrivé non seulement après 2/3 prises de vues (et pourtant en M comme avec mes Nikon je ne mitraille absolument pas) et aussi sans crier gare comme ça alors que ca faisait bien 5 minutes que je n'avais pas déclenché (et pourtant la mise en veille est active après 10 minutes). Je constate juste que ces défauts se produisent sur des M9 et M240 alors que jamais je n'ai eu de tels ennuis avec aucun de mes Nikon (et mes confrères pareil avec leurs Canon). Je suis prêt à accepter beaucoup de ces boitiers avec lesquels j'adore travailler (et je le fait) mais ces "défauts" là ne devaient tout simplement pas exister. C'est aberrant pour une marque qui surfe encore un peu sur l'esprit du photoreporter. Oui, ça m'est arrivé avec un M9, mais plus jamais avec un M240 depuis que je l'ai. Et ça m'est arrivé aussi plusieurs fois avec un 5DII |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Merci Julien pour ce retour sincère et factuel. Allo Wetzlar?... Entre le coffret prestige à 75k€ qui doit rester sous vitrine sans y toucher et le boitier robuste, fiable et fidèle pour photoreporter, quelle votre priorité ?... |
JulienM |
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Mais de rien. Justement Corentin en avait parlé avec un commercial de la marque ce à quoi on lui avait répondu ""si t'es pas content, change de marque...". Je sais très bien que Leica ne survit pas grâce à nous mais pour une marque qui utilise 'notre' image c'est un peu dur à avaler comme réponse (de la part de n'importe quelle marque soit dit en passant)! |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
citation : Oui le temps de réveil est aussi atrocement long… Certains disent qu'il empire si la carte est 'rapide' et de grosse capacité (encore une aberration). Avec le M-P j'ai eu l'expérience inverse... En utilisant ma carte dédiée au M8 (petite capacité et vitesse d'écriture très lente) c'était vraiment long ! Alors qu'avec ma carte rapide et grosse capacité (64G et 95mbps) sur le MM 246 c'est allumage quasi instantané. Pas eu un seul bug sur le 246 depuis que je l'ai eu en juillet et je n'ai utilisé pratiquement que lui depuis... Pour moi les versions M-P/246 sont des versions abouties... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Un commercial de la marque... j'ai le souvenir de l'accueil pathétique que j'ai constaté au dernier salon de la Photo à Paris : plus pédant tu meurs...décourageant de mon point de vue; alors évidemment si un type un brin provocateur dit crument une vérité au cravaté de service, ça part en vrille; mais sur le fond ça ne règle rien. On pense ce qu'on veut de Leica 2015, mais leur approche commerciale et leur SAV n'aident pas à pardonner les faiblesses techniques, et mettent à rude épreuve la patience presque inconditionnelle de nombre de leurs supporters |
mogwai |
|
Habitué Messages : 309Depuis le 12 juin 2013 Nantes |
je poste pas beaucoup par ici, mais je lis avec attention les différents sujets ici et la. concernant les firmwares, c'est aujourd'hui "normal" que les nouvelles générations de machines soient livrées avec des firmware non terminés. on voit ca dans tellement de domaines ... je bosse pour un gros constructeur de matériel d'impression, sur tout un tas de machines il faut aujourd'hui 1 an pour avoir un firmware stable. concernant les retours clients, ils font du rafistolage pour les très gros comptes, les plus petites structures doivent prendre leur mal en patience ... ou aller voir ailleurs. se pose aussi le problème des nouvelles generations de machines, ici les appareils photo, qui embarquent de plus de en plus de fonctions, donc demandent plus de boulot de développement et entrainent en parallèle plus de risques de blocages. my 2 cents |
JulienM |
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
mogwai a écrit : je poste pas beaucoup par ici, mais je lis avec attention les différents sujets ici et la.concernant les firmwares, c'est aujourd'hui "normal" que les nouvelles générations de machines soient livrées avec des firmware non terminés. on voit ca dans tellement de domaines ... je bosse pour un gros constructeur de matériel d'impression, sur tout un tas de machines il faut aujourd'hui 1 an pour avoir un firmware stable. concernant les retours clients, ils font du rafistolage pour les très gros comptes, les plus petites structures doivent prendre leur mal en patience ... ou aller voir ailleurs. se pose aussi le problème des nouvelles generations de machines, ici les appareils photo, qui embarquent de plus de en plus de fonctions, donc demandent plus de boulot de développement et entrainent en parallèle plus de risques de blocages. my 2 cents On ne peut pas vraiment dire que les M aient énormément de fonctions comparés à tout ce qui se fait chez la concurrence… Et de toute façon cela m'arrive aussi bien avec mon M 240 qui date de mai 2014 que mon M9 lui de décembre 2011. Qu'il y ait quelques pépins ici et là, je comprend et c'est la nature de l'informatique, mais des pépins handicapants à ce point là (sur lesquels le fabricant devrait se pencher dès qu'on lui fait remonter) non. Qu'elle le veuille ou non Leica est aujourd'hui une marque qui fait dans le numérique, il serait bon que cette partie de ses produits soit à la hauteur de la partie mécanique. |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
JulienM a écrit : On ne peut pas vraiment dire que les M aient énormément de fonctions comparés à tout ce qui se fait chez la concurrence… Et de toute façon cela m'arrive aussi bien avec mon M 240 qui date de mai 2014 que mon M9 lui de décembre 2011. Qu'il y ait quelques pépins ici et là, je comprend et c'est la nature de l'informatique, mais des pépins handicapants à ce point là (sur lesquels le fabricant devrait se pencher dès qu'on lui fait remonter) non. Qu'elle le veuille ou non Leica est aujourd'hui une marque qui fait dans le numérique, il serait bon que cette partie de ses produits soit à la hauteur de la partie mécanique. Rien lu de tel dans le forum leica international A titre perso, j'ai un...M8 depuis 5 ans. Aucun pb. Certes, en mode continu, au bout de 6 déclenchements, le buffer dit halte et le boitier est indisponible pendant une 1mn. Mais à part ça:RAS. Il est possible qu'un pro habitué à canonikon trouve cette limitation choquante. D'où la réplique du Commercial Leica: "Achetez canonikon" Cela dit, Leica bouge avec son Q Si un Q à baio M sort, ça va être la ruée.... |
JulienM |
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Summicron2 a écrit : Rien lu de tel dans le forum leica internationalEt alors? C'est étonnant qu'on ne vienne pas en parler sur les forums? Je ne vois pas bien le rapport Summicron2 a écrit : A titre perso, j'ai un...M8 depuis 5 ans. Aucun pb. Certes, en mode continu, au bout de 6 déclenchements, le buffer dit halte et le boitier est indisponible pendant une 1mn. Mais à part ça:RAS.Il est possible qu'un pro habitué à canonikon trouve cette limitation choquante. D'où la réplique du Commercial Leica: "Achetez canonikon" Je suis très content pour ceux qui n'ont pas de soucis avec leurs boitiers vraiment, n'en déplaise ces soucis existent et nous gênent parfois quand on travail (souvent au pire moment). Tout simplement. Et comme je l'ai dit plus haut ces blocages interviennent bien avant les 6 (ou peu importe le nombre) de déclenchements. Le fait qu'un boitier allumé refuse de déclencher n'est pas normal. Ca n'est donc pas la limitation du buffer qui est en question (vous vous doutez bien que si nous travaillons avec ce genre de boitier c'est aussi parce que cet outil M convient à notre façon de photographier), c'est le simple fait que parfois après deux photos prises à intervalle relativement court le boitier ne répond plus. La réponse d'un commercial à un client, fut-il professionnel ou non est choquante (voire insultante) quoi qu'on en dise. Bref je ne vais pas épiloguer, les faits sont ce qu'ils sont et sont transmis. Espérons que la marque se bouge un peu pour ses clients comme d'autres marques peuvent le faire. |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
ou la lumière rouge qui clignote sans fin meme si on ferme, il faut encore sortir la batterie et devant des clients et du matos à ce prix ça fait bien |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Je suppose que la batterie est d'origine Leica, pas une no name ? |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Lors d'une sortie avec Plainvanilla et CedricM... l'ami Cedric s'est retrouvé avec son M240, nouvellement acquis, totalement planté au bout de 10min. On eu beau tout essayer, sortir la batterie etc rien n'y a fait, son M est resté "mort", aucune photo possible. Il a réussi à le faire remarcher une fois chez lui mais pour la séance photo c'était bien râpé de chez râpé... J'imagine la même chose si tu bosses ou es avec des clients, reportage ou autre... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Mon M240 m'a fait ça une 15 de fois en été 2014 : led qui clignote même boitier éteint ; obligé d'enlever la batterie puis la remettre. C'est arrivé lorsque mon M240 avait environ 3 mois et moins de 1000 shoots. Curieusement, sans que je fasse quoique ce soit, il ne l'a plus fait et fonctionne parfaitement depuis 1 an (c'est toujours la même carte SD) Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Summicron2 a écrit : Je suppose que la batterie est d'origine Leica, pas une no name ?je savais meme pas qu'il y avait des no name pour le Leica M |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Roquebrune a écrit : Summicron2 a écrit : Je suppose que la batterie est d'origine Leica, pas une no name ?je savais meme pas qu'il y avait des no name pour le Leica M pour M8-9 oui. J'en ai testée une...et je viens de recommander une Leica à 95 euros pour M240, je n'ai rien vu. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 42 invités