wildsurfer |
|
Messages : 58 Depuis le 17 oct 2014 Aix en Provence - France |
Bonjour à tous, Pardonnez ma question de néophyte: Je suis l'heureux possesseur d'un M-P équipé d'un Summicron 50 mm 1:2 depuis un an et après 30 ans d'images japonaises. Un revendeur (avec pignon sur rue que je fréquente depuis longtemps) me propose un Summilux 50 mm Asph 1,4 chromé silver comme neuf, quasiment pas servi. Je m'interroge toutefois sur le fait que le site officiel Leica ne propose cet objectif qu'en noir mat et noir chrome... pas de chromé argent. Quelqu'un sait il pourquoi ? Référence épuisée, édition limitée? Je vois sur ce forum que cet objectif a eu plusieurs versions. Comment savoir si celui qu'on me propose est de la dernère génération? D'autre part, les utilisateurs expérimentés peuvent ils me dire s'il y a vraiment un intérêt à conserver une combinaison 35 mm F2 et un 50 mm F1,4? les deux focales ne sont elles pas trop rapprochées pour en tirer vraiment parti? Merci pour vos tuyaux... |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
wildsurfer |
|
Messages : 58 Depuis le 17 oct 2014 Aix en Provence - France |
Merci pour tes infos... Je continue mes recherches |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
A votre place je n'hésiterais pas si le prix n'est pas gonflé, Je pense que d'ici peu ils seront plus chers, et recherchés Les objectifs Leica ne sont plus chromés sur laiton, mais anodisés sur de l'alu. Le vrai chromage sur laiton est plus noble et plus joli et très résistant, avec quand même un inconvénient plus lourd qu'un objectif noir. Quand je prends en main un objectif anodisé argent j'ai l'impression de made in China "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Dès que j'ai eu mon 50 asph silver, j'ai complétement délaissé mon 35f2 (IV "king")... ce 35 était léger, petit (le plus petit jamais produit par Leica), universel (tous les vrais grands pros que je connaissent, enfin 85% d'entre eux, ne jurent que par le 35 pour sa versatilité absolue).... mais tout était mieux en 50... Je viens de le rétrograder après 3 ans de bonheur fou pour un 50f2 V plus léger et maniable, je suis très triste d'apprendre que Leica abandonne le chrommage sur Laiton... malgré la livre que pèse cet objectif en silver (463g). Le cron est plus piqué, plus modelé, un peu moins artiste mais tellement plus "leica" dans l'esprit (léger, petit, discret, moins fragile) Maintenant j'ai le "couple" à la Depardon : 21f2.8asph+50.... Mais 21+50=71 70/2=35..... éternelle question ! |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
pourquoi fou ? Si tu as 2 objectifs et que tu n'en veux qu'un entre les deux, tu fais la moyenne, c'est tout dans ton cas 21+35=56/2-> un elmarit 28 ^^ peut être |
wildsurfer |
|
Messages : 58 Depuis le 17 oct 2014 Aix en Provence - France |
Clic a écrit : A votre place je n'hésiterais pas si le prix n'est pas gonflé, Je pense que d'ici peu ils seront plus chers, et recherchés Les objectifs Leica ne sont plus chromés sur laiton, mais anodisés sur de l'alu. Le vrai chromage sur laiton est plus noble et plus joli et très résistant, avec quand même un inconvénient plus lourd qu'un objectif noir. Quand je prends en main un objectif anodisé argent j'ai l'impression de made in China Pour le prix, ce serait 2600 euros. Date production 2011 |
GIORSETTI HERVE |
|
Messages : 7 Depuis le 2 juin 2008 Montpellier |
Bonjour, cet objectif était bien diffusé en 2011, j'en avais acheté un au mois de juin... Malheureusement il m'a été volé à Paris en 2012... N° série 4107814 Il serait étonnant qu'un revendeur ayant pignon sur rue s'amuse à pratiquer ce type de commerce, mais on ne sais jamais... Pour info: il est un peu plus lourd que la version noir, mais mieux fini... La bague de mise au point ainsi que celle des diaphs sont beaucoup plus agréables. Bon achat! |
wildsurfer |
|
Messages : 58 Depuis le 17 oct 2014 Aix en Provence - France |
GIORSETTI HERVE a écrit : Bonjour, cet objectif était bien diffusé en 2011, j'en avais acheté un au mois de juin...Malheureusement il m'a été volé à Paris en 2012... N° série 4107814 Il serait étonnant qu'un revendeur ayant pignon sur rue s'amuse à pratiquer ce type de commerce, mais on ne sais jamais... Pour info: il est un peu plus lourd que la version noir, mais mieux fini... La bague de mise au point ainsi que celle des diaphs sont beaucoup plus agréables. Bon achat! merci pour ton retour... Non... ce n'est pas le même numéro de série... Si je comprends bien, il n'y a eu qu'une seule version du Lux 50 Asph... Les trois finitions partagent la même optique interne... le chromé silver laiton serait le mieux fini mais aussi le plus lourd... Ses qualités optiques étant en retrait par rapport au 50 mm Apo... Bien résumé? Pour les 2600 euros qu'on m'en demande, on est dans les clous pour une pièce d'occasion de 2011? |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
wildsurfer a écrit : 1- Si je comprends bien, il n'y a eu qu'une seule version du Lux 50 Asph.2-Les trois finitions partagent la même optique interne. 3-le chromé silver laiton serait le mieux fini mais aussi le plus lourd... 4-Ses qualités optiques étant en retrait par rapport au 50 mm Apo... Bien résumé? 5-Pour les 2600 euros qu'on m'en demande, on est dans les clous pour une pièce d'occasion de 2011? 1 : Oui, pas de changement depuis 2004... 2 : Oui, peut importe la finition alu, laiton, noir, silver, laqué, titanium.... 3 : Il est plus lourd, la mécanique interne est la même (double rampe hélicoïdale en laiton...). Donc seul la bague de diapo externe devient en laiton au lieu de l'alu, elle est donc un peu plus velouté, dense à manier. Dans tous les cas c'est une mécanique complexe que même photo suffren ou autre ne veulent pas toucher, apparemment... 4 : C'est pas les même personnalité. Les summicron sont très neutres, voir transparent et c'est encore plus le cas du Apo... Le lux est un artiste schizophrène : doux et flatteur à F1.4, aussi sharp qu'un autre à F8... Moi je n'aime pas les cailloux transparents. Pour ce qui est de la qualité "apo", le lux en bénéficie également mais à l'époque, apparemment Peter Karbe (son concepteur) trouvait un peu idiot de graver sur la frontale la dénomination complète "Apo. Asph.". Le peu de liseré violets et verts qui apparaitront en numérique et à pleine ouverture se corrige en un clic dans Ligthroom.... Je préfère ça et un diapo de vitesse pure en plus 5 : Qu'il soit de 2004, 2007 ou 2014 ne change pas grand chose, à part l'absence de codage. En général 200e de plus d'office pour une version silver que le prix moyen des noirs. |
wildsurfer |
|
Messages : 58 Depuis le 17 oct 2014 Aix en Provence - France |
Slender a écrit : wildsurfer a écrit : 1- Si je comprends bien, il n'y a eu qu'une seule version du Lux 50 Asph.2-Les trois finitions partagent la même optique interne. 3-le chromé silver laiton serait le mieux fini mais aussi le plus lourd... 4-Ses qualités optiques étant en retrait par rapport au 50 mm Apo... Bien résumé? 5-Pour les 2600 euros qu'on m'en demande, on est dans les clous pour une pièce d'occasion de 2011? 1 : Oui, pas de changement depuis 2004... 2 : Oui, peut importe la finition alu, laiton, noir, silver, laqué, titanium.... 3 : Il est plus lourd, la mécanique interne est la même (double rampe hélicoïdale en laiton...). Donc seul la bague de diapo externe devient en laiton au lieu de l'alu, elle est donc un peu plus velouté, dense à manier. Dans tous les cas c'est une mécanique complexe que même photo suffren ou autre ne veulent pas toucher, apparemment... 4 : C'est pas les même personnalité. Les summicron sont très neutres, voir transparent et c'est encore plus le cas du Apo... Le lux est un artiste schizophrène : doux et flatteur à F1.4, aussi sharp qu'un autre à F8... Moi je n'aime pas les cailloux transparents. Pour ce qui est de la qualité "apo", le lux en bénéficie également mais à l'époque, apparemment Peter Karbe (son concepteur) trouvait un peu idiot de graver sur la frontale la dénomination complète "Apo. Asph.". Le peu de liseré violets et verts qui apparaitront en numérique et à pleine ouverture se corrige en un clic dans Ligthroom.... Je préfère ça et un diapo de vitesse pure en plus 5 : Qu'il soit de 2004, 2007 ou 2014 ne change pas grand chose, à part l'absence de codage. En général 200e de plus d'office pour une version silver que le prix moyen des noirs. Merci pour ces infos précises... et précieuses.... Je crois que je vais me laisser tenter... Comment marche le codage? |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
wildsurfer |
|
Messages : 58 Depuis le 17 oct 2014 Aix en Provence - France |
titoufx a écrit : citation : le Lux ASPH n'a pas plusieurs version.il n'en a qu'une. citation : 1- Si je comprends bien, il n'y a eu qu'une seule version du Lux 50 Asph.2-Les trois finitions partagent la même optique interne. citation : 1 : Oui, pas de changement depuis 2004...2 : Oui, peut importe la finition alu, laiton, noir, silver, laqué, titanium.... ça redonde ça redonde au moins on va plus se poser la question maintenant de maniere generale, les versions des objectifs concernent l'optique, pas l'extérieur et l'apparence. ce qui semble logique, vu qu'on s'en sert pour les verres et faire des photos. un contre exemple me vient à l'esprit, et encore, la différence est faite pas les "amateurs", et pas par Leica dans ses inventaires de production : le summicron 35 vII et vIII, meme optique, corps différents. mais dans les bibles Leica ou autres, ce n'est considérée que comme une seule version. citation : Je crois que je vais me laisser tenter...Comment marche le codage? bon, et si on pensait à faire une petite recherche sur le forum?... parce que redonder, c'est bien, en abuser... sinon, avec Slender on prend les 2600€ et on va l'acheter à votre place, non? de plus, citation : Un revendeur (avec pignon sur rue que je fréquente depuis longtemps) citation : Comment savoir si celui qu'on me propose est de la dernère génération?il doit pouvoir répondre également à tout un paquet de questions, le revendeur, non? puisque c'est son métier et en plus, il a le matos disponible en magasin? ce qui présente un avantage certain sur le forum : vous pouvez faire de vrais tests grandeur nature avec votre boitier et l'objectif! moi ça me semble la meilleure des solutions pour savoir ce qu'on achete! (sous réserve de pas habiter trop loin du dit revendeur, oeuf corse) vu qu'on a deja eu une 15aine de message sans une seule photo d'illustration ou aucune courbe de shootage de brique ou de lien vers un site ayant fait des tests... on reste dans le flou (ou le bokeh?) et on peut meme pas le faire en prenant un café ou une biere, c'est bien la le hic avec les forums tiens... on résume? si vous avez les moyens, et l'envie, prenez le. en plus c'est noel. au pire, vous le revendrez sur le forum dans quelques mois pour le meme prix ou 100€ de moins (on a tous fait ça, c'est Summiluxien ) comme ça vous verrez si 1 diaph d'ouverture ça vous apporte quelque chose, en contre partie de l'augmentation de taille et de poids. Ouais.... Pas top comme ambiance de forum... Pas top come modération.... Pas top comme accueil pour les petits nouveaux dans le monde de Leica... Dommage, j'ai apprécié les conseils de Slender... On fait ce qu'on peut... Des choses évidentes pour un Titoufx peuvent être inconnues pour des nouveaux... Je ne suis pas sûr d'avoir besoin de leçons de morale... Allez... sans rancune, c'est Noël.... |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Bonjour et bienvenue, wildsurfer a écrit : Pas top comme ambiance de forum...Pas top come modération... Peut-être pas top non plus comme entrée en matière, relisez votre fil et vous verrez que l'ami Titoufx n'a pas tort... N'y voyez ni modération, ni morale, l'ambiance est plutôt bon enfant. Il rappelait qu'il faut faire preuve d'un minimum d'intérêt pour trouver des avis éclairés. Par exemple le débat "35 vs 50", "quelle optique?", etc. a déjà été longuement traité pour des heures de lecture heureuses. (au hasard: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=31086&hilit=focales+complémentaires+35 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=1021&hilit=focales+complémentaires+35 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=604&hilit=focales+complémentaires+35 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=600&hilit=focales+complémentaires+35 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=40502&hilit=focales+complémentaires+35 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=51580&hilit=focales+complémentaires+35 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=60809&hilit=focales+complémentaires+35 Etc, etc.) Bonne lecture, et Joyeux Noël Carpe Noctem |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités