Conseil d'achat pour un premier objectif

Fred_G
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1327
Depuis le 15 oct 2015
Nantes
Je suis donc le seul ici à ne pas réussir à être à l'aise avec un 40mm sur un M?
There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
Mokkori
Messages : 9
Depuis le 2 jan 2016
Ris Orangis
C'est un v3.

Concernant le 40, il n'est pas listé parce qu'il était indiqué comme limé dans un premier message et qu'il fallait rajouter un index de mise au point dans un second donc c'est peut être pas évident pour débuter.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8024
Depuis le 20 oct 2013
entre jungle et mer
Tu avais mis dans la liste le Minolta Rokkor 40/2 qui affiche le même cadre... Cadrer avec un 40mm, c'est vraiment simple: l'extérieur du cadre du 50 (ou l'intérieur du cadre du 35 au sélecteur), ça marche très bien. De toute façon, en utilisant le cadre du 50, tu ne peux pas te tromper, tu as juste un peu de matière en plus à recadrer si besoin. Et dès la deuxième pellicule, on arrive à être bien plus précis. L'index qui est dessus est très bien, pas besoin de lui mettre un index différent.

Bon choix, ton 50v3. Bonnes photos!
Carpe Noctem
matgab
Messages : 22
Depuis le 10 déc 2015
nouvelle-zealand
N'oublies pas le summar aussi, pour 200 euro cela se trouve.
Puis que dire de son rendu, je suis peut être "old-school" mais vas faire un tour dans la galerie de Seal, et tu le voudras.



Bref, bonne image.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8024
Depuis le 20 oct 2013
entre jungle et mer
Ah n'oublions pas l'Elmar rentrant... Pareil, moins de 200 Euros... et en 35, les fabuleux Summarons
Carpe Noctem
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3156
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Je vote pour le C-Summicron 40. Excellent et moins cher que les objectifs M. Assez proche de 35mm pour utiliser les cadres correspondants.
Les Albums des Amis de Summilux.net.
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9225
Depuis le 19 mai 2010
corse
A partir du M4-P et des boitiers M suivants, Le 40 correspond davantage au cadre du 35 que le 35 lui-même...
bedouin
Spécialiste
Messages : 1020
Depuis le 28 juil 2016
Haute-Savoie
Bonjour,

Après avoir joué quasi exclusivement avec un Zeiss 35 f2, je viens d'acquérir un Konica Hexanon-M 50 f2 comme neuf pour mon M9.
Ce 50 me rapproche plus de mes débuts sur le M8 avec le 35 où je me sentais plus à l'aise.
Les optiques Leica restant à un prix relativement élevé, j'ai fais le pas en lisant vos remarques plutôt positives sur cette optique.
Yapluka faire des photos....
"Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5596
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
cedric-paris a écrit :
Ah n'oublions pas l'Elmar rentrant... Pareil, moins de 200 Euros... et en 35, les fabuleux Summarons


Je plussoie, un très bon objectif cet Elmar!

Mak.
Dernière série: Dans le cimetière de ***
"+1" de la part de : DRUON
DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
Mak a écrit :
cedric-paris a écrit :
Ah n'oublions pas l'Elmar rentrant... Pareil, moins de 200 Euros... et en 35, les fabuleux Summarons


Je plussoie, un très bon objectif cet Elmar!

Mak.


et une longévité record dans la fabrication: De 1926 à 1959.... !
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Xenophon et 12 invités