Leica M-D
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris  |
Merci pour ce sursi sous surveilance. je tiens à m'excuser pour mon " l'arrogance provocatrice " qui n'etait en fait qu'un simple jeu de role...je ne suis pas dentiste, et si mes amis ne m'offrais pas et ma famille ce M-D pour mon anniversaire il me faudrais attendre de l'acheter d'occasion, comme quasiment tous mes anciens M. Le premier M-D , argentique, etait aussi iconoclaste, sans viseur, mais ne declanchait semble t'il pas autant les passions. Je me rappel de la sortie du M8 et certains deja, révaient d'un boitier sans ecran ou alors retournable, comme le fameux Epson RD, premier compatible M numerique. Aux etats unis aussi une ligne de fracture se fait connaitre : http://www.streetshootr.com/leica-m-d-t ... #more-6722 http://www.the.me/digital-camera-in-a-f ... r-buttons/ Je pense que l'on est beaucoup plus profond qu''on ne le pense. Certain voit aussi dans cette annonce de Leica une provocation qui fait écho aux tarifs elevés de la marque.... Moi je trouve que cela va dans le sens naturel du M, dans ce dénuement libérateur. Cela ne fera pas évidemment de meilleur photos, ce sera simplement pour certain un meilleur outil. Pour le tarif, nous avons je pense ici, apris à vivre avec cet impondérable. Les TEST qui circulent sur Internet sont souvent écris par des journalistes qui ne connaissant pas le M, et n'ayant parfois même pas eu le modèle à leur disposition. Ainsi sur le deuxième mis en lien par notre ami, evidement que le niveau de batterie est visible dans le viseur, ainsi que le nombre de photos restante. c'est le rôle de l'unique bouton à côté du déclencheur. Non, on n'a besoin de faire le tri Raw / Jpeg. Le boîtier ne fait que des RAW Il se murmure que LEICA livre le M-D avec une carte 16GB , petit clin d'oeil au film, puisque celle ci ne permet qui'un nombre très limité d'expositions. Pour moi Il n'y a ni fétichisme, ni intégrisme avec Leica.... Je dois avouer avoir beaucoup trahi et m'être delecté dans les bras de certains models ( fuji x100, xpro, Ricoh, Zeiss...), mais j' aime profondément le M. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Dernière édition par jepp le dimanche 8 mai 2016 - 8:50, édité 1 fois. | |
| corbu |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 17 avr 2015 paris |
Petite précision Le nombre de vue restant et la charge de batterie sont affichés successivement dans le viseur quand on appuie sur le bouton M2 près du déclencheur. |
| corbu |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 17 avr 2015 paris |
Désolé Jeep , vous l aviez déjà dit mais je ne m en étais pas aperçu Dont acte et excellent dimanche |
| Gil_78-2B |
|
|
Membre des Amis Messages : 802Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
Il paraît que la sagesse populaire dit; ''pour vivre heureux vivons cachés''.  Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4897Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Indéniablement la relation à son appareil photographique est subjective : pourquoi utiliser une focale fixe me booste t-il alors que d'autres ne jurent que par les zooms ?!! Jurer grand dieu que l'absence d'écran est préjudiciable ou, au contraire, la panacée revient à nier ce rapport subjectif. Le débat qui agite ce fil est, selon moi, un non-sens. Le M-D n'a pas d'écran : c'est un fait ! Je suis persuadé que cela boostera certains photographes, alors que cela en desservirait bien d'autres. Pour ma part, j'attends avec impatience le retour d'expérience des photographes qui en feront l'acquisition : voilà pour moi l'intérêt essentiel de ce fil. |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2441Depuis le 30 nov 2008 Lille |
rax a écrit : Indéniablement la relation à son appareil photographique est subjective : pourquoi utiliser une focale fixe me booste t-il alors que d'autres ne jurent que par les zooms ?!!Jurer grand dieu que l'absence d'écran est préjudiciable ou, au contraire, la panacée revient à nier ce rapport subjectif. Le débat qui agite ce fil est, selon moi, un non-sens. Le M-D n'a pas d'écran : c'est un fait ! Je suis persuadé que cela boostera certains photographes, alors que cela en desservirait bien d'autres. Pour ma part, j'attends avec impatience le retour d'expérience des photographes qui en feront l'acquisition : voilà pour moi l'intérêt essentiel de ce fil. Bonjour Rax Je suis parfaitement d'accord avec cette analyse et attends avec impatience les premières photos. J'en profite pour inviter les lecteurs de summilux à visiter votre site, en particulier dans la partie couleur, la photo de la dame dans le lavomatic, Je la trouve géniale... La couleur c'est la vie |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4897Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Oh merci beaucoup Miette !!! |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
rax a écrit : Indéniablement la relation à son appareil photographique est subjective : pourquoi utiliser une focale fixe me booste t-il alors que d'autres ne jurent que par les zooms ?!!Jurer grand dieu que l'absence d'écran est préjudiciable ou, au contraire, la panacée revient à nier ce rapport subjectif. Le débat qui agite ce fil est, selon moi, un non-sens. Le M-D n'a pas d'écran : c'est un fait ! Je suis persuadé que cela boostera certains photographes, alors que cela en desservirait bien d'autres. Pour ma part, j'attends avec impatience le retour d'expérience des photographes qui en feront l'acquisition : voilà pour moi l'intérêt essentiel de ce fil. Un avis objectif plein de bon sens. Ce nouveau venu dans la gamme M n'est-il pas tout simplement un M6 numérique, un clin d'oeil du Moderne à l'Ancien, pour le bonheur de certains ? Jean |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
Bonjour... Voilà un fil fort intéressant , encore une fois l'opposition des anciens et des modernes , ou des voraces contre les coriaces ... Il est vrai qu'aujourd'hui beaucoup ne peuvent plus se passer d'un écran devant les yeux , même en rando on croise des gars qui foncent tête baissée sur le GR les yeux rivés sur l'écran de leur machinphone , j'avoue que ça fait drôle , supprimer l'écran sur un M numérique , en voilà une idée qu'elle est bonne , toutafé dans l'esprit du M ... Que ceux qui n'apprécient pas passent leur chemin ...! Bon dimanche à tous , je vais faire prendre l'air à mon MP ... Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Depuis le M8 on demande a Leica de nous fournir un M numerique avec ecran retournable comme le Epson RD1 ou sans ecran. Le NO MODE est une experience que tout ceux qui charge de la pellicule dans les M analogiques comprennent bien et apprecie. Il ne s'agit pas uniquement d'ecran. sinon l'eteindre suffirai.... mais quand vous eteignez le votre, avez vous cette liberté-restriction de l'argentique? pas tout a fait. Je ne manquerai pas de vous partager la mienne dans trois mois. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Fa.Brice |
|
 Depuis le 28 juil 2014 Québec |
C'est impressionnant les réactions... comme quoi un objet fort déclenche des sentiments forts. Leica n'est pas là pour produire des produits à destinations de monsieur et madame tout-le-monde : Canon, Nikon, Olympus, Fuji et bien d'autre sont là pour répondre à leurs besoins (réels et subi) qu'un vendeur de n'importe quel magasin arrivera à combler. Leica à fait un choix de produire des produits de niches (économiquement le faible volume doit être compensé par une qualité supérieure... donc un prix) qui correspondent à certains besoins de certains photographes. Ceux qui n'aiment pas poursuivent leur route. Enfin, on les y invite. Personnellement, possesseur d'un M6 (et avant d'un M5 : il a a déchainé des passions celui-ci...), le M-D correspond(rait) à mon besoin : j'adore photographier avec mon M6, j'adore découvrir le résultat sur ma pellicule qui sèche... je déteste de plus en plus la contrainte de la partie développement qui est partie intégrante du processus mais qui dans mon monde d'aujourd'hui me consomme trop de temps. Et réduit donc le volume de photos et sorties que je vais avec... Le M-D me permettrait de rallier les deux mondes : ce petit plus de magie et d'angoisse de l'argentique avec la rapidité du numérique. Pour moi, me balader toute la journée, profiter de ce que je visite, vois, vis, prendre des photos sans aucunement avoir à checker un écran (parce que l'on est faible : si écran il y a, on regardera...c'est normal) comme avec mon M6 mais pouvoir rapidement profiter des photos sans avoir à passer par la case chimie (et zut, j'ai plus de X-tol, et zut, le poulet brûle dans le four je viens de louper 3 agitations...). Alors, oui le M-D est tout à fait rationnel n'en déplaise à certains  --- "Buy Film Not Megapixels" --- |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Et tu ne parle pas des problèmes de scan, du kodak-Pakon qui'il faut aller chercher a l'autre bout du monde, du driver qu''u ne tourne que sous un Windows qui a 12 ans, du frigo rempli de triX qui coûte le prix d'un paquet de clope, de madame qui cri que son bac à légume ressemble au port de Rotterdam avec toutes ces boîtes, et que ça pandouille dans la baignoire.... J'adore le film, rien ne remplace le film, mais il faut aussi faire des compromis avec son temps... Le MD semble être un bon compromis , une sorte de M7d... Il a une grosse carrière devant lui... en neuf et en occasion... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Fa.Brice |
|
|
Depuis le 28 juil 2014 Québec |
jepp a écrit : Et tu ne parle pas des problèmes de scan, du kodak-Pakon qui'il faut aller chercher a l'autre bout du monde, du driver qu''u ne tourne que sous un Windows qui a 12 ans, du frigo rempli de triX qui coûte le prix d'un paquet de clope, de madame qui cri que son bac à légume ressemble au port de Rotterdam avec toutes ces boîtes, et que ça pandouille dans la baignoire....J'adore le film, rien ne remplace le film, mais il faut aussi faire des compromis avec son temps... Le MD semble être un bon compromis , une sorte de M7d... Il a une grosse carrière devant lui... en neuf et en occasion... C'est en plein ça ! - "Chéri, t'as fini avec la salle de bain ?" - "Euh... comment dire... NON !!!!!"  --- "Buy Film Not Megapixels" --- |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
C'est à peu près ça ... J'ai la chance d'avoir mon ( petit ) labo dans la cave , pas besoin d'investir la salle de bain , et puis il y a ( encore ) la diapo et ce bon vieux Pradovit , mais pour combien de temps , il reste cependant que la démarche est totalement différente quand je sort mon D 700 ou les MP , M7 , ils ne font pas le même boulot ni le même genre de photos , il faut dire que je ne suis pas tombé dans le numérique quand j'étais petit , ceci explique peut être cela ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3707Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonsoir, Finalement cet M-D est un appareil pour les photographes confirmés? Moi, qui depuis peu sans cesse photographie en utilisant un APN(Sorry non Leica) á besoin de l'écran pour vérifier la qualitē de la photo prise, et si nécessaire corriger certains paramètres. L'écran pour moi est un outil tout simplement. Donc le M-D ne s'adresse pas a moi, certainement! Sauf si je peux voir la photos faites pdt quelques instant dison 5 seconds via le viseur! Merci M6Leica. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités