Leica M-D
| pense_bete |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 25 mars 2007 versailles  |
Nicci78 a écrit : C'est un peu gonflé de comparer Leica à Linhof, non ?Leica est un peu le anti-Rolleiflex/Hasselblad, qui étaient déjà des anti-grand format. Et puis franchement le télémètre n'est pas plus dépassé que le reflex. Chacun a ses avantages : - rien ne vaut le télémètre pour la mise au point manuelle ; - rien ne vaut un reflex pour la mise au point automatique. Bizarrement les mirrorless ne sont pour l'instant idéaux en rien : - objectifs aussi gros qu'avec les reflex ; - la mise au point manuelle en mode zoom et/ou avec focus peaking n'est pas si pratique (sauf peut-être avec le SL, mais à quel prix et quel encombrement) ; - l'auto-focus en AF-S est très bon mais n'arrivera probablement pas au niveau des réflexes. Après on peut choisir ce qu'on veut, il n'y a pas de choix unique et universel. Il y a de la diversité dans la photographie et c'est génial. Mais une chose est sûre, le viseur optique ne va pas disparaître de sitôt. L'annonce de sa mort est totalement prématurée.  non justement on se retrouve dans une situation similaire, avec un décalage de techno. on en vient à la même démarche, le summum d'une techno dépassée, et on créé des versions et des sous-versions et des prix superlatifs. le télémètre à mon avis est de moins en moins adapté aux capteurs actuels. Idem de la mise au point manuelle (pourtant que je pratique excusivement). Oui il reste des gens qui font de la chambre en grand format (même du paysage), mais quoi qu'on en dise c'est du marginal. Et avec le MD Leica se marginalise un peu plus. Il ne cherche plus à proposer l'outil de référence du photographe. Leica multiplie les versions pour collectionneurs, plutôt que l'appareil à tout faire du photographe. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
pense_bete a écrit : Il ne cherche plus à proposer l'outil de référence du photographe.Leica multiplie les versions pour collectionneurs, plutôt que l'appareil à tout faire du photographe. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Vous inquiétez pas ils finiront par vous en faire un (Q, SL etc ça s'approche...)... Marrant, sur ma chambre Travelwide 4x5, pour faire la mise au point je dois calculer la distance avec un télémètre et ensuite régler cette même distance sur une rampe hélicoïdale graduée. A aucun moment je ne peux m'assurer du point et pourtant, ça sort   Crop 100% avec de la Kodak Portra 400 à f22...  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
MOZ a écrit : Casse-toi pauv' con +1 Combien d'entre vous tirent couramment leurs images en plus de 60x90 ? Parce que les 10 Mpx du M8 suffisent. Autant dire que les 18 Mpx du M9 sont larges et les 24 Mpx du M type 240 sont inutiles. Le M est un télémétrique. Sans télémètre, ce n'est plus un M. Pour une visée réflexe et un EVF moderne, il y a le SL. Les gens jamais contents, vous nous saoulez. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Fabrice, je n'ai pas écrit ça... Même si je trouve certains intervenants  je ne me permets pas ce genre de réponse, je préfère discuter  Pour les tirages, je tire en grand, voir en très grand... De mon expérience, le M8 à 1m50 de large ça sort Entre le M9, le MM1 et le M240, j'ai fait 3 tirages n&b en 1m20 de large et le M240 l'emporte niveau précision (petits détails etc), suivi de très près par le MM et le M9 est un poil plus à la traine mais ça sort bien quand même... Tous ceux-ci battus par le 6x9 scanné sur Imacon, of course... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Dernière édition par MOZ le mercredi 11 mai 2016 - 9:58, édité 3 fois. | |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
C'est pourtant ce que j'ai lu  Ça fait des plombes que l'on discute. Tu connais l'adage ? Il n'y pas plus sourd que celui qui ne veut entendre. Bisous, comme dit l'autre. Davidof a écrit hier sur un autre fil : (...) Je m'exaspère parfois à tomber sur des fils masturbatoires, alimentés par des intervenants qui viennent vomir leur fiel tout en s'abstenant de faire vivre ce forum par l'image.(...)+1 - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Dernière édition par fabrice deutscher le mercredi 11 mai 2016 - 9:57, édité 3 fois. | |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
fabrice deutscher a écrit : C'est pourtant ce que j'ai lu Tu as lu entre les lignes, c'est ça ?  Sinon j'avais remarqué que ça tournait en rond. Comme souvent sur Summilux... il y a d'un côté ceux qui font des photos et de l'autre ceux qui râlent car leur matos n'est pas le meilleur du monde "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4304Depuis le 15 juin 2010 Paris |
pense_bete a écrit : Nicci78 a écrit : CEt avec le MD Leica se marginalise un peu plus. Il ne cherche plus à proposer l'outil de référence du photographe. Leica multiplie les versions pour collectionneurs, plutôt que l'appareil à tout faire du photographe. Mais c'est quand même pas possible : le M-D EST un appareil de niche, et ne sera jamais autre chose ! Ca ne sert à rien d'essayer d'y voir un outil professionnel (même si certains pros peuvent l'adopter) ou un appareil à tout faire !!!! On ne va quand même pas s'écharper là-dessus. Ce serait comme dire que Renault court à la catastrophe parce que le Twizzy n'a que deux places et pas de coffre. Et je suis désolé, mais avec le SL, Leica a clairement proposé un appareil "pour tout faire". Est-ce qu'il est suffisamment performant, c'est une autre question, mais en tous cas l'ambition est claire. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| discus64 |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 23 avr 2009 Pau - France |
Impressionnant tout de même l'énergie dépensée à critiquer un équipement dont on revendique de ne pas avoir l'usage (et je passe sur la forme, les manières, et les aigreurs qui se voudraient communicatives). Si je boude parce que le dernier sorti est à 180 degrés de ce que j'espérais, je vais le dire là où on parle de ce que j'espérais. Et si le sujet n'existe pas je le crée. Pas besoin de scato-troller un sujet au prétexte qu'il est hors du champs de nos attentes. Si la stratégie de la marque que j'ai vénérée n'est plus à mon goût, je passe mon chemin. J'arrête de le dire et je le fais. Personnellement quel que soit l'outil, moins j'ai de boutons à tripoter plus je suis efficace et mieux je me porte. C'est moi qui fait la photo, pas la machine. Si elle est naze, c'est ma faute, pas celle de l'outil. Si j'utilise un télémétrique, c'est que jusqu'à 90mm je n'ai pas trouvé plus efficace. Au delà c'est le réflex, mais je rêve de la même austérité : MaP, diaph, vitesse et sensibilité. Rien d'autre. Ca n'existe pas ? Dommage. De temps en temps je le déplore. Pas une raison pour cracher sur les perfos du dernier AF. On en oublierait qu'on peut aussi tenir un discours constructif devant un nouveau produit, sans nécessairement l'idolâtrer ni cracher dessus. Dura Lux Sed Lux |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Fift a écrit : Et je suis désolé, mais avec le SL, Leica a clairement proposé un appareil "pour tout faire". Est-ce qu'il est suffisamment performant, c'est une autre question, mais en tous cas l'ambition est claire. |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Ahah fabrice a failli m'avoir j'ai cherché ton message partout Moz! Non plus serieusement, je ne vois pas pourquoi vous vous fatiguez a repondre... Si Roqueburne aime pas le MD ou ce que deviens le M il s'achete un Sony. Ou peut etre qu'il fait de la MAcro et de la photographie de Mire qui bouge vachement vite et que le telemetre n'est juste pas pour lui apres tout..=) Il y'a des gens qui aiment les viseurs electronique et d'autre comme moi qui deteste ca. pourtant je vais pas sur le forum SONY/FUJI/ETC pour dire que c'est de la merde (oui j'ai d'autre chose a foutre) J'ai un Blad, un reflex Pro, un xpan et plein d'autre truc et ce que j'aime dans le Leica (et le Xpan) c'est son viseur totalement dépassé qui me permet de voir " en dehors" du cadre et me permet de faire toutes mes photos (meme a 1.4) nette! dingue ce qu'on arrive a faire avec ces vieilleries dépassées! Je suis meme un dingue qui fait des photos de sport au telemetre! non mais dans quel monde on vit! I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Tu sais bien que j'évite le conflit en général, en tout cas je n'insulte pas si je m'énerve. Sinon +1 of course avec ta réponse... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ha ha, c'est sur Yorda, tu es un dingue ! Pour info tu as eu raison de garder ton 90mm pour le XPan. Finalement c'est ma focale favorite pour le panoramique. Ah oui le XPan est un télémétrique totalement dépassé, mais bon je m'en fiche, je l'aime bien et rien ne le remplace encore. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Le télémètre optique n'est pas du tout dépassé sur les capteurs actuels. Vous êtes juste mauvais, c'est tout. Je n'ai jamais eu aucun problème pour faire la mise au point, y compris sur des sujets en mouvement, avec le M-P(240). Pas plus qu'avec n'importe quel autre M. Oui, il y a plus de pixels et les erreurs de mise au point se voient beaucoup plus rapidement, mais c'est pas de la faute de l'appareil photo si vous faites des erreurs de mise au point. Certains en font plus que d'autres, mais arrêtez de prétendre que la mise au point au M avec un télémètre optique est dépassée. C'est vous qui êtes dépassés. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Plutonium |
|
|
Messages : 3 Depuis le 9 mai 2016 Rennes |
Nicci78 a écrit : Sinon inutile de se prendre la tête sur l'absence d'écran. Ces dernières années, l'un des plus gros succès en photo et vidéo est la GoPro dépourvu d'écran et même de viseur. Et pourtant personne n'est venu dire que c'était nul, au contraire tout on a trouvé cela génial.Je ne peux pas être d'accord avec toi l accessoire le plus vendu a toujours été l'écran additionnel entre les limitations techniques de l'époque et le désir de GOPro de marger comme un cochon sur les accessoires... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités