Leica M-D
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
PlainVanilla a écrit : Le télémètre optique n'est pas du tout dépassé sur les capteurs actuels. Vous êtes juste mauvais, c'est tout.  Je n'ai jamais eu aucun problème pour faire la mise au point, y compris sur des sujets en mouvement, avec le M-P(240). Pas plus qu'avec n'importe quel autre M. Oui, il y a plus de pixels et les erreurs de mise au point se voient beaucoup plus rapidement, mais c'est pas de la faute de l'appareil photo si vous faites des erreurs de mise au point. Certains en font plus que d'autres, mais arrêtez de prétendre que la mise au point au M avec un télémètre optique est dépassée. C'est vous qui êtes dépassés. +1 A l'époque du film il fallait aussi soigner sa mise au point pour avoir du net. La seule différence est que le bouton "affichage 100%" n'existait pas. J'ai retrouvé une photo de mariage de famille de 1913 que j'ai "scannée" au Blad. Les yeux de la dame super nets même en 1x1.5m, le monsieur à coté, mais hélas 10cm plus éloigné, a les mains super nets mais les yeux déjà en dehors de la pdc. En 10x15cm ou en 1000x1500px pas de problème. Je ne suis pas seul à être passé du M8 au M9 puis au M240 tout en utilisant des Canikon numériques en parallèle. C'est bien mon canon qui reste à prendre la poussière. Ca me viendrais pas à l’esprit d'aller sur un site Canon pour prêcher une morale active. Le MD m’intéresse beaucoup, ce serait sympa de trouver ici des lignes écrites par des personnes intéressantes. |
| flyingfader |
|
 Régulier Messages : 153Depuis le 25 jan 2011 Strasbourg |
PlainVanilla a écrit : Le télémètre optique n'est pas du tout dépassé sur les capteurs actuels. Vous êtes juste mauvais, c'est tout. Je n'ai jamais eu aucun problème pour faire la mise au point, y compris sur des sujets en mouvement, avec le M-P(240). Pas plus qu'avec n'importe quel autre M. Oui, il y a plus de pixels et les erreurs de mise au point se voient beaucoup plus rapidement, mais c'est pas de la faute de l'appareil photo si vous faites des erreurs de mise au point. Certains en font plus que d'autres, mais arrêtez de prétendre que la mise au point au M avec un télémètre optique est dépassée. C'est vous qui êtes dépassés. Bonjour, Je reste sceptique là .... ou alors à f8 en 18mm, en fait en zone focus, parce qu'à f1.4 ou f1.2 le simple fait de recomposer en 50mm fait déjà perdre le point ou alors on reste plein centre mais là.... et en plus sur un sujet en mouvement ... il ne doit pas y avoir beaucoup de keepers. À ce sujet du centrage ... Y a-t-il un rapport entre la position du patch du télémètre et le fait que chez beaucoup de leicaïstes les images sont très (trop?) souvent cetntrées, où l'on évite les points forts/chauds ...? Fly I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time ... like tears in rain ... time to die! |
| Zorki |
|
 Régulier Messages : 184Depuis le 27 nov 2013 Cachan |
Plutonium a écrit : Nicci78 a écrit : Sinon inutile de se prendre la tête sur l'absence d'écran. Ces dernières années, l'un des plus gros succès en photo et vidéo est la GoPro dépourvu d'écran et même de viseur. Et pourtant personne n'est venu dire que c'était nul, au contraire tout on a trouvé cela génial.Je ne peux pas être d'accord avec toi l accessoire le plus vendu a toujours été l'écran additionnel entre les limitations techniques de l'époque et le désir de GOPro de marger comme un cochon sur les accessoires... Ca c'est une bonne idée. Un M-D2 avec liveview via un écran additionnel (et/ou le viseur optionnel). Et voilà! Si en plus ça peut me permettre de toucher un M-D en occase à bon prix.  |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
flyingfader a écrit : PlainVanilla a écrit : Le télémètre optique n'est pas du tout dépassé sur les capteurs actuels. Vous êtes juste mauvais, c'est tout. Je n'ai jamais eu aucun problème pour faire la mise au point, y compris sur des sujets en mouvement, avec le M-P(240). Pas plus qu'avec n'importe quel autre M. Oui, il y a plus de pixels et les erreurs de mise au point se voient beaucoup plus rapidement, mais c'est pas de la faute de l'appareil photo si vous faites des erreurs de mise au point. Certains en font plus que d'autres, mais arrêtez de prétendre que la mise au point au M avec un télémètre optique est dépassée. C'est vous qui êtes dépassés. Bonjour, Je reste sceptique là .... ou alors à f8 en 18mm, en fait en zone focus, parce qu'à f1.4 ou f1.2 le simple fait de recomposer en 50mm fait déjà perdre le point ou alors on reste plein centre mais là.... et en plus sur un sujet en mouvement ... il ne doit pas y avoir beaucoup de keepers. Détrompe-toi. Je n'utilise pas de 18mm et j'ai jamais utilisé le zone focus ni l'hyperfocale que je trouve sans intérêt. Je shoote au 35, souvent à 2 ou 2.8. Je n'ai parfois pas le temps d'utiliser le patch. Dans ces cas là, je fais la mise au point au toucher, comme ici :   Et quand j'ai le temps de regarder le patch, même à f/1.2 et en recomposant, même sur le M-P, je n'ai aucun soucis. Non, il n'y a vraiment aucun problème avec le télémètre optique, et il n'est pas du tout dépassé. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Plutonium |
|
|
Messages : 3 Depuis le 9 mai 2016 Rennes |
fabrice deutscher a écrit : MOZ a écrit : Casse-toi pauv' con  +1 . les 24 Mpx du M type 240 sont inutiles. Les gens jamais contents, vous nous saoulez. RIDICULE! Si tu as la gueule de bois à force d'être saoulé, ne participe pas... Tiens cest bizarre, le pseudo modérateur n'est pas intervenu cette fois? QQ l'a t il apperçu? |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4307Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Plutonium, je ne pense pas que le message de Fabrice Deutscher vous concernait : avec trois messages au compteur, il est fort peu probable que vous ayez pu montrer un esprit de jamais content. Mais il en est sur ce forum qui, systématiquement et à chaque nouveau boîtier, descendent en flèche et le produit, et la marque qui ne conçoit pas les produits qu'ils attendent. Au bout d'un moment, cela devient réellement pénible. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Plutonium a écrit : Tiens cest bizarre, le pseudo modérateur n'est pas intervenu cette fois? QQ l'a t il apperçu?Les pseudo-modérateurs sont tout bonnement les administrateurs (pas pseudo) de ce site. Je désactive ce nouveau compte. |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4906Depuis le 27 juin 2015 Lille |
PlainVanilla a écrit :   2 images terribles (dans des styles différents)! |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Comme l'a bien dit MOZ, pendant que les uns râlent sur les forums, les autres prennent des photos. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Plutonium a écrit : Je ne peux pas être d'accord avec toi l accessoire le plus vendu a toujours été l'écran additionnel entre les limitations techniques de l'époque et le désir de GOPro de marger comme un cochon sur les accessoires... Ah bon ? Moi qui pensait que les accessoires les plus vendus étaient les attaches en tout genre... L'intérêt de la gopro est justement de ne pas avoir d'écran et de pouvoir l'accrocher un peu partout : un skate, casque, pare-choc de voiture, au bout d'un monopode, dans un coin et recoins improbable, sous l'eau, etc... Je ne vois pas trop l'intérêt d'un écran qu'on ne peut pas voir, surtout avec un fisheye... Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Il ne faut pas repondre à Plutonium.... C'est un élément nucléaire instable avec une durée de vie très courte! j'ai trouvè un blog anglais qui a testè le MD et qui en dit beaucoup de bien.... il y a plusieur pages... http://macfilos.com/photo/2016/4/29/lei ... in-britain http://macfilos.com/photo/leica-md-revi ... st-leica-m https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Pour tester sur vos M numériques: Menu Visualisation auto Durée Arrêt |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
On peut paramétrer une visualisation auto ? - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Manoux |
|
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
fabrice deutscher a écrit : On peut paramétrer une visualisation auto ?Eh oui !! va voire dans ton menu ! |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4307Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Ça doit faire 4 ans que j'ai désactivé la visualisation auto sur le M8  (Bon, ok, à l'origine ça n'est nullement philosophique mais juste pour économiser la batterie ...) Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités