Leica M-D

Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
PlainVanilla a écrit :
Le télémètre optique n'est pas du tout dépassé sur les capteurs actuels. Vous êtes juste mauvais, c'est tout. :mrgreen:

Je n'ai jamais eu aucun problème pour faire la mise au point, y compris sur des sujets en mouvement, avec le M-P(240). Pas plus qu'avec n'importe quel autre M.

Oui, il y a plus de pixels et les erreurs de mise au point se voient beaucoup plus rapidement, mais c'est pas de la faute de l'appareil photo si vous faites des erreurs de mise au point. Certains en font plus que d'autres, mais arrêtez de prétendre que la mise au point au M avec un télémètre optique est dépassée. C'est vous qui êtes dépassés.

+1
A l'époque du film il fallait aussi soigner sa mise au point pour avoir du net. La seule différence est que le bouton "affichage 100%" n'existait pas. J'ai retrouvé une photo de mariage de famille de 1913 que j'ai "scannée" au Blad. Les yeux de la dame super nets même en 1x1.5m, le monsieur à coté, mais hélas 10cm plus éloigné, a les mains super nets mais les yeux déjà en dehors de la pdc. En 10x15cm ou en 1000x1500px pas de problème.
Je ne suis pas seul à être passé du M8 au M9 puis au M240 tout en utilisant des Canikon numériques en parallèle. C'est bien mon canon qui reste à prendre la poussière. Ca me viendrais pas à l’esprit d'aller sur un site Canon pour prêcher une morale active.
Le MD m’intéresse beaucoup, ce serait sympa de trouver ici des lignes écrites par des personnes intéressantes.
flyingfader
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 153
Depuis le 25 jan 2011
Strasbourg
PlainVanilla a écrit :
Le télémètre optique n'est pas du tout dépassé sur les capteurs actuels. Vous êtes juste mauvais, c'est tout. :mrgreen:

Je n'ai jamais eu aucun problème pour faire la mise au point, y compris sur des sujets en mouvement, avec le M-P(240). Pas plus qu'avec n'importe quel autre M.

Oui, il y a plus de pixels et les erreurs de mise au point se voient beaucoup plus rapidement, mais c'est pas de la faute de l'appareil photo si vous faites des erreurs de mise au point. Certains en font plus que d'autres, mais arrêtez de prétendre que la mise au point au M avec un télémètre optique est dépassée. C'est vous qui êtes dépassés.



Bonjour,
Je reste sceptique là .... ou alors à f8 en 18mm, en fait en zone focus, parce qu'à f1.4 ou f1.2 le simple fait de recomposer en 50mm fait déjà perdre le point ou alors on reste plein centre mais là.... et en plus sur un sujet en mouvement ... il ne doit pas y avoir beaucoup de keepers.
À ce sujet du centrage ... Y a-t-il un rapport entre la position du patch du télémètre et le fait que chez beaucoup de leicaïstes les images sont très (trop?) souvent cetntrées, où l'on évite les points forts/chauds ...?

Fly
I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time ... like tears in rain ... time to die!
Zorki
    Rep : M-D & GoPro
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 184
Depuis le 27 nov 2013
Cachan
Plutonium a écrit :
Nicci78 a écrit :
Sinon inutile de se prendre la tête sur l'absence d'écran. Ces dernières années, l'un des plus gros succès en photo et vidéo est la GoPro dépourvu d'écran et même de viseur. Et pourtant personne n'est venu dire que c'était nul, au contraire tout on a trouvé cela génial.


Je ne peux pas être d'accord avec toi

l accessoire le plus vendu a toujours été l'écran additionnel
entre les limitations techniques de l'époque et le désir de GOPro de marger comme un cochon sur les accessoires...

Ca c'est une bonne idée. Un M-D2 avec liveview via un écran additionnel (et/ou le viseur optionnel). Et voilà! Si en plus ça peut me permettre de toucher un M-D en occase à bon prix. :applaudir:
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
flyingfader a écrit :
PlainVanilla a écrit :
Le télémètre optique n'est pas du tout dépassé sur les capteurs actuels. Vous êtes juste mauvais, c'est tout. :mrgreen:

Je n'ai jamais eu aucun problème pour faire la mise au point, y compris sur des sujets en mouvement, avec le M-P(240). Pas plus qu'avec n'importe quel autre M.

Oui, il y a plus de pixels et les erreurs de mise au point se voient beaucoup plus rapidement, mais c'est pas de la faute de l'appareil photo si vous faites des erreurs de mise au point. Certains en font plus que d'autres, mais arrêtez de prétendre que la mise au point au M avec un télémètre optique est dépassée. C'est vous qui êtes dépassés.



Bonjour,
Je reste sceptique là .... ou alors à f8 en 18mm, en fait en zone focus, parce qu'à f1.4 ou f1.2 le simple fait de recomposer en 50mm fait déjà perdre le point ou alors on reste plein centre mais là.... et en plus sur un sujet en mouvement ... il ne doit pas y avoir beaucoup de keepers.


Détrompe-toi. Je n'utilise pas de 18mm et j'ai jamais utilisé le zone focus ni l'hyperfocale que je trouve sans intérêt. Je shoote au 35, souvent à 2 ou 2.8.

Je n'ai parfois pas le temps d'utiliser le patch. Dans ces cas là, je fais la mise au point au toucher, comme ici :





Et quand j'ai le temps de regarder le patch, même à f/1.2 et en recomposant, même sur le M-P, je n'ai aucun soucis.

Non, il n'y a vraiment aucun problème avec le télémètre optique, et il n'est pas du tout dépassé.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Plutonium
Messages : 3
Depuis le 9 mai 2016
Rennes
fabrice deutscher a écrit :
MOZ a écrit :
Casse-toi pauv' con :wink:

+1
. les 24 Mpx du M type 240 sont inutiles.

Les gens jamais contents, vous nous saoulez.






RIDICULE!
Si tu as la gueule de bois à force d'être saoulé, ne participe pas...
Tiens cest bizarre, le pseudo modérateur n'est pas intervenu cette fois? QQ l'a t il apperçu?
Fift
Vieux briscard
Messages : 4307
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Plutonium, je ne pense pas que le message de Fabrice Deutscher vous concernait : avec trois messages au compteur, il est fort peu probable que vous ayez pu montrer un esprit de jamais content.

Mais il en est sur ce forum qui, systématiquement et à chaque nouveau boîtier, descendent en flèche et le produit, et la marque qui ne conçoit pas les produits qu'ils attendent.
Au bout d'un moment, cela devient réellement pénible.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Plutonium a écrit :
Tiens cest bizarre, le pseudo modérateur n'est pas intervenu cette fois? QQ l'a t il apperçu?

Les pseudo-modérateurs sont tout bonnement les administrateurs (pas pseudo) de ce site.

Je désactive ce nouveau compte.
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4906
Depuis le 27 juin 2015
Lille
PlainVanilla a écrit :






2 images terribles (dans des styles différents)!
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Comme l'a bien dit MOZ, pendant que les uns râlent sur les forums, les autres prennent des photos.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Nicci78
    Rep : M-D & GoPro
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Plutonium a écrit :

Je ne peux pas être d'accord avec toi

l accessoire le plus vendu a toujours été l'écran additionnel
entre les limitations techniques de l'époque et le désir de GOPro de marger comme un cochon sur les accessoires...


Ah bon ? Moi qui pensait que les accessoires les plus vendus étaient les attaches en tout genre...
L'intérêt de la gopro est justement de ne pas avoir d'écran et de pouvoir l'accrocher un peu partout : un skate, casque, pare-choc de voiture, au bout d'un monopode, dans un coin et recoins improbable, sous l'eau, etc...
Je ne vois pas trop l'intérêt d'un écran qu'on ne peut pas voir, surtout avec un fisheye...
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
Il ne faut pas repondre à Plutonium....
C'est un élément nucléaire instable avec une durée de vie très courte!

j'ai trouvè un blog anglais qui a testè le MD et qui en dit beaucoup de bien....
il y a plusieur pages...

http://macfilos.com/photo/2016/4/29/lei ... in-britain

http://macfilos.com/photo/leica-md-revi ... st-leica-m
https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Manoux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5680
Depuis le 27 avr 2009
Nancy
Pour tester sur vos M numériques:

Menu
Visualisation auto
Durée
Arrêt

:wink:
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5331
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
On peut paramétrer une visualisation auto ?





-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
Manoux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5680
Depuis le 27 avr 2009
Nancy
fabrice deutscher a écrit :
On peut paramétrer une visualisation auto ?







Eh oui !!

va voire dans ton menu ! :wink:
Fift
Vieux briscard
Messages : 4307
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Ça doit faire 4 ans que j'ai désactivé la visualisation auto sur le M8 :lol:
(Bon, ok, à l'origine ça n'est nullement philosophique mais juste pour économiser la batterie ...)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités