Le temps de remettre la main dessus, voici ce qu'en dit Erwin Puts. Dans ce court texte, tu verras, Jepp, que 40 mm n'est pas un choix si incongru...

Cet objectif à 6 éléments est très fin et parfaitement adapté au CL. Leitz utilisa, pour la lentille frontale, un verre à grand indice de réfraction afin d’améliorer la qualité de l’image. Une grande partie du verre utilisé dans ce design vient du Leitz Glass Lab (la version Minolta utilisait du verre Minolta).
La performance globale est excellente, surtout aux ouvertures moyennes. La longueur de focale est inhabituelle mais néanmoins proche de la focale “idéale” pour les négatifs 24 x 36 mm, parce que la diagonale fait 43.27mm, et il existe une règle empirique disant que la longueur focale devrait être proche de la diagonale du format. L’appareil photo moyen format classique avec le format 60 x 60 mm négatif (effectivement 56 x 56 mm) a une diagonale de 79,20 mm et la focale ordinaire est 80 mm.

Si tu le dit mais ,
tu provoque là !
Desole je ne suis pas motivé pour agresser

alors une remarque :
Je trouve qu'il ya decalage énorme entre le prix de vente et son positionnement par rapport a son petit frere par exemple (262)

Et chez Nikon, Canon, Fuji , Hasselblad , Pentax , ils n'ont que des peintres comme clients ???

Regardez ce que j'ai écrit plus haut , l'ergonomie et le poids, et vous admettrez que cette démarche sans ces améliorations n'a aucune utilité (sauf faire un peu de marge en plus)

JP

Je ne le trouve pas si cher. Même avec l'option écran incassable.