Leica SL postez vos photos ici...
46 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Pryen51 |
|
 Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims  |
|
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Touyout a écrit : Salut Pryen51,il y a quelques réalisations sympa, merci. Voici quelques images au SL et optiques M    Superbe rendu !  Guillaume |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Gui75 a écrit : Touyout a écrit : Salut Pryen51,il y a quelques réalisations sympa, merci. Voici quelques images au SL et optiques M Superbe rendu ! Merci. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Damien... au 24-90  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Vincent@Leica |
|
|
Messages : 17 Depuis le 1 juin 2016 Nantes |
comment se fait il que celle de pyren soient nettement plus piquées celle de Touyouyout sont vraiment molle à la imite du flou... est ce les optiques M qui ne sont pas du tout adaptées? jai vu passé plusieurs articles très pointus sur le sujet... optique M + LEICA M = glop glop optique M + autre boitier = pas glop du tout |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
je pense que la principale reponse s'appelle flicker: cet hebergeur augmente la netteté des images qui sont uploadées. Pryen51 passe par flicker, Touyout non  Juger de la netteté d'une image de 20MP+ sur un resize en 800px, c'est assez délicat |
| Vincent@Leica |
|
|
Messages : 17 Depuis le 1 juin 2016 Nantes |
sacré fliqueure.... |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
vijaille a écrit : je pense que la principale reponse s'appelle flicker: cet hebergeur augmente la netteté des images qui sont uploadées.Pryen51 passe par flicker, Touyout non Je ne sais pas ce que fait Flickr avec les fichiers téléchargés, mais je peux préciser qu'ici, les fichiers ne sont pas modifiés par le téléchargement, sauf si l'option redimensionner est sélectionnée lors du téléchargement. C'est l'accentuation utilisée lors du ré-échantillonnage d'une image qui donne cette "finition" particulière. Celle qui est faite sur summilux.net est réglée pour produire le mieux possible quelque chose qui ressemble à l'image envoyée : une accentuation moyenne. Peut-être Flickr utilise une accentuation plus forte. Le mieux pour présenter des images sur un forum me semble de contrôler soi-même le rendu de ses photos et de les télécharger sans modification. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Vincent@Leica a écrit : comment se fait il que celle de pyren soient nettement plus piquéescelle de Touyouyout sont vraiment molle à la imite du flou... est ce les optiques M qui ne sont pas du tout adaptées? jai vu passé plusieurs articles très pointus sur le sujet... optique M + LEICA M = glop glop optique M + autre boitier = pas glop du tout Sur mon écran ça ne se vois pas.. à moins que ce crop à 300% soit jugé comme mou ou flou... ce qui est certain c'est que les vignettes ne peuvent faire honneur à la qualité de rendu de l'appareil/objectif. (je ne parle pas de la qualité du photographe.. c'est un autre débat.. )Ca reste du 90 mm à f2... Le tout avec encore un jeune boitier et une prise en main assez récente.. j'aimerai vraiment un peaking encore plus précis.  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Pryen51 |
|
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Vincent@Leica a écrit : comment se fait il que celle de pyren soient nettement plus piquéescelle de Touyouyout sont vraiment molle à la imite du flou... est ce les optiques M qui ne sont pas du tout adaptées? jai vu passé plusieurs articles très pointus sur le sujet... optique M + LEICA M = glop glop optique M + autre boitier = pas glop du tout Je pense que la différence vient principalement que l'on traite nos images de manières différentes. A titre d'information, les images du SL sont très plates sorties brutes du boitier (surtout dans lightroom). Quelques petites photos au 24-90 :  by Leica Addict  by Leica Addict  by Leica Addict  by Leica Addict  by Leica Addict  by Leica Addict |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4304Depuis le 15 juin 2010 Paris |
vijaille a écrit : je pense que la principale reponse s'appelle flicker: cet hebergeur augmente la netteté des images qui sont uploadées.Pryen51 passe par flicker, Touyout non Je confirme : j'ai une différence de netteté apparente saisissante entre les images hébergées directement sur summilux, et celles hébergées par FlickR. Dans certains cas, c'est flatteur mais dans d'autres (sur des scans de Tmax 3200 par ex. ou de TriX poussée), c'est assez catastrophique car ça rend le grain beaucoup trop présent. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18667Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il serait intéressant de voir des images avec des grands angulaires, moins de 35 mm, en M mais aussi en R    Il semble que le R 19 (V1) ne passe pas (et sans doute V2) et que les résultats soient mitigés avec le 28 V1 mais aussi avec les M de moins de 35 mm. |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Robert a écrit : Il serait intéressant de voir des images avec des grands angulaires, moins de 35 mm, en M mais aussi en R Il semble que le R 19 (V1) ne passe pas (et sans doute V2) et que les résultats soient mitigés avec le 28 V1 mais aussi avec les M de moins de 35 mm. Hello Robert. Je l'ai pas mal utilisé avec le WATE : c'est nickel. Tu peux voir des images ici : https://goo.gl/photos/TiMYcQxyFfNezS5W9 du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18667Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci ! D'autres exemples plus sélectionnés ?  |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Robert a écrit : Merci ! D'autres exemples plus sélectionnés ? non pas encore eu le temps  du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
46 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités