Bonjour,

Je suis preneur d'avis pour l'acquisition de 21mm f2.8, pour monter sur mon M8.2 ce qui me ferais un 28mm qui accompagnerais merveilleusement mon 35mm (équivalent 50mm) en voyage!

j'ai retenu deux prétendants:
Le 1er l'Avenon 21mm f2.8 (+ compact et léger, - diamètre du filtre)
Le seconde le Zeiss Biogon 21mm f2.8 (+ diamètre du filtre, léger, - ça longueur...)

A noter que je ne suis pas un chirurgien des performances optiques! Le flare & autre défaut, j'aime!

Je privilégie la compacité et légèreté.

Si vous avez des expérience avec l'un ou l'autre sur M8, elles sont les bienvenues!

Merci

Christophe

Leica M8 Leica Elmarit-M 21mm f/2.8

Je suis en désaccord complet avec ceci pour deux raison.

La première, c'est qu'une prise de vue soignée ne dispense jamais une photo d'un traitement approprié. En aucun cas on peut dire qu'il faut soigner sa photo à la prise de vue au lieu de la post-traiter. Ce sont deux étapes complètement différentes, c'est comme dire qu'on peut se dispenser de réfléchir à la profondeur de champ dès lors qu'on a sélectionné la bonne vitesse d'obturation.

La seconde, c'est parce-que c'est en forgeant qu'on devient forgeron. Le traitement photographique, c'est comme le cadrage : ça s'apprend. Je pense même que c'est plus technique encore, plus complexe et plus profond, et que ça nécessite donc beaucoup plus de pratique avant d'être un peu maitrisé. Si tu ne traites jamais tes photos à moins d'avoir une composition parfaite, le jour où tu auras ta prise de vue parfaite, tu vas y apposer un traitement ridicule qui ne mettra pas du tout ta photo en valeur ou, pire, qui la dégradera.

Il ne faut pas s'appliquer sur une étape du processus au détriment d'une autre, c'est de l'auto-sabotage.