Leica M10 (rumeurs & autres informations pré-annonce)
| Colargol |
|
 Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris  |
heu!!! pas du tout d'accord sur la qualité des capteurs. C'est LE POINT important. Il y a encore une grande marge de progression avant d'atteindre la dynamique de l'argentique. Après il ne faut pas pour autant se jeter sur chaque nouveau boitier. Je suis bien d'accord. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ça fait un moment que le numérique a dépassé l'argentine en dynamique, encore plus largement pour ce qui est de la Diapo ! et encore plus quand on travaille en RAW et qu'on sait en tirer la quintessence, c'est incomparable, y a pas photo  Sinon pour en revenir à ce nouveau M, bien des choses ont fuit et ont été dites, mais il en reste une qui n'a pas été évoquée, elle se trouvera juste devant votre œil et devrait vous être très agréable  ( pas non plus le capteur du SL inside  ) |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Un bon viseur hybride.....  avec la possibilité du focus picking La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Enfin nan pas tout à fait (même si je n'aurai pas été contre) |
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
JCR28 a écrit : Un bon viseur hybride..... avec la possibilité du focus picking Pourquoi tu n'aimes pas le M ? |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
VLR59 a écrit : JCR28 a écrit : Un bon viseur hybride..... avec la possibilité du focus picking Pourquoi tu n'aimes pas le M ? Si.......mais l'age aidant, une assistance de MaP dans les cas difficiles serait un plus....  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Eric Bascoul a écrit : Enfin nan pas tout à fait(même si je n'aurai pas été contre) 0.72 ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| VLR59 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
JCR28 a écrit : VLR59 a écrit : JCR28 a écrit : Un bon viseur hybride..... avec la possibilité du focus picking Pourquoi tu n'aimes pas le M ? Si.......mais l'age aidant, une assistance de MaP dans les cas difficiles serait un plus.... Pour ça que l'EVF additionnel existe et perdure |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
VLR59 a écrit : JCR28 a écrit : VLR59 a écrit : JCR28 a écrit : Un bon viseur hybride..... avec la possibilité du focus picking Pourquoi tu n'aimes pas le M ? Si.......mais l'age aidant, une assistance de MaP dans les cas difficiles serait un plus.... Pour ça que l'EVF additionnel existe et perdure C'est une verrue qui pourrait être intégrée..... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| VLR59 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
JCR28 a écrit : VLR59 a écrit : JCR28 a écrit : VLR59 a écrit : JCR28 a écrit : Un bon viseur hybride..... avec la possibilité du focus picking Pourquoi tu n'aimes pas le M ? Si.......mais l'age aidant, une assistance de MaP dans les cas difficiles serait un plus.... Pour ça que l'EVF additionnel existe et perdure C'est une verrue qui pourrait être intégrée..... Mouai, j'ai jamais été convaincu... Si déjà il a un viseur 0.72x et la taille d'un M7... Rajouter encore des trucs dedans sans le grossir et sans faire qu'il coûte un bras pour qu'en plus ça a le potentiel de tomber en rade avec tous les ennuis que ça entraine... La verrue pour une utilisation occasionnelle ça suffit, nan ? |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Totalement. Entre un EVF interne qui ne progresse pas et un EVF externe qu'on peut upgrader, y'a pas photo. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
PlainVanilla a écrit : Totalement. Entre un EVF interne qui ne progresse pas et un EVF externe qu'on peut upgrader, y'a pas photo. |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Et ça veut dire que le prochain EVF qui va sortir sera incompatible avec le M240 de 2013 ? Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
On verra bien, mais la probabilité est forte! |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Et alors ? Je trouve l'evf Oly, dit visoflex, du M240 très bien comme ça. Et, au risque de me faire crucifixer vivant sur une porte de grange bretonne, le combo evf + peaking a terrassé le télémètre. Mon prochain boitier sera donc le : ML, entre le TL et le SL.   |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 49 invités