Leica M10 (rumeurs & autres informations pré-annonce)
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud  |
 Christian J’M le CL … et les autres ! |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2438Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Paul a écrit : Et sinon le M10 ? quelqu'un a des infos ?Oui il arrive, on a jamais été aussi près de son arrivée.  La couleur c'est la vie |
| Despé |
|
|
Messages : 17 Depuis le 27 juin 2015 Belgique |
PlainVanilla a écrit : JCR28 a écrit : Et ne pas oublier que l’œil humain à une capacité dynamique de 14 IL (ou EV) dans de bonnes conditions.......(ambiance, age du sujet...etc)Alors pourquoi demander plus au capteur ? 24EV pour l'oeil humain, s'il vous plait. Plutôt 10-14 en réalité : http://www.chassimages.com/forum/index. ... 358.0.html |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
JCR28 a écrit : Et ne pas oublier que l’œil humain à une capacité dynamique de 14 IL (ou EV) dans de bonnes conditions.......(ambiance, age du sujet...etc)Alors pourquoi demander plus au capteur ? Dans ces conditions pourquoi inventer des jumelles ou un microscope hihihihihi |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Perso, je pencherais plutôt pour 24 IL ... MAIS: - en pratique courante, en usage immédiat, l'oeil ne perçoit peut être que sur une plage de 12 à 14 IL - par contre, et nous le savons tous, si nous prenons le temps, assez long, d'attendre l'adaptation de notre oeil et probablement cerveau à l'obscurité, l'étendue est alors probablement plus proche des 24 IL ....... mais il faut enclencher "le boostage du firmware" Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
alain.besancon a écrit : Perso, je pencherais plutôt pour 24 IL ... MAIS:- en pratique courante, en usage immédiat, l'oeil ne perçoit peut être que sur une plage de 12 à 14 IL - par contre, et nous le savons tous, si nous prenons le temps, assez long, d'attendre l'adaptation de notre oeil et probablement cerveau à l'obscurité, l'étendue est alors probablement plus proche des 24 IL ....... mais il faut enclencher "le boostage du firmware" Alain Je te suis Alain, mes lectures m'ont permis de comprendre que le combo oeil + cerveau était capable de faire du stacking (je n'aime pas ce mot) empilage est mieux. Donc des empilages par plages de 12 ou 14 IL peuvent permettre d'aller à plus de 26 IL, le tout dans une boucle d'asservissement qui complique bien les choses...... Mais n’étant pas ophtalmo....je ne fais que "vulgariser" ce que j'ai glané ici et là. Ce qui me conforte dans cette idée est le fait qu'en faible lumière on perd énormément d'information visuelle, mais également en hautes lumières ou on ne perçoit plus les détails dans les ombres.. Il faudrait donc donner des valeurs tenant compte du contraste, de la discrimination spatiale, et du spectre colorimétrique....... Beau sujet de thèse....  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Quand on balaie des yeux un territoire correspondant à une composition photographique, on se sert à la fois de nos yeux et de notre cerveau, et on a donc à notre disposition 24EV. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
PlainVanilla a écrit : Quand on balaie des yeux un territoire correspondant à une composition photographique, on se sert à la fois de nos yeux et de notre cerveau, et on a donc à notre disposition 24EV.Je ne serais pas aussi péremptoire. La littérature scientifique propose plusieurs valeurs. Laquelle est la bonne ?  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
La mienne ?  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Bref... Tant que certains croiront au fait que le matériel doit s'adapter à leurs exigences/pratiques/désirs/fantasmes et pas l'inverse... on aura droit à ce genre de discussions... |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Celui-ci a une belle montée en ISO. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| VLR59 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
J'ai rarement besoin de plus que la Norme ISO 9001 propose  |
| Colargol |
|
 Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
Il y a ça aussi, mais par contre c'est un Canon qui est monté dessus. https://www.us-militaria.com/vehicules/ ... -tank.html |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ça seprécise..... http://leicarumors.com/2017/01/10/anoth ... mera.aspx/ La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Un ami bien placé chez Leica m'a rélévé le nouvel M10..... surprenant ! non ? J'ai du mal à le croire.....   "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités