Par contre là je ne suis pas d'accord,
les capteurs du SL et du Q ne sont pas les mêmes (celui du Q est même un 26MP recardé en 24MP pour des histoires de corrections optiques) et à mon avis aucun des deux n'est "maison"
et je suis persuadé que celui du M10 sera encore un capteur différent, sûrement plus performant, a compris qu'il était indispensable de se renouveler régulièrement au niveau des capteurs, on ne va pas s'en plaindre

C'est bien de chercher à se rassurer, mais le M10 sera meilleur !!!

Ceci dit ça ne veut pas dire que les autres sont mauvais, bien utilisés ils feront encore longtemps de très belles photos.
Ceux qui râlent maintenant seront les premiers à être charmés par ce M10 et à changer, j'en fais le pari

Pertinent, pas mieux bonne journée aussi

C'est ce qui m'épate le plus : la possibilité de parler sur du vent ! A part quelques uns, personne ne sait vraiment ce que sera ce nouveau M. Pour moi le 240 reste toujours un excellent boitier, tout comme le M9, le M8,...
Connait on la date où il est censé être présenté officiellement ?

Bien entendu, il sera formidable.
Il le peaufine depuis 18 mois (de retard)

Avec un peu de chance il sera probablement le M le plus fiable, avec tout ce recyclage de technologies :
- capteur modifié du Q/SL
- processeur du Q/SL
- écran tactile 3" en 3:2 du Q. En tout cas, ça ne ressemble pas au 3,7" en 16:9 du T, ni au 3" 4:3 du 240.
- WiFi du Q/SL
- batterie du 240
- viseur externe avec GPS du T/TL
- boitier affiné du 240
- illumination LED des cadres du 240 (peut-être amélioré)

Tout a été testé avec succès depuis longtemps !
Seule interrogation : l'obturateur, peut-être celui du 262

d'où les 5 ans de développement pour faire rentrer tout ça

Mais bon en gros c'est une belle évolution sur la base du 240. Tout comme le M9 était une évolution du boîtier du M8.

Leica nous la joue un peu à la Apple : la même base pour 2 boitiers de suite, puis un gros changement pour le suivant.
Même base = même design général, même batterie, etc...