MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Fred_G a écrit : Nicci78 a écrit : J'ai quand même du mal à comprendre ceux qui prétende que le SL n'est pas un gros utilitaire.Et moi j'ai du mal à comprendre ceux qui voient autre chose qu'un utilitaire dans n'importe quel appareil photos, fut-il un M! Après,ça c'est une question de goût,de passion et d'amour du bel objet...... A part ça j'attends de voir ce nouveau M10 pour juger et de toutes façons celui qui le veut l'achètera et celui à qui il ne plait pas passera son chemin.Comme toujours quoi........ |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
MIMI 25 a écrit : Fred_G a écrit : Nicci78 a écrit : J'ai quand même du mal à comprendre ceux qui prétende que le SL n'est pas un gros utilitaire.Et moi j'ai du mal à comprendre ceux qui voient autre chose qu'un utilitaire dans n'importe quel appareil photos, fut-il un M! Après,ça c'est une question de goût,de passion et d'amour du bel objet...... A part ça j'attends de voir ce nouveau M10 pour juger et de toutes façons celui qui le veut l'achètera et celui à qui il ne plait pas passera son chemin.Comme toujours quoi........ Michel a la parole du sage . Attendons pour la suite, ce M10 est forcément bien pour ceux qui vont l'acheter et "pas tellement" pour ceux qui ne l'achèteront pas. |
eguskibeltza |
|
Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
a.noctilux a écrit : MIMI 25 a écrit : Fred_G a écrit : Nicci78 a écrit : J'ai quand même du mal à comprendre ceux qui prétende que le SL n'est pas un gros utilitaire.Et moi j'ai du mal à comprendre ceux qui voient autre chose qu'un utilitaire dans n'importe quel appareil photos, fut-il un M! Après,ça c'est une question de goût,de passion et d'amour du bel objet...... A part ça j'attends de voir ce nouveau M10 pour juger et de toutes façons celui qui le veut l'achètera et celui à qui il ne plait pas passera son chemin.Comme toujours quoi........ Michel a la parole du sage . Attendons pour la suite, ce M10 est forcément bien pour ceux qui vont l'acheter et "pas tellement" pour ceux qui ne l'achèteront pas. Pas mieux. |
bedouin |
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
jepp a écrit : Le wifi est indispensable. Esperons que l'integration sois simple pour les transferts ( ma carde wifi sd n'a pas besoin de menu, et transferr automatiquement en raw, d'abord la derniere photo puis les precedantes).Le transfert de tous les fichiers RAW et JPEG présents sur la mémoire ou après sélection depuis le menu et pas automatiquement. Eventuellement un upload dans son outil favoris de gestion des photos genre flickr mais ça va à l'encontre de la simplicité... jepp a écrit : Le wifi peut sur certain modèle permetre aussi un controle de l'appareil a distance avec un liveview....( boitier posè a terre ou sur une table)...Non car ça rendrait l'usage plus complexe et c'est pas la vocation du M10. jepp a écrit : Je pense que le changement de grossissement de la fenetre de visè est simplememnt du a la largeur du boitier, lentille de visèe et frontale restant les meme.Ce changement de taille de la fenêtre de visée apporte confort et permet d'y loger le mécanisme de map amélioré que j'ai mentionné plus haut. jepp a écrit : Reste le telemetre.... beaucoup de speculation et d'attente....pour ameliorer notre grand père.Le télémètre, couplé au viseur et au sélecteur améliore la map et la précision. "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
vijaille |
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Quelles sont tes sources bedouin? Tu mentionnes a plusieurs reprises ce nouveau système de visée "révolutionnaire", mais d'où tiens tu cela? |
bedouin |
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
vijaille a écrit : Quelles sont tes sources bedouin?Tu mentionnes a plusieurs reprises ce nouveau système de visée "révolutionnaire", mais d'où tiens tu cela? Google. "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
mécanisme de mise au point amelioré.... Un petit evf en bas à gauche comme le fuji 100t? Ce ne serai pas assez révolutionnaire. Voilà quelque chose de nouveau qui met l'eau à la bouche. Dis nous en plus... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
vijaille |
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
bedouin a écrit : vijaille a écrit : Quelles sont tes sources bedouin?Tu mentionnes a plusieurs reprises ce nouveau système de visée "révolutionnaire", mais d'où tiens tu cela? Google. Mais encore |
VLR59 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Nicci78 a écrit : siegfrid a écrit : Bonjour,Pour moi, que Nicci78 me pardonne mais le SL n'est pas une alternative au M c'est une gamme différente au même titre que le Q, répondant à certains besoins (1/16000, EVF, autofocus, retouche expo en visé, grossissement en direct du point en 3 paliers, multiple accès direct des menus prioritaires, prise en main d'autant avec certaines "grosses" optiques voir même d'autres marques, bref l'alternative au M ancien sera le nouveau M si tant est qu'il possède ce que les personnes intéressez recherche, mais ne peut ce comparer. Cordialement Je suis au courant. Maïs beaucoup on essayé de nous le vendre comme tel. Soi-disant le meilleur pour les optiques M grâce à son EVF. Et j'ai bien dit qu'il était complémentaire aux autres modèles. Par contre le SL aurait été réussi, s'il avait été beaucoup plus compact. Les R3 à R7 étaient compacts. Puis ils sont devenus des monstres avec les derniers R8 et R9. Je suis désolé de penser qu'un mirrorless doit être compact. Et puis j'ai un pb avec Leica le champion de la compacité : M et S (le plus petit moyen-format numérique avant le X1D) Qui nous a pondu le plus gros mirrorless avec les plus grosses optiques. C'est totalement contaire à leur philosophie Ou l'art de prendre son "point de vue" pour une vérité. On a compris tu n'aimes pas le SL, sans référence réelle, mais tu ne l'aimes pas. Quant aux positionnements marketing-o-philosophiques rabâchés à chaque postes, ce n'est pas parce que tu le répètes et le cries haut et fort que tu as raison... et parfois spécieux tant il est subjectif. Pour avoir eu une vraie expérience avec le SL, il est (A MON SENS - A MON AVIS) plus qu'une vraie réussite, qui mettra du temps à prendre sa place dans le monde Leica, c'est un autre pan de la photographie qu'il explore, je sais que des fois c'est dur à comprendre et à admettre (je n'ai même pas dit "intégrer")... et dans un univers qui est assez traditionaliste de part la longévité et l'exception du M, là il joue plus la carte du complément au M... Mais bon ce n'est pas le sujet ici. Excuse moi mais là c'est pénible... Pascal le dit de manière assez brute mais il n'a pas tord dans le fond. |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Je n'arrive pas à imaginer que Leica ait conçu sur son M10 un zoom qu'on contrôlerait de la main gauche. Cette main sert à faire le point, ils sont plus malins que ça. Déjà sur le M240, le focus peaking s'active de la main droite. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2984Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
BigSteve a écrit : pascal_meheut a écrit : 100ème édition des mêmes conneries, mêmes pas cohérentes avec celles du post précédent...Il n'aime pas le SL donc Leica n'aurait pas du le faire parce que c'est contraire à leur positionnement. Et ça donne 10% des message du fil. Risible de nombrilisme. Etonnant ce tropisme à voir de la connerie chez les autres et d'être complètement aveugles à la sienne. Je ne souscris pas forcément à tout ce que disent les amis Jepp, Nicci ou autres mais je n'arrive pas à comprendre ce manque de courtoisie et ce ton presque insultant pour leurs avis ou façons de voir les choses... "Je ne suis pas d’accord avec vous, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire" , citation apocryphe de Voltaire. Continuons donc cette discussion de bistrot, qui n'est en fait rien de plus, avec courtoisie et amitié. (Un peu d'humour serait également apprécié... ) +1 en plus ta moto est belle (honda four , non? ) Christian J’M le CL … et les autres ! |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
vijaille a écrit : Quelles sont tes sources bedouin?...... Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
bedouin |
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
PlainVanilla a écrit : Je n'arrive pas à imaginer que Leica ait conçu sur son M10 un zoom qu'on contrôlerait de la main gauche. Cette main sert à faire le point, ils sont plus malins que ça. Déjà sur le M240, le focus peaking s'active de la main droite.May be, may be not. Ta remarque est pertinente, mais la situation est différente du LV où l'appareil est décollé de l'oeil. Un aller retour bague de map, sélecteur est rapide mais qu'occasionnel pour se rassurer... "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
PlainVanilla a écrit : Je n'arrive pas à imaginer que Leica ait conçu sur son M10 un zoom qu'on contrôlerait de la main gauche. Cette main sert à faire le point, ils sont plus malins que ça. Déjà sur le M240, le focus peaking s'active de la main droite.Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
BigSteve |
|
Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
kikiraider a écrit : en plus ta moto est belle (honda four , non? )Triumph T120R "Bonneville" de 1971... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités