L’obturateur électronique ne doit pas être utilisé avec les situations suivantes :
- lumières artificielles qui scintillent
- sujet mobile très rapide
- panning
- flash

Les photos sont inexploitables dans ces cas.

Merci pour le conseil, je suis juste un petit photographe qui a gagné sa vie pendant 38 ans en vendant des photos de reportages et de tournages de film, donc je ne connais pas grand chose à l’art photographique.

En fait le buffer c'est la RAM de l'appareil photo. Et comme tout appareil photo numérique est un petit ordinateur, il a besoin de RAM pour fonctionner.
La RAM très rapide en écriture, ce qui permet de stocker les images le temps de les transférer sur la carte SD. Un media qui très lent en écriture, même les plus rapides. C'est pour cette raison qu'un appareil photo ne peut pas écrire directement sur la carte SD.
En général il y a 512Mo, 1Go, 2Go voir 4 Go de RAM.

La RAM n'est pas du stockage interne (comme un disque dur), comme le propose les T/TL/TL2 avec 16 ou 32Go de stockage interne. Et même s'il est interne, ce stockage aura besoin d'un passage via la RAM, car elle est par nature très lente en écriture.

La "rapidité" du buffer dépend de la quantité de RAM, de la taille du fichier et de la vitesse en écriture de la carte SD. Avec des Jpeg, cela pose rarement de problème. Avec les gros DNG non compressés de Leica, les ralentissements peuvent se faire sentir, même avec 2Go de RAM.
Un carte SD lente mettra plus de temps à vider le buffer, ce qui occasionne ralentissement sur la rafale, voir blocage de l'appareil, car la RAM n'est plus disponible.

Il y a aussi un autre phénomène : certaines RAM refusent tout nouvelle écriture, avant d'avoir été vidé. Bloquant l'usage de l'appareil pendant ce temps. C'était surtout le cas des vieux appareils comme le M9

DPreview a fait un test du buffer du Q. Qui a bien de la RAM
Son problème c’est la taille du DNG non compressé + jpeg = 50Mo. Le DNG seul (44Mo) ne changerait pas grand chose. Au mieux on passerait à 13 images au lieu de 12...
Le buffer est de 12x 50Mo = 600Mo. Le Q doit donc avoir 1Go de RAM. Comme le M 240. Les 400Mo restant servant au système d’exploitation du Maestro II.



Et si on pense que 32 secondes pour vider son buffer de 600Mo semble long. Et bien pas du tout. C’est juste la vitesse d’écriture maximum des meilleures carte SD UHS 1 classe 10 soit un peu moins de 19Mo/sec. Et oui une carte SD est très lente.
Il faut une UHS II pour plus de vitesse, mais le Q n’est pas compatible.

La RAM du Q semble encaisser 500Mo/sec en écriture sans problème. Ce qui prouve qu’il s’agit bien de RAM.

On va finir par le savoir, à force...

... je vais de nouveau disparaitre et vous laisser vous congratuler sur vos oeuvres !

Je t'en remercie, ça fera un pédant de moins, tout professionnel soit-il.

Petit retour rapide pour lire ta réaction. Je ne vois pas en quoi tu peux juger de pédant des gens que tu ne connais pas mais ce n’est pas bien grave. Je voulais juste au passge te dire que j’ai regardé ton site et que j’aime bien ton travail. Mais ce n’est qu’un jugement d’un petit photographe professionnel de 38 ans d’expérience qui plus est pédant. Bonnes photos.

J'ai jugé d'après ce que tu as écrit, soit :"je vais de nouveau disparaitre et vous laisser vous congratuler sur vos oeuvres", sous-entendu "je vous laisse entre nazes".

Tu es pro, certes, mais il y a ici des amateurs très compétents qui peuvent avoir un avis tout aussi respectable que le tiens. Il ne me semblait pas utile d'étaler systématiquement tes 38 ans d'expérience pour imposer ton point de vue, et c'était simplement ce que j'ai voulu souligner, d'ailleurs plus comme une taquinerie qu'une attaque.

Bref ce n'est pas très grave au demeurant, et je te remercie pour ton compliment sur mes photos, de la part d'un professionnel ça fait plaisir à lire.

A bientôt ici, lorsque tu reviendras avec un Q2