influence des cardes SD sur le rendu colorimétrique et la réponse sensitométriqu
15 messages
• Page 1 sur 1
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris  |
Depuis longtemps je souhaite aborder de la manière la plus rigoureuse et la plus scientifique possible le sujet de l'influence des cartes SD sur le rendu colorimétrique et la réponse sensitométrique de nos APN et plus particulièrement des boitiers Leica M numériques. Car si la littérature scientifique anglo-saxonne est abondante sur le sujet (Lea & Perkins, Worcester University Press (2012); Trump & Bling, Bling Ed. NYC (2016); Dr No, Kidding Publication (2023); notamment) les travaux du monde francophone en la matière ne sont pas légion, à l'exception des travaux de Thien, Tora & Duboudin édition Dussable Cho (épuisé). En ce 1er avril il est temps d'y remédier et je me permets une modeste contribution que d'aucuns, je l'espère, enrichiront bientôt. Pour cette étude j'ai composé un panel de 4 cartes SD d'origines différentes dont j'ai comparé les résultats en double aveugle, sans doute la méthode la plus appropriée pour mener une étude photographique. Entrons dans le vif du sujet. Je ne m'attarderai pas sur les conditions de la prise de vue et le matériel utilisé, il suffit au lecteur de savoir que tout le processus a été conduit avec une extrême rigueur. Pour les plus septiques d'entre vous je tiens à votre disposition toutes les informations complémentaires à ce propos. Les cartes utilisées sont des cartes d'origines diverses toutes disponibles sur le marché à l'exception de la quatrième qui est une carte DIY réalisée par mes soins. Nous les noterons carte A, B, C et U. Les résultats. Plutôt que d'assommer les (derniers) lecteurs avec des courbes h/d incompréhensibles ou autres tableaux dynamiques, je me permets de vous présenter directement le rendu photographique final. Carte A  Carte B Carte C Carte U  Discussion et conclusion (provisoire). Si les mesures ne font pas apparaître de différences notables, probablement en raison du manque de sensibilité des instruments de mesure (résultats sur demande) il est indiscutable que la carte B a un rendu qui fait plus grande justice à l'impact émotionnel du cliché alors qu'a contrario la carte A semble annihiler toute forme de sensibilité artistique et que la carte U annihile toute forme de sensibilité tout court (message privé destiné à l'assistant: es-tu certain d'avoir retiré le bouchon?). La carte C étant quelque part entre les deux. Ou les trois. Le sujet est vaste et nécessite certainement d'être approfondi. Il rejoint d'autres sujets d'étude encore peu explorés tels "vitesse d'obturation et relativité restreinte" ou "comment modifier la perspective avec un filtre?" Nous sommes bien loin d'avoir atteint la maturité du sujet de "l'organisation tomatotopique chez la Cantatrice, G. Perec (1984)" Au plaisir de vous lire bientôt. |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
  |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Dommage que tu n'aies pas testé les cartes Super-U !  Ad vissam aeternam |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1808Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
La super U est à débit immédiat (uniquement ce jour). Polo |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Excellent ! |
| drachenfels |
|
 Régulier Messages : 141Depuis le 13 fév 2009 Paris |
La relève de George Perec semble assurée. |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Jacques. |
| Btd |
|
|
Régulier Messages : 258Depuis le 9 jan 2006 Nancy |
(personne n'ose mentionner qu'à l'évidence, les illustrations des cartes A et C ont été inversées ?) Btd |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Grosse préférence pour la carte B. La C fait trop Gold. La A pêche dans les verts et nous fait du superachromatisme zeissien. |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Mouarf ! Très bon (moi non plus je préfère la B) |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
drachenfels a écrit : La relève de George Perec semble assurée.Pas du tout : il y a trop d'e !  Ad vissam aeternam |
| penher |
|
 Régulier Messages : 210Depuis le 30 avr 2011 Morbihan |
Bon...Moi le sujet me gonfle un peu............ Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion. |
| japi |
|
 Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
bonjour, cette blagounette du premier avril passait bien hier, aujourd'hui.................. beaucoup moins. à l'an prochain pour un premier avril à nouveau drôle j-p  ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| Pahra |
|
 Depuis le 28 fév 2019 Strasbourg |
Chapeau. J'adore |
| Rafaelux |
|
 Régulier Messages : 277Depuis le 17 sep 2011 Béziers |
 super !! bravo pour la créativité c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités