Zenit M + 35mm
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer  |
intéressant, ce 35mm! Carpe Noctem |
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
a.noctilux a écrit : - monture M39 : choix bizarre ... mais je vois sur des photos le bouton de blockage d'objectif  Oui, avec le point blanc d'alignement de l'optique sur la bayonnette... Si c'était pas sur un site officiel, on aurait presque dit un fake... |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour, Peut-être cet appareil possède-t-il une double monture d'objectif : la traditionnelle monture 39 à vis et une baïonnette spécifique plus large pour monter cette optique qui, compte tenu de sa luminosité, ne peut se satisfaire de la monture E39. Ce fut le cas de quelques Contax ainsi que du Canon 7. Auquel cas l'objectif ne pourrait se monter sur un boîtier Leica classique. Les photos jointes à la documentation de l'appareil ne permettent pas d'avoir une certitude - mais cela me semble probable. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| edo |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Ouai, il suffit d'imaginer une seconde ce 35mm sur un vissant... Le désastre ! Je suis curieux de voir comment on peut faire cohabiter les deux montures, enfin physiquement sans bague... Peut-être un système escamotable. Ils ne communiquent pas beaucoup, au regard du prix ! |
| Alain Ancia |
|
 Régulier Messages : 109Depuis le 12 fév 2011 Charleroi |
cedric-paris a écrit : intéressant, ce 35mm!Oui, pour faire des photos dans des grottes |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
edo a écrit : Je suis curieux de voir comment on peut faire cohabiter les deux montures, enfin physiquement sans bague...Il y a une image très explicite dans le lien que j'ai fourni sur le Canon 7. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| edo |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Piga a écrit : Il y a une image très explicite dans le lien que j'ai fourni sur le Canon 7.Le truc (si j'ai bien suivi) c'est que la bayonnette est conçue pour ce système et pour une optique "femelle" montée sur une monture "mâle". l'inverse de la monture M  |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Oui, dans le cas du Canon 7 et du 50/0.95, le 50 a une monture spéciale, et ne se monte pas sur M39 normal. Le Canon 7 a un deuxième système autour de sa monture M39 pour permettre de monter ce 50mm particulier. Pourquoi un désastre? Ce 35mm Zenit, s'il était M39 pourrait bien aller sur un vissant, s'il ne gêne pas trop la visée. Mais il est écrit "M-Mount" sur l'objectif. Ce n'est donc pas un vissant, mais un M. Par contre, le boîtier est annoncé comme M39, donc cet objectif est monté avec une bague. Carpe Noctem |
| edo |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Je pensais en fait à la taille de l'optique en rapport à la taille du boitier cédric. En fait, c'est assez personnel, mais je le trouve déjà gros sur un boitier moderne alors je l'imagine pas trop sur mon iiif... Après, il m'a l'air clairement en monture M avec sa dénomination "M-Mount". |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
J'espère que Zenit commercialisera plus d'objectifs Carpe Noctem |
| edo |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
cedric-paris a écrit : J'espère que Zenit commercialisera plus d'objectifsQue ton souhait soit exhaussé  |
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités