M240 ou M9? Pour photo en couleur. Merci.
| snauroy |
|
|
Régulier Messages : 299Depuis le 9 mars 2010 Normandie  |
Même si votre choix est déjà fait, j'en rajoute une couche sur le M240 (qui est souvent mal aimé pour des raisons qui m'échappent) : J'ai possédé un M9P pendant 3 ans, je l'aimais beaucoup malgré ses défauts, je suis passé sur un M240 pour (pour 200 euros de plus que le prix de mon M9 !) sans grand enthousiasme à la base et j'ai été bluffé. Ce boitier est juste parfait (autonomie monstre, fichiers excellents et faciles à travailler, hauts isos possibles, plutôt réactif, écran ok mêmes si je trouve qu'il tire vers le jaune, balance des blancs plus constante etc.), c'est vraiment le jour et la nuit sur la plupart des aspects, franchement. Quand à l'histoire des couleurs du CCD .. dans la mesure ou la plupart des gens développent - comme moi - les fichiers sur lightroom ou autre, au niveau des couleurs on arrive strictement à la même chose en bout de course. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3702Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonsoir, snauroy merci pour le commentaire. M6Leica. |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2974Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
snauroy a écrit : Même si votre choix est déjà fait, j'en rajoute une couche sur le M240 (qui est souvent mal aimé pour des raisons qui m'échappent)...Parce que sur Summilux certains aiment bien pratiquer le bashing, sans d'ailleurs en connaître la raison. Le M240 est particulièrement visé, ainsi que le M5, le M6ttl, etc... Ce sont des personnes qui, pour la plupart, n'ont jamais utilisé les boîtiers en question, mais qui pratiquent cet exercice par habitude, comme on fait du jogging tous les matins... parce que ça fait du bien  |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, Symphorinois |
|
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3702Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Alesane, mon M6TTL je l'ai acheté avec une certaine arrière-pensée, suite à des certaines de commentaires. Depuis son achat, il marche parfaitement!!! M6L. |
"+1" de la part de : wolfhound |
|
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 249Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
snauroy a écrit : Même si votre choix est déjà fait, j'en rajoute une couche sur le M240 (qui est souvent mal aimé pour des raisons qui m'échappent) : J'ai possédé un M9P pendant 3 ans, je l'aimais beaucoup malgré ses défauts, je suis passé sur un M240 pour (pour 200 euros de plus que le prix de mon M9 !) sans grand enthousiasme à la base et j'ai été bluffé. Ce boitier est juste parfait (autonomie monstre, fichiers excellents et faciles à travailler, hauts isos possibles, plutôt réactif, écran ok mêmes si je trouve qu'il tire vers le jaune, balance des blancs plus constante etc.), c'est vraiment le jour et la nuit sur la plupart des aspects, franchement. Quand à l'histoire des couleurs du CCD .. dans la mesure ou la plupart des gens développent - comme moi - les fichiers sur lightroom ou autre, au niveau des couleurs on arrive strictement à la même chose en bout de course. oui c 'est justement l'avantage avec le M9 ; très peu de temps à passer à l'écran car le rendu est très naturel et nous retrouvons un certain modelé comme en argentique et surtout avec des optiques anciennes . Et s'il n'y a pas assez de lumière , on passe au Summilux et pas au delà de 1000asa ... comme en argentique !  |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
Alesane a écrit : snauroy a écrit : Même si votre choix est déjà fait, j'en rajoute une couche sur le M240 (qui est souvent mal aimé pour des raisons qui m'échappent)...Parce que sur Summilux certains aiment bien pratiquer le bashing, sans d'ailleurs en connaître la raison. Le M240 est particulièrement visé, ainsi que le M5, le M6ttl, etc... mince, j'ai possédé ET le M240 ET un M5 : c'est combien la récidive ? pour revenir à la question, étant donné la sous-cote monstrueuse des M240, je n'hésiterais pas une seule seconde encore aujourd'hui. Et si j'entrais par l'occasion, je filerais directement sur un M240P pour une "quasi" bouchée de pain, avec un boîtier increvable (et comme déjà dit, une autonomie monstrueuse par rapport à celle de n'importe quel autre boîtier numérique. Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
"Que le premier qui n'a pas critiqué un boitier me jette la première pierre" J-C an 32 Perso, je me rappelle quand j'ai acheté mon M10 (neuf), il y avait plein de comparatif disant qu'il était moins bien que celui d'avant... En fait, il est super bien et celui d'après est même mieux, mais je ne jalouse pas de pas pouvoir changer de version  |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 249Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
edo a écrit : "Que le premier qui n'a pas critiqué un boitier me jette la première pierre" J-C an 32Perso, je me rappelle quand j'ai acheté mon M10 (neuf), il y avait plein de comparatif disant qu'il était moins bien que celui d'avant... En fait, il est super bien et celui d'après est même mieux, mais je ne jalouse pas de pas pouvoir changer de version Il faudrait aussi faire une différence entre investir (à perte et pour le plaisir ) 6900€ dans un M10 et 1700€ dans un M9 avec capteur récemment changé ; pour faire de belles images , le M9 est déjà au rendez-vous ; |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3702Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonsoir, Pour le moment pas d'achat de ma part, cependant une question m'est venu à l'esprit. Les batteries de mon Leica MM1 marchent avec le M9? Finalement je vais choisir en fonction du marché car j'hésite trop! Merci pour l'aide- M6Leica. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Même batteries Leica 14464 que j'utilise sur M8, M9, Monochrom indifféremment. Si elles ne sont pas trop anciennes, elles fonctionnent encore, même si l'autonomie est moindre. La date de fabrication gravée en "ss aa x" soit n° de semaine et année ... Incroyable  je viens de voir sur une batterie qui fonctionne encore "02 07 H " ...deuxième semaine de 2007 soit 13 ans ( dans le manuel, Leica conseille de remplacer les batteries de plus de 4 ans  ) . |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3702Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour; a.noctilux merci. M6Leica. |
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
M6leica a écrit : Bonjour, J'ai voudrais connaitre votre avis concernant le choix entre un M9 et un M-Type 240. Je photographie uniquement en N/B et parfois je suis tenté de le faire en couleur. .........Mais en réalité entre ces deux M, 9 et 240, je ne sais où se situe fondamentalement la différence appart son année de production. Merci pour toute info qui m'aide à départager entre le M9 et le type 240. Cordialement M6Leica. M9/M240 _ nuance de couleur aux choix _ (Flamants roses en Camargue)   Leica M9 Leica M type 240  Summarit-M 1:2.4/50 |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3543Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Ca ne plaide pas tellement en faveur du M9  Mais je suis sûr que le développement peut corriger ces teintes peu réalistes. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10906Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
d'autant que, entre autres, les balances des blancs sont différentes... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| daymadi-T |
|
|
Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
tenmangu81 a écrit : Ca ne plaide pas tellement en faveur du M9 Mais je suis sûr que le développement peut corriger ces teintes peu réalistes. Oui, c'est faisable avec le post-process, indispensable aux fichiers RAW Ce défaut de couleur vient du problème de mon écran (moniteur) , un "entré de gamme"  Je m'en offrirai peut-être un autre, en fin d'année avec cette petite somme, épargnée en confinement !  Merci "tenmangu81"  Leica M type 240 Summarit-M 1:2.4/50 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités