Leica Q3 43 mm
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Joli le rendu en N@B. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Whiteman |
|
|
Messages : 95 Depuis le 21 fév 2014 Pris/Rp |
hanuman a écrit : Whiteman a écrit : C'est assez simple... croire dans un 40 pour en faire un 150 donne..... une pdc de 40.... donc pas de miracle à attendre !Le Q3 28 est fait pour cadrer avec un 28 Le Q3 43 est fait pour cadre avec un 43 le reste n'est que littérature....  pas du tout ! ca s'appelle recadrer et faire des photos, tout est possible seul le résultat compte , le reste c'est du pinaillage, un autre mot pour littérature La question de départ était "quid de la pdc" ? Cette dernière étant lié à la focale de départ.... recadrer ne changera jamais la pdc La photo restera donc... bonne ou mauvaise  |
| Whiteman |
|
|
Messages : 95 Depuis le 21 fév 2014 Pris/Rp |
citation : mais dire qu’un 28 croppé a 50 a la même profondeur de champs : non !tout est dit  |
| Dernière édition par Jean D. le lundi 7 octobre 2024 - 22:55, édité 1 fois. intervention : Rétablissement de la citation | |
| Whiteman |
|
|
Messages : 95 Depuis le 21 fév 2014 Pris/Rp |
jmporcher a écrit : Q3 43, f/5.6  Leica Q3 43  Apo-Summicron 43 mm f/2 Asph.J'adore  |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ha ha ha. Encore les mêmes débats sur la profondeur de champ. On y a droit depuis le Q en 2015 avec son mode crop. En fait tout le monde a raison. C’est juste une question de point de vue. La profondeur de champ est une invention pour parler d’un phénomène optique au contour flou si j’ose dire. Ça dépend effectivement de la distance d’observation, du cercle de confusion, de la taille du tirage ou de l’écran, etc… En fait si on crop sans changer de place. La photo sera « zoomé » mais rien ne change au niveau de la profondeur de champs. Le cadrage sera juste de plus en plus serré. Par contre si on veut garder le même cadrage. Il faudra se déplacer en reculant. La distance étant différente, la profondeur de champ perçue sera différente ! Quant aux équivalence plein format. C’est également une convention pour pouvoir comparer différentes optiques devant différentes tailles de capteurs. C’est plus commode de savoir que c’est un équivalent plein format 50mm f/2,8 que parler de 25mm f/1,4 devant un capteur m4/3 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| yanni |
|
|
Messages : 82 Depuis le 15 oct 2016 rennes |
Bonjour à tous, les diagrammes MTF du Q3 43 et de l'APO 50 M sont assez similaires: quelle valeur accorder à ces diagrammes? sont-ils de bons indicateurs de performances, de résolution, etc.? Je m'adresse aux nombreux et salutaires spécialistes de physique de ce groupe. yann |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En général c’est vrai. Sinon ça serait de la publicité mensongère punie par la loi. Mais ça reste théorique car calculé mathématiquement en simulateur. Et puis l’APO-M 50mm est relativement ancienne. Il y a du des progrès entre temps. À peu près n’importe quel fabricant est capable de sortir des optiques de folie à prix raisonnable. Merci les simulateurs modernes. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| yanni |
|
|
Messages : 82 Depuis le 15 oct 2016 rennes |
Merci à Nicci pour cette réponse courageuse, qui n'entrave pas mon souhait d'acheter le Q3 43: j'ai déjà les deux Q2 et le M11 (50 lux et 28 cron), mais j'attendais un Q3 50 plutôt que d'acheter le Q3 28, pas vraiment indispensable. yh |
"+1" de la part de : Gegeti |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Au vu de la qualité du 28 du Q classique je n’ai aucune inquiétude quant à la qualité de cette nouvelle optique. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Honnêtement je ne l’ai que depuis une semaine, et je sors peu (pneumonie…pfff), mais pour l’instant je pense que c’est la meilleure optique que j’ai jamais eue (M apo 50 f/2 incluse). Je ne vois pas de faiblesse sur les bords ni de déformation comme avec le 28 du Q. Aucun flare a contre jour. Bon, le rendu 3D est peut-être moins spectaculaire que celui du M 35 f/1,4 FLE, mais là on est dans le sublime, et encore je n’ai pas de comparaison rigoureuse. La stabilisation optique me semble également meilleure que celle du 28, mais il y a un truc un peu bizarre : la stab sur « on », l’AF semble pomper un peu, la cible paraît floue quand on vise (déclencheur à demi enfoncé), et quand on prend la photo, non, l’image est super nette… |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Vu les photos prises avec le 43mm. C’est magnifique. Mais ce n’est pas un 35mm ni un 50mm. On ne peut pas récupérer les 8mm qui manquent en grand angle Et il n’y a pas de crop 50mm histoire de prévisualiser le cadrage en 50mm. Pourquoi ce passage du 43 au 60mm direct ? J’ai bien l’impression que c’est fait exprès pour ne pas faire plaisir aux fans de 35 et de 50mm. Histoire qu’ils continuent d’acheter les M Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| vitrail |
|
|
Habitué Messages : 337Depuis le 2 août 2012 Wasquehal |
Si Leica permettait un 'crop' visible dans l'Evf -- actionnable à l'aide d'une roue, à la manière d'un zoom, on aurait accès à tous les cadrages (50 y compris) et ça devait être réalisable via une MAJ du firmware ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Vu que cette roue n'existe pas et que Leica est assez têtu. Je n'y crois pas trop. A l'époque du Q2 on était déjà nombreux a demander à pouvoir supprimer le crop 75mm. Réponse de Leica ? Il rajoute un crop 90mm dans le Q3. Il faut cliquer 5x pour revenir à 28mm. Pire le Q3 43 impose 6 clics pour revenir à 43mm. On a vu plus pratique. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 311Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Nicci78 a écrit : Vu que cette roue n'existe pas et que Leica est assez têtu. Je n'y crois pas trop.A l'époque du Q2 on était déjà nombreux a demander à pouvoir supprimer le crop 75mm. Réponse de Leica ? Il rajoute un crop 90mm dans le Q3. Il faut cliquer 5x pour revenir à 28mm. Pire le Q3 43 impose 6 clics pour revenir à 43mm. On a vu plus pratique. Non, ça tourne en boucle, il suffit donc d'appuyer une seule fois pour passer de 90 mm à 28 mm  .Ted "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| Edouard Peltier |
|
|
Habitué Messages : 311Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
J'ajouterai également que le crop 75 mm est vraiment bon sur le Q3-28, et en redimensionnant à 150% directement à partir du DNG sous C1, on obtient une image imprimable en 30x45 à 300 dpi . On peut faire la similitude à 160% avec le 120 mm sur le Q3-43. Ted "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité