M6 ou MP ?
| baudeau |
|
 Habitué Messages : 632Depuis le 3 nov 2006 Paris  |
charly a écrit : essaie un M7 et prend un M3 pour les photos très tranquilleset pourquoi pas le M4 (pour le côté tranquille et très pratique !  ) et le M7 pour les dernières nouveautés..... 8)
 |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
mais non ! il cherche un M6 ou un MP ... |
| sfabre |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 31 déc 2006 Barcelone |
Bernard a écrit : mais non ! il cherche un M6 ou un MP ...Oui, je recherche un boîtier mécanique puisque je pense que c'est plus fiable que l'électronique pour le thème des temptératures extrêmes, la longévité, et puis tout simplement parce que la mécanique c'est joli et c'est Leica 100%! 
Quant à M3 et M4, je crois qu'ils n'ont pas de posemètre incorporé dans le viseur, non? Dans ce cas, celà représenterait un problème pour un débuttant du M comme moi 
Merci encore pour vos conseils! Je pense que je devrai attendre un peu pour acheter le MP (d'occase) avec au moins un objectif (d'occase), parce qu'un R9, un Elmarit 135 et un Vario-Elmar 28-70mm je crois que c'est pas suffisant pour compléter l'échange...
Amicalement, Sergio |
| baudeau |
|
|
Habitué Messages : 632Depuis le 3 nov 2006 Paris |
sfabre a écrit : Oui, je recherche un boîtier mécanique puisque je pense que c'est plus fiable que l'électronique pour le thème des temptératures extrêmes, la longévité, et puis tout simplement parce que la mécanique c'est joli et c'est Leica 100%! Quant à M3 et M4, je crois qu'ils n'ont pas de posemètre incorporé dans le viseur, non? Dans ce cas, celà représenterait un problème pour un débuttant du M comme moi je confirme ! le M4 n'a pas de cellule... ce n'est pas toujours évident !... mais quel plaisir de prendre un peu de temps pour prendre sa photo et tout régler sur son M4 ! Bonne recherche ! |
| sfabre |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 31 déc 2006 Barcelone |
Oui, ça c'est vrai, j'avais pas remarqué! Je suppose que quand je serai plus familiarisé avec le système M je serai fortemtent tenté par un beau M3 pour le loisir. |
| jmi |
|
|
Habitué Messages : 925Depuis le 28 nov 2006 Toulouse |
Bonjour,
Ah, ça me rapelle des souvenirs, cette question. Si t'as les tunes = MP, mais un M6 d'occas c'est moitié prix, ça laisse du mou pour les optiques ! @+ jmi un p'tit clic vaut mieux qu'un gros clac |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Je confirme
MP sans hésitation ni murmure. 8)  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
ben oui + 1 |
| sfabre |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 31 déc 2006 Barcelone |
jmi a écrit : Si t'as les tunes = MP, mais un M6 d'occas c'est moitié prix, ça laisse du mou pour les optiques ! jmi Oui c'est ça! Je pense que c'est ce que je vais faire: m'acheter un M6 d'occase et me permettre un beau Summilux 50 ou 35 (selon les prix) comme bouchon! Comme ça je jouis dès le départ d'une bonne et polyvalente optique. Et quand il y ait plus de fric je passe au pro: MP. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
un M sans cellule serait trés complémentaire d'un R9 ! et un M3 en état d'usage et non de collection, plus un cron rentrant ou un elmar ne te coûtera pas beaucoups plus que de brader ton matériel R pour acquerrir un MP et un 50 récent. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
non ! il veut un M6 ou un MP !  |
| sfabre |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 31 déc 2006 Barcelone |
Merci Bernard!
De toute façon merci Pierre pour ton conseil, mais sans cellule je suis perdu Comment sais-je que l'exposition est correctement réglée? Je suppose que pour profiter bien d'un M3 il faut être très expérimenté, comme vous tous. |
| paul rivet |
|
 Régulier Messages : 258Depuis le 18 jan 2007 angoulême (charente) |
bonjour
j'ai eu un (des) M6 et actuellement un MP boitiers quasimment identiques à l'usage (le MP plus abouti esthétiquement par rapport au M6 TTL) mais il ne faut pas omettre les optiques cordialement |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
J'ai un M4 et avec un peu d'entraînement et d'attention (surtout), on règle facilement l'exposition, du moins en noir et blanc (on peut corriger au tirage si on ne se trompe pas trop, quoique rien ne vaut une expo pile-poil). Pour la diapo, mieux vaut un M6 ou un MP. |
| sfabre |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 31 déc 2006 Barcelone |
Salut les camarades!
Ben finalement je me suis procuré un M6, mille excuses pour ne rien dire de ça. Je l'ai reçu y a quelques jours et il est comme neuf. Mais sérieux hein! Il y a même pas de traces de la courroie sur les petits morceaux en plastique dans les côtés du boîtier. Rien du tout, et j'assure que j'ai bien examiné  . En plus, je sais pas si c'est parce qu'il a été peu utilisé, mais il sent le neuf encore, dedans. Et pourtant il a été fabriqué en '94!
Bref, une petite merveille qui depuis quelques jours me fait songer et songer... Merci à tous et à toutes à nouveau pour vos conseils. Amicalement, Sergio |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Serp48 et 52 invités