Concours de photo à Bruxelles : thème "la fenêtre"
10 messages
• Page 1 sur 1
| Stephanvdz |
|
|
Messages : 38 Depuis le 21 juil 2008 Belgique  |
Oyez summiluxiennes et summiluxiennes...
en cette nouvelle année j'étrenne un nouveau job (rien à voir avec la photo... ) et dans les projets en cours de ce nouveau job... qu'est ce que je trouve ? Un concours photo... Voilà donc, un concours de photo d'architecture sur le thème de la fenêtre (obligatoirement bruxelloise en plus)... http://www.curbain.be/fr/patrimoine/pro ... o_2008.php comme je risque d'être dans le jury je n'en dirais pas plus... prenez vos boîtiers, vos grands-angles et vos télés, vos chambres techniques... et en avant... Stephan collectionneur, utilisateur, amateur... |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Merci pour l'information!
Je ne sais pas si j'aurai le temps de partir en promenade à la recherche de belles fenêtres mais je vais ouvrir l'oeil (de boeuf? )  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Un concours où les auteurs abandonnent tous leurs droits et usage de leurs photos aux organisateurs.
Bien joué! Beau marché de dupes! Paradoxal |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Paradoxal a écrit : Un concours où les auteurs abandonnent tous leurs droits et usage de leurs photos aux organisateurs.Bien joué! Beau marché de dupes!  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Dernière édition par teiki arii le samedi 3 janvier 2009 - 17:21, édité 1 fois. | |
| Stephanvdz |
|
|
Messages : 38 Depuis le 21 juil 2008 Belgique |
bon moi j'ai pris le train en marche, mais c'est essentiellement un concours amateur et local, et cette clause permet une publication plus facile.
Cela dit je note l'argument... collectionneur, utilisateur, amateur... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Stephanvdz n'y est bien évidement pour rien,
c'était sympa de sa part de nous mettre au courant de ce concours, mais alors quant je lis ce genre de clause "Le Centre Urbain se réserve le droit de faire usage gratuitement des photographies envoyées à l'occasion de ce concours (primées et non primées)" le reste de cheveux que j'ai sur la tête se dresse 
ce que je trouve le pire est "(primées et non primées)" c'est du viol de droit d'auteur, un bon moyen de se faire une banque d'images gratuitement, je suis scandalisé par ce genre de pratiques !  |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Tout à fait d'accord avec Eric.
Rien ne les empêche d'établir une clause concernant l'abandon des droits dans le cadre, stricte, de leur communication ou d'une publication non commerciale. Là, c'est carrément du pillage ad augusta per angusta. |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Je comprend bien vos réactions mais dans la mesure où c'est écrit noir sur blanc et qu'on n'est pas obligé de participer, où se trouve l'embrouille?
Seriez-vous choqués au point de poser un acte concret et d'interpeller directement les organisateurs du concours? "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Stephanvdz |
|
|
Messages : 38 Depuis le 21 juil 2008 Belgique |
Etant l'organisateur... depuis une semaine  , je corrige le tir :
1/ L'intention n'est évidemment pas de spolier qui que ce soit... mais bien de pouvoir utiliser les photos dans le cadre d'une publication non commerciale (non-profit, pas obligatoirement gratuite car les publications gratuites ont la sale habitude d'être abandonnées etc...) et d'une expo. en respectant évidemment le crédit photographique de l'auteur. La clause est donc un peu rapidement rédigée et le tir sera corrigé pour la prochaine édition (je ne vais pas non plus changer le réglement en cours de route). 2/ Je crois aussi que ces commentaires courroucés viennent de charmants photographes qui se prennent fort au sérieux et qui n'ont pas compris la cible "amateur" et "locale" du concours... ce concours se place dans une action à long terme de protection du "petit patrimoine construit urbain" et vise à sensibiliser le public bruxellois à la conservation de certains éléments décoratifs et fonctionnels typiques. (par exemple : les fénêtres à battées bruxelloises... etc...). L'organisme organisateur n'est pas professionnellement dans le secteur de l'image, mais bien dans celui de la préservation du patrimoine, de l'architecture...Voilà qui explique donc les approximations... à ce titre j'eu préféré que l'on nous remercie, voire qu'on nous félicite pour l'initiative et le pont lancé, et que l'on nous indique gentiment nos erreurs... à croire que certains n'ont lu que le réglement du concours sans s'intéresser au site de l'association et au contexte. 3/ maintenant, si j'accepte les remarques et que je promets des clauses bien plus précises pour les éditions suivantes... je trouve que l'évocation d'arnaque ou de pillage est un peu déplacée... nous offrons à quelques photographes amateurs, amateurs d'architecture, un terrain de jeu, une éventuelle publication ou exposition... rien de plus... mais rien de moins. De plus les concours de photo à thème architectural sont rares... et les amateurs devraient apprécier. Il n'est donc pas nécessaire de monter sur ses grands chevaux (ou de faire le dikkenek ... pour rester bruxellois) et d'être désagréable... au risque de démotiver les organisateurs d'une initiative sympathique.
Pour rappel : le concours porte sur une ou des photos de fenêtres (d'avant 1960) à Bruxelles, les lieux photographiés doivent être identifiables et identifiés et être situés en Région de Bruxelles-Capitale... ce qui est pointu et contraignant, je vous l'accorde aisément. Pour ce qui est de l'inventaire photographique des façades, nous y travaillons, avec rigueur et application en réalisant nous même les prises de vues, selon des normes précises. Les photos récoltées lors du concours ne répondant pas à ces normes, elles ne pourraient être reprise dans l'inventaire autrement que comme documents "divers". Stephan collectionneur, utilisateur, amateur... |
| clicclac |
|
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Pas question de te traiter d'arnaqueur, Stephan Le problème, c'est que de nombreux organisateurs de ce genre de concours se contentent de copier des règlements trouvés à droite ou à gauche, sans en mesurer l'étendue des clauses.
Dans le cas présent, l'auteur perd tous ses droits, sans limites
Il suffit juste de bien préciser le cadre des utilisations futur des images en question, c'est tout 
Il en va de même dans un autre domaine que je connais, paroles et musiques... Tu serais surpris de voir jusqu'où peut aller le "pompage", et comment la petite musique créée pour la fête de fin d'année d'un club de danse peut se retrouver sur une pub pour une banque
Donc, ne prends pas ça mal, Stephan, mais on peut comprendre que de nombreux photographes deviennent méfiants avec ce genre de clauses
Bises ad augusta per angusta. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités