Ca va faire hérisser les cheveux de certains talibans Leicaistes, mais non, je n'aime pas les M.

Curieux d'essayer, j'ai donc acheté mon premier télémétrique en août dernier : un M9 + un Summicron 35.
Avant tout achat, je me suis évidemment bien renseigné, vu les photos, lu les avis, les reviews...
Je décide de mettre temporairement mon D3x et mon GF de côté et de découvrir ce M9.
Rikta m'avait prêté son M8 et un 24 quelques mois auparavant.

La bête est magnifique, bien sûr, la finition sans aucun reproche.
Je lui monte son 35 et me voilà parti dans les rues de ce bon vieux Paris.
Tous les jours avec moi depuis 3 mois, shootant un peu tout et rien histoire d'apprivoiser le boitier.

Mais quelle déception au final... Rien, ça ne colle pas entre lui et moi.
Entre la prise en mains catastrophique (obligé d'acheter un étui semelle et un thumbs-up) et la froideur des photos, ça ne l'a pas fait.

Bien sûr, la post-prod éclaircit ce noir tableau, mais quand je prends une photo, j'ai besoin de voir mon cadre, de la "toucher" chose impossible avec un M.
La MAP est rapide, mais l'expo moins évidente que sur mes autres appareils.

J'ai voulu essayé, j'ai testé et je n'ai pas aimé.

Comme quoi, les M ne sont certainement pas la panacée. Chacun trouvera son bonheur dans cette si prolixe production actuelle.

Et vous, déçus aussi ?

Quand je dis "Taliban", c'est dans le sens "fan-boy" et pas au sens littéral du terme.

Si tu as un problème avec les talibans ça ne regarde que toi.

bah bien sûr que le M9 ne représente pas tous les M

Quand on vient des reflex japonais, c'est sûr que ce n'est pas pareil,
et puis un M9, comme le M8 est plus une formule1 avec lequel il faut se donner un peu de peine pour avoir de bons résultats,
et les reflex japonais sont plus comme une Mercedes qui donne de bons résultats tout de suite, mais qui n'atteindra pas l'excellence de la F1.

pour moi, en matière de résultats, au niveau colorimétrie, finesse et nuances,
il n'y a pas photo entre un D3, un 5DMKII, et un M9, ou même un M8 d'ailleurs.

en tout cas, c'est cool de pouvoir acheter et revendre tout de suite,
perso pour une décision comme ça, j'essaye d'abord avant de plonger.

mon M3 va partir et ma compagne hérite de mon M8 pour la raison que j'entends :
pourquoi tu arrives à faire des photos comme ça, avec ce rendu (optique) et que moi je n'y arrive pas avec mon Nikon (et elle trouve son Nikon froid et plat)
réponse : les optiques chérie
en cas de besoin de faire d'images, besoin impérieux, je garde mon vieux :
Lubitel!
Allah est grand

voici un anti taliban sympathique... le Mont St Michel en Bretagne ! il va s'attirer des sympathies et comme il y a plus de Bretons que de Normands, il aura plus de sympathie... mais, peut être bien que non... parceque les déformation du 24x70 nikon à 24... il faut aimer, la froideur des vues aussi et à ce compte là, les normands vont laisser le Mont aux Bretons et réciproquement ! Heureusement que tous n'aiment pas le M... cela ne peut pas se critiquer, même sur un forum leica... j'ai un peu de mal à saisir que "pour tester' finalement, on y mette avec l'objectif 7.0000 e mini ! mais le magasin aurait certainement prêté un boitier et optique un w-e !
juste un conseil à notre summiluxien en herbe risquant de ne pas le rester : un vieux vissant, un cellule, un summaron ou un summarit.... et ensuite retester le M 9 !

si le monsieur (ou la dame, sait-on jamais derrière un écran) peut nous expliquer ce qu'il entend par FROIDEUR DES PHOTOS
s'agit-il d'un pb de balance de couleurs ou bien fait-il référence à qqc dont j'ai entendu parler, le côté trop piqué et chirurgical (j'ai lu ce terme) des optiques récentes de chez Leica?
auquel cas, il convient d'éventuellement de garder le boitier et de changer d'optique, j'ai essayé mon M8 avec des optiques anciennes plus ou moins (d'abord je n'ai pas de quoi me payer du récent) et j'ai trouvé tout le contraire, par exemple mon summicron 40mm de 1974 sur un M8, à pleine ouverture, EPATANT, et je ne suis pas un taliban du Leica, vous ne trouvez nulle part cette possibilité de monter une optique de 1974 sur un boitier de 2009, et encore je dis 1974 mais mon Elmar de 58 est aussi très très intéressant (en couleur du moins) en numérique et je trouve que c'est TOUT LE CONTRAIRE de la froideur

Bon, je suis allé voir votre flickr, il faut dire que les sujets que vous avez pris au M9 ne sont pas non plus les plus "chaleureux" de votre galerie

Ce qui me frappe aussi dans vos photos au M9, c'est qu'elles ne sont pas autant contrastées que les autres (pas de noirs, ni de blancs purs), et là je me dis que vous n'avez peut être pas encore assez travaillé la postprod ou la maîtrise de la bête (l'expo à la mesure centrale, c'est assez différent de la matricielle). Bref, vous auriez dû faire des photos du concert au M9 que l'on voit la différence.

Enfin, si vous voulez vraiment vous débarrasser de la bête pour pas trop cher...

Quant a se dire sensé quand on commence par traiter de Talibans des gens dont on se sait en fin de compte rien, ca relève du point Goldwin illico

Tu devrais essayer la photo aussi, c'est un bon hobby

Voilà, c'est exactement ça !
Pourtant, j'ai passé pas mal de temps sur ces photos prises au mois de juillet-août en plein après-midi...

...Quand je dis froideur, c'est la balance des blancs, les contrastes qui, avec les mêmes paramètres me donnent un résultat totalement différent sur mon D3x.
Bien sûr, la post-prod règle en partie cela.

...Quand on vient des reflex japonais, c'est sûr que ce n'est pas pareil,
et puis un M9, comme le M8 est plus une formule1 avec lequel il faut se donner un peu de peine pour avoir de bons résultats,
et les reflex japonais sont plus comme une Mercedes qui donne de bons résultats tout de suite, mais qui n'atteindra pas l'excellence de la F1.

pour moi, en matière de résultats, au niveau colorimétrie, finesse et nuances,
il n'y a pas photo entre un D3, un 5DMKII, et un M9, ou même un M8 d'ailleurs...

...imaginons cette meme conversation en chair et en os deux secondes pour voir qui est taliban

Elle n'aurait pas lieu.
Tu mets les petits summiluxiens dans un troquet, devant un Picon-bière et non un clavier, curieusement, tout le monde il devient poli et sympathique.

.

pour tirer la quintessence d'un M numérique,
il faut mouiller la chemise en post-prod, mais quand on y arrive, ça peut prendre du temps et du travail, à condition de savoir comment faire un minimum,
il n'y a pas photo avec un reflex à capteur C-mos japonais, (que j'ai aussi, Canon 5D et aussi souvent utilisé D700, entre autre)
entre les deux, les résultats sont très différents quant à ce qu'on peut obtenir.