Avec un M8 (et son coef 1,3) et l'ancien noctilux, peut-on se rapprocher de ce rendu ou la différence de taille de capteur joue clairement en sa défaveur à ce niveau?

J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de créer du flou dans le sujet principal. La lecture de l'image est perturbée comme avec des lunettes bancales. Un flou d'arrière plan, bien détaché est tellement plus esthétique et met le sujet en valeur. J'ai l'impression de voir des exercices de style comme ceux réalisés avec les optiques à bascule. L'intérêt de tels cailloux n'est-il pas plutôt le style reportage dans des lieux baignés dans la pénombre ?

perso, je ne pense pas qu'il y ai vraiment une grosse différence de qualité entre le M9 et le M8,
ce que je crois surtout,
c'est que ceux qui ont un M9 soignent, en règle générale, plus la post-production,
et qu'elle est un poil plus facile qu'avec un M8,
à cause de sa bdb plus capricieuse, entre autre.
(A mon humble avis et tout)