Julianito |
|
Habitué Messages : 308Depuis le 28 jan 2011 Paris |
Bonjour à tous,
Ma question est dans le titre, on me propose les 2 à quelques centaines d'euros... est ce que l'un s'en sort mieux que l'autre ? Je précise que le futur précieux sera utilisé sur un M8. |
Julianito |
|
Habitué Messages : 308Depuis le 28 jan 2011 Paris |
Je corrige, les 2 à quelques centaines d'euros près. |
jml |
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Si l'anglais ne pose pas de problème pour vous lisez ceci:
http://www.antiquecameras.net/50summicronmlenses.html Donc le III délivre un contraste plus élevé et une résolution légèrement moindre que le II. Chaque version nouvelle est une amélioration de la précédente et le III aurait à pleine ouverture des résultats meilleurs que ceux du II à 2,8. L'actuel IV est une amélioration du III grace à une correction supérieure du coma et de la couverture de champs (dixit E. Puts). |
Julianito |
|
Habitué Messages : 308Depuis le 28 jan 2011 Paris |
Merci pour le lien, apparemment ils définissent le III comme l'homme à tous faire des Summicron. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités