Fuji X-Pro 1
| lezarderose |
|
 Depuis le 18 juil 2010 Nantes  |
romainmassola a écrit : En mode de visée optique il faut aller dans le menu 3 et passer "Cadre AF corrigé" sur OUI, le boitier ajustera alors le cadre indiquant l’endroit ou la mie au point est faite en fonction de la correction de parallaxe.Lightroom 4.1 avec le support du RAW du X-Pro 1 est officiellement disponible. Intéressant ça, je vais tester... ca pourrait lever certains doutes sur l'AF |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
Pour info, c'est exactement la même manipulation à faire sur le x100. |
| lezarderose |
|
|
Depuis le 18 juil 2010 Nantes |
Sinon pour info, j'ai posé des questions sur le x-pro 1 à Fuji France et ils m'ont répondu ! c'est assez rare pour être souligné  |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Hein ? |
| Léonnard |
|
 Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Ma foi ! |
| Léonnard |
|
|
Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
"10 raisons de vendre son M9 pour acheter un X-pro & 10 raisons pour garder son M9"
http://vizionspeak.com/2012/05/10-reasons/ |
| kyzdra |
|
 Habitué Messages : 444Depuis le 1 juin 2008 Rennes |
Ce ne sont pas 20 raisons d'avoir les deux ? |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Les 10 raisons pour garder le M9 sont assez justes. |
| pseudocd |
|
|
Régulier Messages : 149Depuis le 3 août 2011 pays de la Loire |
Salut à tous,
Passé de Nikon vers Leica (M8 + Hexar RF), je ne restais pas totalement convaincu par le M8 (le naturel en basse lumière!). Mon expatriation prochaine a certainement accéléré le processus, le M9 étant trop cher pour moi, et peut-être pas adapté à mon usage, j'ai essayé le Fuji X-pro 1. Et bien, certes il n'est pas parfait, mais suffisamment bien pour que je saute le pas et j'en ai commandé un que j'aurai d'ici à la fin de la semaine, avec le 35mm. Capteur beaucoup plus convaincant que sur le M8, visée bien assez confortable, et mise au point.... et bien, aussi efficace qu'en télémétrie (surtout pour un myope comme moi) + ergonomie et fonctions au top. Pour ce qui est de la fiabilité, on verra, mais le M8 n'est quand même pas la panacée à la vue de son prix (est-ce que "shutter default" dit quelque chose à certains?). La bague d'adaptation M sort en juin en plus, je pourrai me servir de mon 135mm/2.8 Sankyo Kohki (que j'ai finalement décidé de garder du coup). Je tiendrai le forum au courant de mes impressions. Cordialeicalement. Claude
Ce qui va à la plus grande vitesse: la vue |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
Moi je ne vais pas l'acheter, tout simplement parce que c'est un numérique  " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| pseudocd |
|
|
Régulier Messages : 149Depuis le 3 août 2011 pays de la Loire |
Salut Guettaby,
Pourtant tu n'as pas répondu par écrit sur du papier, mais en te servant d'un ordinateur que tu dois posséder. Moi aussi je reste fan de l'argentique (comme de l'analogique); mais je me suis fait une raison. Le non digital reste un plaisir (un peu comme le cigare ou le chocolat) et le digital est devenu un usage. Cordialeicalement Claude
Ce qui va à la plus grande vitesse: la vue |
| choubdia |
|
 Régulier Messages : 236Depuis le 12 mai 2010 PARIS |
Je suis un inconditionnel de l'argentique dont je ne trouve absolument aucune équivalence en numérique, mais il faut reconnaître que de shooter et voir le "pseudo" résultat immédiatement est un confort incomparable qui fait que le numérique est absolument............... |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Je viens d'acquérir un Fuji X PRO1 que je trouve excellent , du moins avec l'optique 35mm(équivalent 50)
J'avais aussi fait un test au magasin avec le 60 et les portraits sont vraiment étonnants de qualité Par contre , à ce que je lis il semble qu'il y ait plus de réserve concernant le 18mm? Quelqu'un l'a t'il testé ? Qu'en pensez vous ? merci pour vos avis Pat |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Guettaby a écrit : Moi je ne vais pas l'acheter, tout simplement parce que c'est un numérique t'as foutu ton M8 à la poubelle ??  |
| Julianito |
|
|
Habitué Messages : 308Depuis le 28 jan 2011 Paris |
PAT a écrit : Je viens d'acquérir un Fuji X PRO1 que je trouve excellent , du moins avec l'optique 35mm(équivalent 50)J'avais aussi fait un test au magasin avec le 60 et les portraits sont vraiment étonnants de qualité Par contre , à ce que je lis il semble qu'il y ait plus de réserve concernant le 18mm? Quelqu'un l'a t'il testé ? Qu'en pensez vous ? merci pour vos avis Pat J'ai le 35 et le 18, le 18 est un bon cran en dessous, mais c'est le seul grand angle de dispo... il n'est pas ultra sharp comme l'était mon 28 elmarit et les coins bof bof. + Seul grand angle dispo + Léger - Trop léger ? - Bague d'ouverture qui fait moins qualitative que le 35 - Angles mous - Un peu cher Il permet quand même de faire des photos sympas, c'est juste qu'il n'est pas au niveau du 35 et 60 ! 
 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Glaumax et 14 invités