LEICA S (type 006) Essai
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES  |
Pour rester pragmatique, je m'interroge sur la sincérité des propos qui consistent à recommander systématiquement des optiques de nouvelle génération en numérique; je crais une variante de la politique de l'obsolescence programmée. L'exemple rappelé ici me laisse à penser que de bonnes optiques argentiques peuvent faire de belles images numériques: http://www.reddotforum.com/content.php/ ... e-Leica-S2 Mais il faut bien reconnaitre qu'il règne sur ce sujet un flou artistiquement entretenu... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
comment dire, il y a des lois optiques et physiques, comme je tentais de le rappeler en fond de page précédente  après, ça fait quand même des photos quand même  ça dépend ce qu'on souhaite comme résultat  |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
euh, je ne suis pas convaincu par le rappel aux loi de la physique quand on ne déroule pas un protocole d'analyse complet. personnellement, je ne m'y aventurerai pas; quant au résultat que l'on souhaite, c'est par essence subjectif. je reste donc sur ma faim; ça n'est pas très important avec le système S qui est une nouveauté et qui donc appelle des nouveautés optiques associées; c'est plus ambigû avec le système M... Allez, bonnes photos !  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
PASQUIER a écrit : euh, je ne suis pas convaincu par le rappel aux loi de la physique quand on ne déroule pas un protocole d'analyse complet...franchement, je n'ai pas besoin d'un protocole, mes études assez poussées et mon expérience pratique suffisent largement, surtout lorsqu'elles se corroborent "on ne peut pas convaincre ceux qui ne le souhaitent pas" bon courage avec vos questionnements, niveau photo de mon côté ça va très bien, merci  . |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Après 3 semaines d’utilisation du Leica S, je vous soumets un petit compte rendu d’un utilisateur venant au système S après 6 ans de M numérique. Tout d’abord, les quelques raisons qui m’ont amenées vers ce boîtier : - il y a 2 ans, à l’occasion du Tour Optic 2000, le Directeur de LEICA France m’a proposé de me prêter un S2 pour essai pendant une semaine ; j’avais posté à l’époque mes impressions très favorables. - L’opportunité d’acheter le nouveau S (type 006) et 3 optiques s’est présentée il y a 3 semaines et ce qui m’a décidé, c’est ma déception par rapport au M240 (pourtant commandé et en attente de livraison) et le bonheur de posséder un M Monochrome (mais un M Monochrome, ça fait pas de couleur, et cela me manquait un peu). - Par rapport au S2, ce nouveau S (type 006) apporte les améliorations suivantes : o Sensibilité 100—1600 isos (contre 1250 pour le S2) o Un buffer de 2Go qui permet 32 raw (contre 10 pour le S2) o Un joystick à la place d’un bouton à droite du viseur pour une navigation aisée dans les menus. o Un viseur encore plus grand (98%) o Un écran de 3 pouces 920 000 points avec verre inrayable GOZILLA (comme sur le M240) o Un autofocus plus précis et plus rapide avec en plus un mode prédictif o Un GPS intégré au boîtier o Un revêtement plus accrocheur et 200g de moins que le S2 soit 1260g avec batterie. Je précise ici que c’est mon 1er boîtier Moyen Format et que j’ai donc tendance à l’utiliser comme un REFLEX ; je ne fais pas de studio et je n’utilise pas de trépied. Ces propos sont donc l’avis d’un amateur. Mon constat : Excellente prise ne mains, revêtement accrocheur Positionnement des doigts parfait : tous les boutons tombent sous la main, ergonomie bluffante avec juste 4 boutons programmables et une molette cliquable + un joystick : tout cela permet de maitriser les contrôles du boitier aisément. Le viseur est extraordinairement grand et lumineux ; le contrôle dioptrique est très précis. Une fois bien réglé, on contrôle très facilement le cadrage et la pertinence de l’autofocus. Juste ce qu’il faut d’informations dans le viseur y compris le niveau. Un déclencheur à 3 positions : 1- Mémorisation Autofocus 2- Mémorisation expo 3- Déclencheur Ceci permet de mettre au point, cadrer et exposer sans contrainte. Les résultats sont bluffants à tel point que je me surprend à rester presque tout le temps en mode P, le mode A utilisé seulement quand je veux maitriser une PDC très courte. La balance des blancs est toujours juste même en intérieur. L’exposition quasi parfaite en mode de mesure matricielle. Jusqu’à 1600 isos, c’est parfait à condition d’utiliser les performances de LR en matière de gestion du bruit. On enregistre les fichiers sur Compact flash et sur SD card (par exemple, DNG sur compact flash et JPEG sur SD). En mode compressé, chaque DNG pèse 48Mg environ. Il faut une machine de course pour exploiter ces fichiers : MACPRO intel Xéon 3,2Go et 16 Go de RAM + SSD 256 Go. L’affichage complet d’une photo DNG sur LR5 prend 4 secondes ; par contre, le traitement est fluide. Comme dit plus haut, je ne suis pas un pro mais je trouve dans ces fichiers une dynamique et un rendu des couleurs extraordinaires. Quand on crope à 100 même 200% dans LR, c’est incroyable. Pas d’aberration chromatique dans le feuillage des arbres, pas de moiré. Le GPS enregistre la position géographique sur chaque fichier ; c’est un gadget mais pas tant que ça finalement : sur Lightroom, cela permet pas mal de chose intéressantes au niveau classement et cataloguage. Le capteur mesure 30mm x 45mm pour 37,5 Mo pixels ; le coefficient est de 0,8 par rapport au 24x36. J’ai 3 objectifs soit 35mm, 70mm et 120 macro soit 28mm, 55mm et 96mm en format 24x36. C’est très lourd (entre 900g et 1200g pour chaque objectif). En balade, le boitier + une optique, c’est gérable. Au delà, pour moi, ça me rappelle mon service militaire avec radio et pistolet mitrailleur dans les dunes du bassin d’Arcachon. Donc, Adieu le Billingham tout mignon au profit de la valise LEICA dédiée au système S style panzer :   ifaune  Les points négatifs AMHA : - 1 an de garantie seulement. Supplément de 3000 euros pour une garantie de 3 ans du boitier et 500 euros par objectif. - Le poids et l’encombrement des optiques, le boitier, quant à lui, est moins lourd et moins encombrant qu’un Nikon D3. - Le prix Maintenant, quelques exemples avec les différentes optiques : S-Summarit 2.5/70mm :  Et  Avec le S-Summarit 2.5/120mm Macro :  Et :   Avec le S-Summarit 2.5/35mm :     Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| martleng |
|
 Habitué Messages : 811Depuis le 17 août 2010 Amiens |
Superbe rendu! Arzao hag arzam. |
| TitaniumM |
|
 Membre des Amis Messages : 1203Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Bonjour, Merci Hugues de partager vos premières impressions avec ce magnifique système S. Je n'ai pas (encore!  ) "plongé" dans ce système car son coût est plutôt prohibitif pour un amateur, d'autant plus qu'il s'agit de matériel numérique (donc SAV limité dans le temps - voir l'expérience du DMR, certes les raisons sont particulières mais quand même : beaucoup de composants des boitiers S2/S, à commencer par le capteur, ne sont pas fabriqués par Leica -, forte décote après quelques années...). Mais, après l'arrivée du S, les prix des S2/S2-P ont fortement chuté et je vois de temps en temps ces boitiers à des tarifs "alléchants" (tout est relatif : par rapport au prix d'origine neuf!), autour des 10000 EUR (voire moins pour le S2), la plupart du temps en état neuf complet, soit parce qu'il s'agit de matos de démo déstockés, soit parce qu'ayant appartenu à un amateur/pro soigneux (comme beaucoup de Leicaistes!  ). Aussi, j'avoue que je finirai peut-être par craquer mais je me demande si le surcoût d'un S vaut vraiment la peine par rapport à une belle occasion en S2/S2-P. Compte tenu du prix officiel du S (19500 EUR TTC), on parle quand même d'un écart de prix pouvant atteindre 7000, 8000, voire 9000 EUR... ce qui paye sans problème une optique S neuve (voire 2: là aussi, j'ai déjà vu passer en occasion en France, comme à l'étranger, chez des revendeurs bien connus, de belles occasions en optiques S, avec des prix en général inférieurs de 1500 à 2000 EUR au prix neuf)!Pour les basses sensiblités (disons jusqu'à 640 ISO), avez-vous noté une différence significative entre le S2 et le S, en terme de rendu, de dynamique? Autre question : pourquoi avez-vous choisi le 35mm plutôt que le 30mm (quite à prendre un GA...)? Quoiqu'il en soit, continuez de nous faire partager votre expérience!  "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Merci TitaniumM. Je n'ai pas possédé de S2 avant le S mais juste un essai avec 2 ans d'écart. Je ne sais pas si l'écart se justifie entre un S2/P pratiquement neuf à 10/12000 euros et un S à 19500 euros. Les occaz que je connais, c'est 15000 pour un S2+ 70mm Mais pour moi, je considère que le S vaut largement le surcout par rapport au S2 sur les points suivants : - l'AF excellent et sans critique sur le S contre perfectible et très lent sur le S2. De plus, sur le S2, l'AF patine vite dans la semoule en cas de manque de contraste. - l'écran arrière trop petit sur le S2 - je n'utilise pas le mode rafale, donc la vélocité x2 du S n'a pas vraiment d'intérêt pour moi. - Point très important : iso 1600 au lieu de 1250 et là, y a pas photo : c'est un gain très important - Le GPS, gadget mais bon : utile quand même - Le poids : 200g de moins Rien que les points en gras ci dessus justifient l'écart à mon avis et militent pour le S Concernant les photos entre S2 et S, je ne crois pas qu'il y ait de différence : même capteur, même processeur maestro si ce n'est que celui du S a été optimisé. J'ai pris le 35mm parce qu'il est exceptionnel et aussi dispo sous un mois. De plus, j'envisage d'acheter dans quelques mois (faut que je me refasse ) le zoom 30/90mm qui va déchirer (je crois vu les quelques clichés qui circulent) soit un équivalent 24/70mm pour un poids et une taille relativement contenus.Je trouve que le S est un aboutissement pour LEICA de son système S. Ce nouveau S (type006) comporte toutes les améliorations pour en faire un système au dessus des autres. LEICA a semble t'il écouté les critiques des Pros. Petit complément à mon compte rendu sur le LEICA S concernant le GPS intégré : Sur Lightroom, module carte :  Dans cet exemple, j'ai créé un "emplacement" sur LR, cad un cercle réglable en diamètre que j'ai baptisé BIARRITZ. LR affiche les emplacements de toutes les photos prises dans ce cercle et permet d'y accéder directement dans le module développement. C'est super pratique. Le fait de cliquer sur l'une des étiquettes affiche la ou les photos prises à cet endroit. On peut aussi suivre l'itinéraire parcouru. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
TitaniumM a écrit : Je n'ai pas (encore! ) "plongé" dans ce système car son coût est plutôt prohibitif pour un amateur, d'autant plus qu'il s'agit de matériel numérique...Pour les boitiers c'est exact, il faut en être conscient, c'est une valeur qui s'érode très très vite mais heureusement le parc optique (qui vaut aussi cher) lui restera beaucoup plus stable. Ce sont donc des choix passion, et je comprends Hugues, il se fait plaisir et nul besoin de trouver une quelconque justification. D'ailleurs ce n'est pas parcequ'on ne vends pas ses photos qu'on n'a pas le droit de vouloir la meilleure qualité d'image possible et le matériel le plus agréable à utiliser ! Je regrette dans la gamme S qu'il n'y ait pas un 55mm, je trouve que le 70 est un peu long tout comme le HC 80mm chez Hasselblad. De ce côté le Pentax 645D avec le 55 f2.8 est un boitier intéressant même si en main ce n'est pas du tout la même chose que le S qui est vraiment superbe ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
 LEICA S Summarit 2.5/70mm iso 1600 Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Cela fait quand même des images assez extraordinaire, qualité sublime .... c'est le nec plus ultra ... félicitations .... ++++:):) on est dans la cour des grands ! |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Merci Fred C'est vrai que c'est un outil exceptionnel ; je ne regrette pas d'avoir franchis le pas. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Ravi pour Toi, ça me laisse rêveur. J'ai du vendre mon mamya ZD pour pouvoir financer mon M et parfois je le regrette. N'hésite pas à nous poster plus de photos Bonne photos!!! |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Merci stilgama. Championnat de France Handisport : un coureur non voyant et son coach boute en train qui se dope à la banane.  S-Summarit 2.5/120mm Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Merci Hugues 33 pour ton retour d'expérience que peut ont sur summilux. Les photos que tu publies, même à la simple lecture des vignettes, ont quelque chose de spécifique. Il est clair que si j’avais le budget, je craquerais. As tu mis des DNG à disposition sur le site ? serait il possible d'en avoir un pour voir en grandeur réelle ce que le fichier à dans le ventre ? Amicalement Fred |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités