pourquoi je suis "revenu" au M9

titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
plumex
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 132
Depuis le 1 fév 2015
SDF
titoufx a écrit :
ah bah oui, je n'ai jamais voulu empecher quelqu'un d'acheter et d'utiliser quoique ce soit
sisi tu voulais me forcer à pas utiliser l'EVF
loic1111
Messages : 22
Depuis le 14 avr 2015
Collioure/Lorient/Paris
moi je suis passé au M pour remplacer mon iphone
j'y ai perdu en poids mais j'ai gagné en autonomie :content: (sur l'iphone :content: )

je profite de mon premier message sur Summilux pour dire bonjour à la communauté
jef92
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 498
Depuis le 13 août 2014
PARIS 15ième
Je n'ai jamais dit que les menus du M étaient d'une complexité insurmontable. Par contre, mon principal critère d'achat et ce qui me fait adorer les boitiers Leica, c'est la simplicité. Et là, je me retrouve plus dans le M9 que dans le M qui commence a avoir des options dont je n'ai absolument rien a faire dans ma pratique. Après ce n'est qu'un avis personnel et subjectif et je ne conteste en rien la supériorité du M au niveau des performances. Pour moi, l'ideal, ce serait un M9 avec le capteur de M, ou un M60 avec un écran (je trouve cela quand même bien pratique) et le prix d'un M. Vivement les boitiers modulables :smile:
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
titoufx a écrit :
ah bah oui, je n'ai jamais voulu empecher quelqu'un d'acheter et d'utiliser quoique ce soit :wink:

et comme ça j'ai pu récupérer des batteries de rechange à un bon prix pour mon M9, n'est-ce pas Michel :langue:


Yes :content-anim:
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1209
Depuis le 16 juin 2006
Antony
alors après pesée : M-P chromé boitier seul : 604g, batterie (seule) 92g, soit 15% du poids du boitier.
Gurzeh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14
Depuis le 24 nov 2012
Paris
Blowupster a écrit :
Je suis passé du M9-P au M(240) il y a deux ans.
Les avantage du M240 :
Meilleur buffer (le boitier n’entre pas dans un comas de 15 secondes après 5 prises rapides)

Les moins :
Retard au premier déclenchement avec une carte sd de grande capacité
.


Dis moi j'ai les deux comportements sur mon M240 avec une carte de 32Go
C'est donc lié à la taille de la carte? Quelle est la taille idéale? 8? 16? Moins?
Et la vitesse de la carte joue t'elle?
Grâce à toi, je vais peut-être arrêter de rater des occasions de shoot...

Merci,
Pierre
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Gurzeh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14
Depuis le 24 nov 2012
Paris
Merci !!!
Pierre
fredselnet
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 192
Depuis le 29 juin 2012
Paris
Contrairement a beaucoup sur ce fil, j'ai un M9 (pas encore de M240 même si j'en ai utilisé un pdt 1 semaine) et je pense a "migrer".
En fait si on résume la situation, qu'est ce que l'on perd en quittant le M9? Le poids et l'encombrement, la prise usb et la simplicité des menus. Pour le reste tout est mieux que l'on utilise ou pas. Surtout la montée en ISO, surtout la montée en ISO. Mais ça fait une rallonge de 3000 a 4000 euros pour un M neuf quand même. Je trouve que Leica devrait faire un meilleur effort pour la migration vu son problème de capteur sur la série des M9... Si la différence était moins importante, je migrerais rapidement.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3565
Depuis le 7 jan 2012
Paris
fredselnet a écrit :
Contrairement a beaucoup sur ce fil, j'ai un M9 (pas encore de M240 même si j'en ai utilisé un pdt 1 semaine) et je pense a "migrer".
En fait si on résume la situation, qu'est ce que l'on perd en quittant le M9? Le poids et l'encombrement, la prise usb et la simplicité des menus. Pour le reste tout est mieux que l'on utilise ou pas. Surtout la montée en ISO, surtout la montée en ISO. Mais ça fait une rallonge de 3000 a 4000 euros pour un M neuf quand même. Je trouve que Leica devrait faire un meilleur effort pour la migration vu son problème de capteur sur la série des M9... Si la différence était moins importante, je migrerais rapidement.


L'encombrement est à peu près le même. Pas le poids (100 grammes de plus....), mais je ne le sens pas trop en main. Au contraire, je trouve que ça stabilise un peu (surtout avec le 90...).
En passant au M, on gagne en sensibilité maxi, et en dynamique, ce qui est très important.
D'aucuns (dont j'étais) pensent qu'on perd le "rendu" du CCD. On se fait très bien au nouveau "rendu" CMOS, et on fait en réalité ce que l'on veut avec Lightroom.
Quant aux menus, je ne les trouve pas si différents de ceux du M9. Il y a juste le liveview en plus, par ailleurs très utile en cas de mise au point difficile (avec le 90 par exemple), avec l'aide du peaking, à condition que le sujet ne bouge pas trop !!
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
J'ai fais la migration et je ne reviendrais pas en arrière.
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Fr@d
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 438
Depuis le 5 mai 2013
Imaginons
J'ai un M9. Un 50 APO APO ( je ne suis pas bègue) un SLux 35 et un tri Elmar 28-35-50
Si je comprends ton raisonnement et si j'envisage un deuxième boîtier je peux m'en sortir à bon compte avec un autre M9
Est ce risqué, du point de vue du capteur ?
J'entends : doit on vraiment s'attendre à ce qu'il "lâche" à moyen terme ?
Je veux dire ils n'auront pas la durée de vie légendaire de leurs aînés, d'accord, mais quelques bonnes années quand même ?
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10907
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
citation :
Est ce risqué, du point de vue du capteur ?


oui, même avec un capteur remplacé

d'autant que sa pérennité est assujettie au bon vouloir de la maison mère qui peut à tout moment annoncer qu'il n'y a plus de capteurs de maintenance et que seul subsiste l'offre de reprise...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités