pourquoi je suis "revenu" au M9

titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Fr@d
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 438
Depuis le 5 mai 2013
Bonjour
APO ASPH oui :content-anim:
En fait je n'envisage pas forcément l'achat d'un deuxième boîtier. Par contre si le 240 devait être remplacé, sa côte devrait diminuer logiquement ?
Et la je change d'avis car je suis attiré par le Live View et l'écran, celui du M9 n'est pas utile au sens photographique du terme. Si j'achetais un M d'occasion : cela me permettrait d'éviter des changements d'optique, pour préserver mes capteurs des poussières et de garder le M9 auquel je suis attaché (c'est mon premier Leica) :content:
Pour répondre à ta question, je n'ai pas besoin de ton raisonnement pour acheter du matériel. Mais par contre je lis avec attention ton cheminement, et votre expertise à tous pour me faire une opinion. Et, sans vouloir être pédant ni heurter personne, le coût n'a pas d'importance. Par contre le fait de vous voir revenu au M9 attire ma curiosité d'où mon message.
Merci en tout cas de me répondre : je me considère comme un amateur curieux sans plus
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1209
Depuis le 16 juin 2006
Antony
titoufx a écrit :
Fr@d a écrit :
J'entends : doit on vraiment s'attendre à ce qu'il "lâche" à moyen terme ?


je crois que cette notion de "lâcher" pour un capteur comme celui du M9 est particulièrement "impropre"
même avec un capteur constellé de taches aussi irréversibles soient elles on pourra toujours continuer à faire des photos et des bonnes en utilisant le domaine d'ouverture où justement les optiques Leica excellent c'est à dire entre 0.95-1.4 et disons 4-5.6... ce qui est déjà pas mal vous en conviendrez !

j'ai l'impression d'avoir évoqué cet argument des dizaines de fois sur différents fils... apparemment çà ne prend pas :cry:
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1280
Depuis le 23 sep 2012
Paris
mic203 a écrit :
titoufx a écrit :
Fr@d a écrit :
J'entends : doit on vraiment s'attendre à ce qu'il "lâche" à moyen terme ?


je crois que cette notion de "lâcher" pour un capteur comme celui du M9 est particulièrement "impropre"
même avec un capteur constellé de taches aussi irréversibles soient elles on pourra toujours continuer à faire des photos et des bonnes en utilisant le domaine d'ouverture où justement les optiques Leica excellent c'est à dire entre 0.95-1.4 et disons 4-5.6... ce qui est déjà pas mal vous en conviendrez !

j'ai l'impression d'avoir évoqué cet argument des dizaines de fois sur différents fils... apparemment çà ne prend pas :cry:


Très intéressant mic203 ! J'ai toujours clamé haut et fort que moi, je n'avais aucun problème avec mes capteurs ! Je suppose que je me trompe...
Mais je dois dire que je n'ai JAMAIS photographié un ciel bleu homogène à f16 ou f22 et je dois avoir tort, c'est certainement une photo à accrocher dans son salon.
Pour vous dire que je me fiche complètement de ce qui se passe sur mon capteur, du moment qu'il se montre parfait entre f1,4 et f8 pour des photos qui représentent quelque chose...
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1209
Depuis le 16 juin 2006
Antony
Au pire quand il y a trop de lumière, un filtre gris ou deux et c'est bon !
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
fredselnet
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 192
Depuis le 29 juin 2012
Paris
mic203 a écrit :
titoufx a écrit :
Fr@d a écrit :
J'entends : doit on vraiment s'attendre à ce qu'il "lâche" à moyen terme ?


je crois que cette notion de "lâcher" pour un capteur comme celui du M9 est particulièrement "impropre"
même avec un capteur constellé de taches aussi irréversibles soient elles on pourra toujours continuer à faire des photos et des bonnes en utilisant le domaine d'ouverture où justement les optiques Leica excellent c'est à dire entre 0.95-1.4 et disons 4-5.6... ce qui est déjà pas mal vous en conviendrez !

j'ai l'impression d'avoir évoqué cet argument des dizaines de fois sur différents fils... apparemment çà ne prend pas :cry:


Mais si ça prend! En fait, la seule que je ne comprends pas c'est pourquoi Leica continue de fabriquer des objectis avec de petites ouvertures ☺️
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3565
Depuis le 7 jan 2012
Paris
fredselnet a écrit :
mic203 a écrit :
titoufx a écrit :
Fr@d a écrit :
J'entends : doit on vraiment s'attendre à ce qu'il "lâche" à moyen terme ?


je crois que cette notion de "lâcher" pour un capteur comme celui du M9 est particulièrement "impropre"
même avec un capteur constellé de taches aussi irréversibles soient elles on pourra toujours continuer à faire des photos et des bonnes en utilisant le domaine d'ouverture où justement les optiques Leica excellent c'est à dire entre 0.95-1.4 et disons 4-5.6... ce qui est déjà pas mal vous en conviendrez !

j'ai l'impression d'avoir évoqué cet argument des dizaines de fois sur différents fils... apparemment çà ne prend pas :cry:


Mais si ça prend! En fait, la seule que je ne comprends pas c'est pourquoi Leica continue de fabriquer des objectis avec de petites ouvertures ☺️


Ben oui, surtout qu'on a très vite de la diffraction :grin:
Précédente

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 30 invités