Méfiez-vous des photos d'enfants.

Ci-dessous les détails d'une petite mésaventure que je racontais à nos amis du forum 35mm (beaucoup d'ici connaissent )

Capture du 2018-06-13 20-38-24 by Daniel BALLAND, sur Flickr

Capture du 2018-06-13 20-39-44 by Daniel BALLAND, sur Flickr

Capture du 2018-06-27 12-47-00 by Daniel BALLAND, sur Flickr


Alors, si vous avez de bonnes adresses à me communiquer, je crois que ça pourrait me servir.
Franchement, je n'imaginais pas que le fait de prendre une photo pouvait mener à de telles extrémités.
Dans l'attente de vos conseils.
Merci.
.db.

Numérique ou argentique, ça ne sert pas à la même chose.

En argentique tu te rates ta photo toi-même. D'abord le choix de pellicule quel que soit l'appareil. Puis le développement du film et le choix des produits et du traitement. Arrive ensuite le tirage ou le scan, avec retouches / améliorations / recadrages / bidouillages. Des jours et des nuits pour quelques malheureuses images. En couleur c'est pas de la tarte, mais en noir et blanc c'est facile, enfin presque.

Et puis tu termines en montrant tes oeuvres aux amis, à la famille. Et tu constates leur tronche impassible devant tant de travail, quand ils ne font pas en plus des réflexions sur la petite pétouille ici, là, en haut à gauche, dans le coin où il n'y a absolument rien à voir. Bande d'ignares !

Et puis tu passes au num. Et tu as tout plein de photos couleur réussies à envoyer sur le net, et à oublier aussi vite.
Mais c'est pas aussi drôle !

Vive le M2

Quoi ?
Tu gardes des cochons à Montréal ?
Je ne vois pas le rapport avec les scanners.

Dis, Mr JiCi, t'as pas un peu fini d'insulter tout le monde avec des finasseries mal placées et qui n'intéressent, elles, personne ?

Revenons, donc, à la question d'origine : les scanners. Personnellement, je suis content de mon Epson, et j'ai lu de bons commentaires sur leur dernier modèle. Sinon, la réputation des Nikon n'est plus à faire, mais la manipulation semble plus exigeante.

Attention à se munir du bon logiciel pilote de toutes façons.

Quelqu'un aurait-il d'autres noms à proposer ?

Pour ma part, deux expériences désastreuses chez LeicaShop Vienne :
Un Rollei 35 S dit "fonctionnel" : dès réception, je constate que l'aiguille de cellule reste au milieu de la fenêtre et ne régit plus. Un petit tour chez Suffren et tout rentre dans l'ordre.
Un miniature Edixa 16 dit "fonctionnel" aussi : Dès réception encore le dos ne ferme pas et le bouton des vitesse ne tourne pas.

Donc, à Vienne, ils ne regardent même pas l'état de ce qu'ils vendent. Ils sont complètement incompétents.
Il n'y aura jamais de 3eme fois.

Remarquez, sur Summilux c'est pas beaucoup mieux : j'achète un Cron 50 que je reçois bien, mais sans aucun papier. Et quand je demande par messagerie au moins un petit mot écrit confirmant une vente honnête, je reçois un message "oui, oui" mais rien d'écrit. Et quand, un peu plus tard, je repose la question, on me répond qu'il faut dire bonjour et traiter les gens avec respect. Mais je n'ai toujours pas d'écrit, sauf mes pages de messagerie Summilux.

Et mon M2 avec un rideau HS, j'ai pas mis 5 minutes pour le voir. Mais c'était pas sur Summilux.net. Et merci encore Messieurs Suffren : ils m'ont fait un M2 tout neuf en une semaine !
Moralité : les occasions, c'est toujours 30% d'arnaque, à Vienne ou ailleurs.




Non, sur le site 35mm-compact je viens d'acheter un folding 6x9 "Moskva 5" pour 100 balles. Et on dirait bien qu'il marche ! Pour 100 balles !

Il existe bien un système chez les banquiers, mais pour des sommes un peu plus importantes, le crédit documentaire :

1 - le vendeur dépose son matériel dans un entrepôt agréé. Celui-ci lui remet un reçu qui vaut titre de propriété.
2 - Le vendeur dépose ce reçu chez son banquier en lui précisant "échanger contre les sous".
3 - L'acheteur peut autant qu'il veut aller examiner le matériel dans l'entrepôt, le retourner dans tous les sens, ouvrir, regarder les papiers, mais pas emporter.

4 - Maintenant l'acheteur peut, si ça lui plaît, dire à son banquier de payer l'autre banquier en échange du reçu de l'entrepôt.
5 - Les deux banquiers s'envoient les sous et les docs, le vendeur reçoit ses sous, l'acheteur reçoit son reçu pour aller chercher le matériel dans l'entrepôt, et les deux banquiers prennent leur commission au passage, non mais vous croyez quoi ?
Par contre, le banquier qui voudrait truander se retrouverait tout de suite sur la liste noire, et ce serait la fin de ses affaires.

Mais vous voyez pas faire un cirque pareil pour un truc à cent balles !

Justement, je m'en suis fait un jeu : j'estime l'exposition à vue de nez, puis je vérifie avec la cellule. Avec l'habitude j'arrive à trouver juste 8 fois sur 10. Ca peut dépanner et faire parfois gagner du temps pour la photo de rue.

... faut pas oublier de sortir l'appareil avant !

Ben, justement, c'était la raison de mon message du jour : faut se méfier de tous, même sur Summilux.(pas)net.
M'enfin, tant que le forum Summilux conserve des archives de sa messagerie, il me servira de facture/titre de propriété.
Je suis vieux. J'ai souvent tendance à faire des affaires "sur parole". J'suis plus dans le coup !

J'ai un problème !
J'ai acheté un Cron 50 dernièrement à un Summiluxien sur ce forum. Je l'ai reçu normalement, dans son étui cuir, et dans 40 épaisseurs d'emballage, mais sans aucun papiers ni facture d'origine.
J'ai donc demandé à mon vendeur de m'envoyer un papier signé mentionnant la vente, juste pour pouvoir prouver ma bonne foi. Il m'a répondu oui, mais je ne reçois rien.
Que me conseillez-vous ?

J'ai décidément pas de chance. J'avais aussi acheté mon M2 ici, pas neuf mais en état de marche. Et je n'ai même pas mis 5 minutes pour constater que le rideau ne s'ouvrait pas entièrement.
Un petit passage chez Suffren et c'était vite réglé. M'enfin, je commence à avoir des doutes sur les occasions Summilux.net.

Les coulures au niveau de chaque perforation sont une caractéristique de problèmes de développement, manque de produit, mauvaise circulation des liquides au moment des retournements, etc...
Pour le reste, j'ai des doutes quant aux soins apportés par le personnage à son matériel : bobinage à l'envers, forçage au point de plier le film, "il me semble me souvenir", etc...

Mais si c'était une fuite de lumière, elle ferait plusieurs perforation de largeur sur chaque tour.

Tu sais ce qu'il en pense mon M2 ?

Cherchez dans vos archives, dans les armoires de la grand-mère, les photos de son mariage, du temps des chambres à plaques et des photographes réellement professionnels. Vous y trouverez deux portraits en noir et blanc des mariés au milieu des fleurs, et trois vues de groupes de la famille et des cousins.

Aujourd'hui, on demande au photographe débutant de sortir pour le lendemain un album de 300 vues couleur reliées, tiré en 50 exemplaires, et pour le même prix ou moins cher.

Ca va pas, non ?

Bon, le matos est moins cher et plus facile. Mais les heures du mec, elles, sont au même prix que les vôtres. Et il faut encore ajouter les assurances retraite, assurances chômage, assurance santé, assurance veuvage, assurance responsabilité civile, assurance auto, assurance dommages, assurance du matériel, assurance annulation, assurance météo, taxe professionnelle, TVA, taxe d'importation, taxe d'exportation, taxe sur les détournements de fonds publics par nos chers politiciens, de gauche, de droite, et de la diagonale, et même taxe sur les taxes (si, si, chez EDF ils font ça).
Vous en voulez d'autres ?

Bonjour.
Je suis sous Linux Ubuntu 14.10, et j'ai simplement chargé Toshop disque origine, qui s'est mis tout seul gentiment à travers Wine automatique..
Puis, pour le scanner, j'ai chargé SimpleScan depuis la bibliothèque Linux en ligne. Il me sert pour deux machines : une imprimante multi de HP en WiiFi (pour les scans de docs), et un scanner film Epson V700.
Pas de problème, tout fonctionne.
... pour l'instant !...

Moi, je demande à voir le négatif.
On dirait une lumière faible, sous exposée, ou même sous dev, forcée au scan.
Ce qui, en general, provoque un grain pas possible (j'ai essayé).