Bonjour,

Y a-t-il moyen de fabriquer des "codes" avec de petits autocollants blancs imprimés et placés parfaitement grâce à un format imprimable?

Bonjour!

Petit Quizz:

M3: 216,000
M2: 82,000
M4: 47,200
source: Nakamura
M5: ?
M6: ?
M7: ?
M8: ?
M8.2: ?
M9: ?
M9-P: ?
M: ?
M-P: ?

Qui le saura?...

9 photos prises 100% Leica + 6 en complément avec un ensemble canon-Leica... Les 9 photos qui satisfaisaient au règlement ont dû être prises en compte non? (il fallait soumettre 8 photos minimum par dossier)

En tout cas, superbe travail

Facile à vérifier. Un juré peut donner la réponse. Il y a 15 images montrées au public sur Summilux au début de ce fil. Elles ne sont pas particulièrement choquantes.
Hurluberlu a-t-il soumis plus de 15 images?

Tiens, cela fait un moment qu'un fil ne m'avait pas donné envie de réagir.

Tout d'abord, bravo à l'hurluberlu pour ce prix amplement mérité par la réelle originalité de son style, de sa "patte", que j'avais déjà remarquée ailleurs. Fil inattendu, ouvert par curiosité pour voir le lauréat, où l'on commence par les sourires de l'enfance, une joie simple et un reportage sur le banal, les vacances en l'an 2014, la voiture familiale...

Et puis, une colère qui monte en lisant les commentaires. Hurluberlu, essaie de ne pas penser à ce qui peut se passer dans la tête de certains quand ils regardent des photos. On peut légitimement se demander si ceux qui voient la perversion partout ne souffrent pas eux-mêmes, sous cette forme particulièrement étrange de "bien-pensance", de ce qui ressemble aussi fort à une forme de perversion, qui peut-être ne peut s'empêcher de projeter ses propres démons sur les oeuvres des autres. Il faudrait peut-être qu'un spécialiste nous donne son avis.

Pour te rassurer, vois cet article paru dans le Monde daté du 4 novembre, qui relate des réactions similaires sur le travail de Diane Ducruet: "Il aura suffi d’un courrier sous forme de formulaire envoyé par seulement sept personnes pour qu’une œuvre, présentée dans le cadre d’une exposition du Mois de la photo, soit décrochée avant même d’avoir été vue par le public". Pas de doute, on est bien en France. La photo incriminée montre un moment de complicité tendre entre la photographe et sa fille. C'est fut trop pour l'imagination débridée de certains.

Dans certains pays, une cheville féminine qui dépasse est quasiment vue comme un appel au viol. Et on se demande qui a l'esprit mal placé.
Un jour, la Guerre des Boutons (l'original!) risque d'éveiller les soupçons de censeurs libidineux... Et ce sera moche! En attendant, bravo au jury pour avoir osé ne voir que la fraîcheur et l'innocence, dans ce monde si souvent empoisonné par le cynisme.

Presque totalement d'accord avec Richard. Surtout pour le recadrage. Couper à gauche la montre et en haut cette bande plus grise, mais la bande noire inférieure, plus contrastée, pourrait par exemple être gardée au tiers, le tiers supérieur étant matérialisé par l'ombre sur l'oeil, pour amener la photo plus vers ce regard. Attention les fichiers sont trop gros.


©phevrad