summilux.net • Rechercher

Aller au message

philipandre a écrit :

je lis des choses qui pour moi son stupéfiantes ...

le photo flo ou autre agent mouillant ... ben oui, mais très peu ... l'erreur est d'en mettre trop !!

rinçage à l'eau courante ... oumpff j'espère que tu ne paye pas la facture ...

un film n'est pas du papier baryt

1 minutes en eau courantes après le fix ...OK, ( ça fais déjà beaucoup d'eau perdue pour pas vraiment grand chose )... ensuite, 4 ou 5 bains tranquilou ... de 5 minutes chacun, et un goutte de flo et une goutte d'anti calcaire dans le dernier bain ... ( diluer bien dans l'eau avant de remettre les spires dedans)

puis, c'est là les trucs ...

dans une cuvette mettre la dernière eau de rinçage ... sortir le film de la spire, et le mettre dans la cuvette ... prendre le bout du film, et dérouler le film ... accrocher le film, et le tenir " oblique " quelques secondes, le temps que le surplus d'eau, coule vers le bord du film, entrainant avec elle, un max de merdouilles ... lester le film ... et laisser sécher dans un endroit HUMIDE

préalablement à l'accrochage, si possible, faire couler de l'eau bien chaude pour faire de la VAPEUR D'EAU et ensuite étendre les films pour séchage ... laisser la pièce close ... la vapeur d'eau emprisonne les poussières en suspension dans l'air et de ce fait elle ne se collent pas au film ...

Bin oui, on fait n'importe quoi quand on débute ...

Un peu d'indulgence

Mais quand on lit partout qu'il faut laver comme des ouf pour avoir une bonne conservation. Par precaution, on applique.
Merci des conseils je vais essayer.

Aller au message

geargies a écrit :

:roll: oui il faut rincer! pour la "nuée de pétouilles" sur ton exemple, j'ai l'impression que ce sont des petits précipités de calcaire; donc des pétouilles dues au process niveau mouillé.. perso je suis généreux sur l'agent mouillant et pour répartir je passe les doigts (doucement..

2) type de pétouilles: les poussières au séchage, et sur la vitre de scan..; ben là je recommence le scan.. que j'essuie avec un chiffon spécial (non imbibé, genre peau de chamois) à lunettes.. bon il en reste quand même..

Idem, je trouve que ca ressemble a des grains de calcaire.
Ca se sent sous les doigts, un peu comme des grains de sables collés, coté émulsion uniquement
Avec une action mécanique, on réussi à décoler les plus gros.
Mais ca m'ai arrivé tres tres rarement et je n'ai pas pu identifier la cause. Peut-être un lavage trop long ?

Perso, je lave en continu environ 15 minutes. En tournant la cuve de temps en temps. Un dernier rincage, 1 minute environ à l'eau filtrée (Brita) + qqes goutes de tetenal (antistatic je sais plus quoi ) sans faire mousser !

Ensuite, dans l'eau de la cuve, j'ouvre les spirales et attrape le film par une extrémité et le tire vite hors de l'eau, il se deroule dansl'eau, et je l'accroche. Je laisse l'eau s'écouler par gravité.
Une fois les films accrochés, je sors de la SdB en évitant les courants d'air et en interdisant l'acces pour 2 heures !
Il arrive qu'il y ai qqes trace, si c'est coté support, avec un tissu doux et humide, sa s'enleve.

Stéphane

Aller au message

Idem sur mon Hexar. Encoche.

Stéphane

Bobinage "A l'envers"

Hello tous

utilisant un M6 depuis peu, j'ai remarqué que par rapport a mon Hexar RF, le film était bobiné "a l'envers".

Je veux dire que dans l'Hexar RF, le film est bobiné comme dans la canette (certainement plus facile pour la motorisation).
Alors que dans le M6, le film est bobiné dans le sens inverse duquel il est dans la canette.

Je sais pas si je suis clair.

Est-ce que cette facon de bobiner apporte qqch ? Une meilleure planeïté du plan film ?

Et dans le M7 et autres M ?
Et chez Voigtlander ?

J'ai remarqué la meme chose dans les dos hasselblad par rapport a mon Walzflex ...

Vla

Stéphane

Aller au message

Si ta tache d'eau (ou plutot de calcaire) est du coté support (face brillante et lise) tu peux l'enlever avec un mouchoir doux legerement humide.

Seule precaution, ne pas trop appuyer et une pas insister pour ne pas rayer le support.

Vla

Stéphane

Aller au message

Si tu veux j'ai un pilote qui marche pour mon Coolscan III sous XP SP2 (.inf).
Je peux te l'envoyer par mail, c'est pas gros (email par MP).
Vuescan fonctionne aussi ... bien mieux que Nikonscan3.

As-tu verifié au niveau de ta chaine SCSI que tout était bien en place ?
ID du scanner, detection, terminateur, cable.

Stéphane

Aller au message

Té

Bon debut

Les sablons
Le parc du cinquantenaire
L'abbaye de la Cambre
La galerie de la reine

Tu serais pas une fois de Bruxelles

La galerie de la reine, au Cron 35 et APX25 :

Stéphane

Aller au message

jean-pierre P. a écrit :

STEPHLOUV ton image est splendide !

Merci

J'aime beaucoup l'ambiance generale, les branches et leur ombre qui "ferment" les bord de l'image.
Pour ceux qui connaissent, c'etait au bois de la Cambre, a bruxelles.

C'etait un de mes premier film avec mon Hexar RF + Cron 35. Ca motive !

Ca a été scanné avec un Epson 1640SU.
Je l'ai aussi tirée une fois - chez et avec l'aide - d'un ami qui a un focomat IIc.
Je n'ai pas encore de d'agrandisseur mais ca ne va plus tarder

On va me donner un Durst 601, tete multuigrade.

Aller au message

Moi-même, en 2000, avec mon tout premier telemetrique, un minolta Hi-Matic 7s avec du Delta 400 dans le ventre.

Aller au message

Hexar RF

Cron35

Acros

Je me rappelle plus dans quelle soupe je l'ai traité ( D76 1+1

).
Pour le temps j'ai dû suivre la notice Fuji.
Le négatif était très "léger", facile a scanner et offrant une jolie palette de gris. La finesse est loin devant le FP4.

Stéphane

Aller au message

Extra

Encore

Aller au message

EricBascoulDIDO a écrit :

de toute façon,
pas de miracle, les 10 bits sont "extrapolés" en 16 bits,
sans aucun ajout d'infos !! faut pas rêver !!

à mon avis, c'est un pb de paramétrage du scanner,
c'est de ce côté là qu'il faut chercher en premier, avant la fusion HDR ! :wink:

OK, donc visiblement, vuescan Pro, ca le fait.

Oui, je me doute bien que les 10 bits seront extrapolés à 16.
Mais je prefere tout de même en récuperer 10 (1024 niveau) plutôt 8 (256), sa fait tout de même 4 fois plus de nuances.

Pour le paramétrage du scanner, je pense avoir fait le tour des options de NikonScan (ca fait plusieurs années que j'ai ce scan). Je suis tjs en version 3 car la version 4 ne supporte pas ce vieux Coolscan III

N'oublie pas que sa Dmax est de 3.0 ...

Je peux sous developper mes films, c'est plus facile a scanner mais pas a tirer ...

Et silverfast ?

Stéphane

10 bit du coolscan III

Salut les telemetriques,

bon, j'ai tjs mon vaillant coolscan III (SCSI) pour moi scanner mes photos.
Mais sa Dmax etant dépassée, je suis constamment obligé de boucher les noirs OU de cramer les blancs.

J'ai peut-etre une soluce en utilisant la fusion HDR dispo avec TôShop CS2.
Je fais 2 scans, un en cramant volontairement les High lights pour obtenir du modélé (et du bruit) dans les noirs.
Un deuxieme, complement l'inverse.
Je note pour chaque le "gain analogique" qui me sert ensuite dans TôShop pour la fusion.
Mes premiers resultats sont encourageant mais ... c'est long et lourd.

Une autre idée et enfin ma question :

Est-ce que vuescan permettrait de recuperer les 10 bits internes du ScanIII dans un fichier 16bit ?
Ca me ferrait tout de meme 1024 niveau de gris a la place de mes pauv' 256 levels (qui créent des franges dès que je tripote le point blanc ou noir)

Vla

Merci

Aller au message

J'aime bien le rendu, équilibré entre contraste et nuances.
Le point blanc est discret, le ciel etait couvert

Dommage pour le pied coupé ... mais selon le scanner que tu utilises, peut-être qu'il est entier sur le négatif

A vérifier

Stéphane

Aller au message

Sympa,
moment de solutide où on rentre, seul, chez soit apres la fête ?

Fallait déclencher vite je pense, pas trop de temps de composer dans ces cas. Mais peut-être s'aurait été encore mieux en cadrant plus bas :
- enlever le bas des fenetres
- coller le "poissonnerie" sur le bord sup de l'image
- avoir plus de pavés.

Non ? bon, tanpis

Stéphane

28 résultats trouvés