fdekoninck a écrit :
countryboygil a écrit :
Oui, fort témoignage.
Que veut dire "la grande histoire, elle, n'est pas acceptée de tous"?
Bonjour. Pour répondre à ta question, non, loin s'en faut. Les récits historiques controversés se confrontent dans les différentes parties du pays. Les Croates ne reconnaissent pas les crimes commis en Krajina contre les Serbes, les Serbes admettent tout juste qu'il y a eu des assassinats à Srebrenica, mais beaucoup affirment que ce sont des faits de guerre. Les Bosniaques peinent à reconnaître qu'eux-mêmes ont commis des crimes, même si ces actes n'ont rien à voir, en termes d'ampleur, avec ceux commis par les deux autres communautés.
Il n'y a pas d'Histoire "unique" enseignée aux enfants sur cette période dans les écoles, mais plutôt une histoire distincte par groupe ethnique dans les manuels scolaires, variant selon la communauté. À Srebrenica, par exemple, maintenant en zone serbe, le maire de la ville ne reconnaît pas le génocide et n'a jamais voulu se rendre au mémorial où reposent plus de 8 372 victimes civiles assassinées entre le 13 et le 16 juillet 1995. En Bosnie, 30 ans après la guerre, il n'existe toujours pas de récit commun.
Les politiciens corrompus s'accrochent au révisionnisme historique pour conserver leur électorat, au mépris des dizaines de milliers de victimes. Un exemple frappant : des monuments à la gloire des soldats serbes sont érigés dans les lieux d'exécution (dans les environs de Srebrenica) et même à l'intérieur de l'un des trois camps de concentration du nord-ouest de la Bosnie (Trnopolje).
Merci pour ton intérêt !
Merci pour ta réponse et ton temps donné.
Il y aurait tant, ....tant et tant à dire sur ces sujets.