Hum...
Il suffirait donc de recadrer (i.e. agrandir) une photo au grand-angle pour en tirer un détail toujours net_? Ce serait trop beau.
La profondeur de champ (plage de distances dans laquelle l'image apparaît d'une netteté acceptable) est liée à la notion de cercle de confusion. Au fur et à mesure q'uon agrandit, un point qui paraissait net devient inévitablement une tache de plus en plus floue. L'image devient molle parce-qu'on tolère un cercle de confusion augmenté. La plage de distances où l'image paraît nette se restreint de façon non moins inéluctable_: la profondeur de champ diminue.

研削非球面 ...
GA serait pour Grinding Aspherical surface. C'est sans doute comme le récent SUPER NOKTON 29mm F0.8 Aspherical pour format Micro 4/3 où cela était déjà spécifié.
Une surface asphérique est obtenue par meulage traditionnel, au lieu de l’injection du verre pâteux sur moule à haute précision (inaugurée chez Leica avec les ASPH, cf le Summilux 35mm de 1994). C’est une méthode peu économique, mais on a pu ainsi utiliser un verre particulier, à haut point de fusion.

Calibrer Calibration (Calibrécheun) = en français étalonner étalonnage ?

C'est une très bonne idée. Sauf qu'en ce qui me concerne, ce ne pouvait être un M, il a fallu un vissant. Je ne l'ai pas fait exprès, mon iiiF n'est pas de mon année de naissance mais encore mieux: il a été fabriqué la même année que moi. Voyage de Noce de mes parents en Arles, 1951.

En vadrouille comme presque tous les ans à Souvigny (Allier), je n'ai pas beaucoup utilisé le M7, mais le 3 août dernier j'ai eu l'avantage de converser avec cet aimable et intéressant photographe :



(iiic avec 5 et 9cm, vito et 28).

Bonjour aux grands amateurs.

Ma question concerne le pare-soleil à abattants XIOOM (1939).

Il est dit qu'il était destiné au 5cm f/1,5 Xenon (1936-1948).

Le Xenon fut suivi par le Summarit de même formule optique mais avec un traitement anti-reflets. Alors le XIOOM est-il adaptable également à un Summarit ?

Merci d'avance.