Bonsoir à tous,

Mon gentil revendeur Leica - en l'occurence Concept Store Photo à Rennes - m'a prêté le M11M quelques jours. J'ai donc pu le tester et le comparer avec mon M11.

Après quelques essais en street-photo et lors d'un anniversaire, je dois reconnaitre que le résultat est bluffant. Je souffre d'un vrai biais de confirmation lorsqu'il s'agit d'acheter un nouveau joujou à pastille rouge mais ma moitié sait me ramener à la raison (et parfois même à la maison)... J'ai donc temporisé quelques jours. Mais les sirènes du marketing étant ce qu'elles sont, j'ai entrepris de réaliser un benchmark home made dans l'espoir d'avoir des arguments factuels à opposer à Madame.

J'ai donc réalisé une série de photo avec le M11 et le M11M, au 50 et au 90 mm, dans des conditions les plus proches possibles : F4, 125/s, ISO 160, même distance focale, même luminosité etc... le tout en DNG et en JPG.

Le résultat est sans appel : il y a une nette différence de rendu entre les deux boitiers :
- M11 : les photos sont plus contrastées et ont plus de grain
- M11M : les photos semblent plus "crémeuses" (ou moins bruitées) et plus lumineuses.

Quoi qu'il en soit, le résultat est excellent avec les deux boitiers. Difficile donc d'arbitrer.

Je vous laisse juger par vous même, les photos sont dispos ici : https://we.tl/t-jELUgbSrhd

NB : j'ai converti l'ensemble des DNG en JPG via Lightroom, en convertissant au préalable celles du M11 en N&B sans autre modifications.

Bonsoir.
Première contribution ici, suite à l'achat de mon petit dernier, le SL
Shooting à main levée lors d'une sortie sur Rennes.
Super forum, ravi d'en être !
Mika