Très belle mise en avant pour le projet de Bruno ce jour dans la lettre de Phototrend.

C'est ici .

BRAVO Bruno !

Comme tous les ans, je n'ai pas lu les textes qui accompagnent les dossiers, considérant que les photographies doivent se valoriser elles-mêmes.
Et que, a fortiori, s'agissant d'un dossier, il doit y avoir un liant entre-elles qui peut se passer de mots.

Alors, sans avoir lu le texte qui accompagne ce dossier, quel est le thème de ce dernier ?

Et, sachant que le mot "Enculé" ne me gêne en rien sur une photographie, que vient faire la dernière image dans cette suite ainsi interrompue ?

Merci à l'auteur de m'éclairer, autrement qu'en me demandant de lire son texte d'accompagnement du dossier.

Ah,... j'ai vécu le strict contraire avec des Suisses... qui ne sont pas Européens, bien entendu.

... ils arrêtent de produire le PIXII

Sérieux

Question...

A lire ces échanges autour de questions cérébralement /intellectuellement avancées, je m'interroge, légitimement : le M11, c'est la poule ou c'est l'oeuf

Une autre...

Les russes vont-ils envahir l'Ukraine

Intéressant "Leica's M11 risks rendering the rangefinder obsolete"

A lire ici.

Oui, oui et non.

Voir ici : "And for the first time, multi-field light metering while shooting in rangefinder mode "

et sur DPReview : "Unlike previous digital M-series rangefinders, the M11's sensor is activated (and uncovered) as soon as the camera is turned on, even if you're not in live view mode. This might seem like a potential waste of energy, but it's not at all – in this way, the chip can act as a multi-pattern metering and white balance sensor, capable of far greater precision and flexibility than the simple center-weighted metering cell found tucked inside the lens mount of previous digital M-series cameras.

What this means practically is that metering and white balance should both be a little more reliable when shooting in optical rangefinder mode but there may be a learning curve for experienced Leica shooters, used to a simpler metering system."

Bonjour,

Je possède et utilise les 2 produits que tu cites, à la fois sur un iMac Pro et sur un PC.

Ce n'est pas le moindre avantage de ces produits que de passer de l'un à l'autre en appuyant simplement sur une touche (pour le clavier) ou en faisant basculer un curseur (pour la souris).

Un bémol : le mapping des touches n'est pas le même sur PC que sur MAC. Sur Mac, tout est aligné avec ce que fait le clavier Apple d'origine.
Sur PC, certaines touches sont à des emplacements différents des marquages clavier.
Notamment, le command + tab sur Apple devient option + tab sur PC.

Sinon, le clavier est lumineux, ce qui est un énorme avantage par rapport au clavier Apple.
Le Logitech est un peu plus épais, mais rien de méchant.
Si c'est pour marier avec un iMac Pro, la couleur est bien reprise.

Ne pas oublier d'installer Logi Options sur le Mac, qui permet notamment de définir les 3 machines qu'il est possible de connecter au clavier et/ou à la souris.

A noter que sur le Mac j'utilise le trackPad d'origine Apple auquel je suis habitué de longue date.

Donc, au final, je recommande sans réserve.

Cordialement.
Philippe

Les 2 "couleurs" ont été disponibles / en stock sur le Leica Store Online France pendant quelques heures après l'annonce.
Elles ne sont plus.

N'est pas Apple qui veut

Premiers tests sur DPReview, très positifs.

C'est ici.

Premiers tests sur DPReview, très positifs.

C'est ici.

Article détaillé sur la bête ici.

Ah, le "bon" Steve... on devrait l'obliger à mettre un "disclaimer" au début de ses livres, du genre de ceci !

Quelles sont les nouvelles de l'édition de ton livre s'il te plaît
Merci.
Philippe