jbo a écrit :
LeFauxtegraphe a écrit :
Perso, c'est plutôt le contraire. Les Fuji sont tout mignons (mais jamais ça atteindra la finition d'un Leica) bien pratique et ergonomique mais par contre, la dynamique et la montée en iso! Après, ce n'est ni le même capteur ni les mêmes prix.
C'est une blague ?!!
Sur le seul critère de la montée en Iso, Fuji pulvérise Leica.
Ca n'en fait pas de meilleurs boîtiers (sauf si, précisément, on recherche un boîtier capable de supporter les hauts Isos), mais il convient de rester objectif ...
Quant à la finition, Fuji n'a rien à envier à Leica (et encore moins sur le terrain de la fiabilité).
Un dernier exemple en date qui me fait sourire :
Leica présente ce qui serait son prochain M argentique.
A regarder, l'image n°5 où l'on distingue très clairement une griffure. Franchement, ça fait sérieux ...
https://leicarumors.com/2022/09/28/new- ... uded.aspx/Et puis ... :
viewtopic.php?f=94&t=103618Alors comme ça, un Fuji gère mieux les isos que les Leica? Je voudrais bien te croire mais pour avoir eu les 2, pour moi il n'y a pas photos. C'est même la principale raison qui m'a fait vendre tout mon matériel Fuji pour passer chez Sony, les isos et la dynamique.