La pellicule Bergger est en train de sécher. Aucune trace en début de pellicule. A priori je peux donc exclure la spire et le process de développement... et me faire une raison : soit je charge mes pellicules Fomapan 100 dans la pénombre, soit je me résous à perdre les 3/4 premières vues à chaque fois.

Bonjour à tous et merci beaucoup pour vos réponses !

@dali : Il s'agit bien d'une Fomapan 100 bobinée (à partir d'une bobine 30 mètres). J'ai également été surpris qu'il n'y ait pas d'inscription lors de mon premier développement.

@davidr : Sur les pellicules achetées dans le commerce, le problème est survenu également avec de la Fomapan 100

@dali @davidr @amansjeanphilippe @Richard : Je vais procéder aujourd'hui à un développement d'une Bergger Pancro 400 (pas fait depuis des mois...), ce qui me permettra peut-être de confirmer une piste beaucoup évoquée par les uns et les autres, à savoir un film voilé à l'entrée des lèvres de la cartouche en raison de la finesse du support (il est vrai que la Foma 100 est très, très fine...).

Encore merci à tous, je reviendrai pour vous faire un retour

Bonjour,



Je rencontre depuis plusieurs semaines le problème suivant : le début de mes pellicules présentent une « coulée » seulement sur les premières vues (de l'ordre de trois à quatre images par début de pellicule)

J’en ai déduit – peut-être à tort – que ce problème ne venait pas d’une fuite de lumière dans l’appareil (Leica M2) mais d’un incident au développement (soit dû à mes spires, soit dû à mon process de développement, voire une subtile conspiration des deux facteurs…). J’ai également éliminé la piste d’un lot de pellicules défaillantes (je bobine désormais mes cartouches moi-même et le souci demeure).








Avez-vous déjà rencontré un problème similaire ? Et si oui, comment êtes vous-parvenu à le résoudre ?



Mon protocole de développement est le suivant (Cuve et spires Paterson) :



Fomapan 100 « poussée » à 400 iso.

Révélateur : Xtol ou Adox XT3 en solution 1:1 - 24 °C - 7 minutes 30 secondes (agitation constante pendant les 30 premières secondes, puis 4 retournement toutes les minutes sur une durée de 10 secondes).

Arrêt : Eau déminéralisée (sans produit d’arrêt)

Fixatif : Tetenal Superfix Plus – 6 minutes – Agitation toutes les 10 secondes

Lavage : 2 Cycles Ilford



Mon hypothèse après moultes spéculations est la suivante : une accumulation de révélateur au centre de la spire qui commencerait à agir (peut-être à cause de la température de ma chimie ?) avant que j’ai pu agiter pour répartir uniformément le révélateur en début de cycle. Je vais essayer dans les prochains jours avec une température des bains à 20°C pour en avoir le coeur net.

Bonjour PeterR,

Réponse un peu tardive mais au cas où vous auriez toujours besoin de retour sur la Fomapan 100 "poussée" en iso.$

Personnellement, je pousse la Foma 100 à 400 iso en développant comme suit :

Xtol ou Adox XT3 en solution 1:1 - 24 °C - 7 minutes 30 secondes (agitation constante pendant les 30 premières secondes, puis 4 retournement toutes les minutes sur une durée de 10 secondes). Traitement classique pour la suite.

Toutes mes photos récentes sur Instagram sont faites avec cette Foma ainsi poussée : https://www.instagram.com/jeanchristophemoreau/?hl=fr

Bonne journée à vous.

PS : Je rencontre un problème au développement en début de pellicule dans mon process, mais je ne pense pas que le fait de pousser la Foma puisse être en cause.

Bonjour Stefaren,

J'adore ton image avec ces trois naufragés qui déambulent nuitamment... Comme un petit air de Bela Tarr !

Bonjour,

Je souhaite monter un filtre UV pour protéger un objectif 35mm (Voigtlander Nokton Vintage Line Type II).

D'après ce que j'ai lu, la différence entre le 13031 et le 13132 réside dans le fait que le 13031 "absorbe la lumière ultraviolette et réduit la teinte bleue de la lumière du jour", tandis que le 13132 aurait seulement un effet sur la lumière ultraviolette.

Mes question de néophyte sont les suivantes :

• Le 13031 a-t-il un intérêt pour un usage argentique en noir et blanc ?
• Quelle est l'incidence sur le contraste en argentique noir et blanc de la réduction de la lumière bleue du 13031 ? Est-ce le même principe que le filtre jaune mais avec un effet moins prononcé ?

Merci par avance pour vos lueurs

Jean-Christophe

Bonjour à tous,

Je découvre aujourd'hui vos messages et vous remercie pour vos chaleureux encouragements. Ce passage aux "images séquentielles" marque un tournant important pour moi - d'ordinaire exclusivement tourné vers la photo de rue - et je suis très touché qu'il rencontre quelque écho chez vous.

Belle journée à vous.

Jean-Christophe

Déjà plus d’un an que je suis arrivé dans cet appartement, sans parvenir à y habiter vraiment. J’en pars tôt et j’en reviens tard, comme toute victime consentante du salariat. C’est juste l’endroit où je viens déposer ma fatigue. À force de sentir ma propre absence, je me suis mis en tête de mettre en scène mes humeurs d’ectoplasme. Au moins l’appartement loué à prix d’or, à défaut d’être un vrai lieu de vie, devient petit théâtre photographique.

Ces images s’inscrivent dans la lignée des images séquentielles à la Duane Michals et des photos spirites du début du XXème siècle.
Toutes les photos de ces séries ont été prises au Leica M2 monté sur trépied, soit au moyen du retardateur, soit avec l’aide patiente de mon fils pour les poses B. L’objectif est un Voigtlanter Ultron 28mm Vintage Line (type I). La pellicule utilisée est une Fomapan 100 poussée à 400 iso (développée au Berspeed).

Bonjour,

Merci à tous pour vos +1. Ces encouragements me sont d'autant plus précieux que cette série marque pour moi un tournant dans ma pratique (auparavant focalisée sur la photo de rue).

Comme @jeanrem l'a relevé, elle trouve son inspiration chez Duane Michals (et plus largement lorgne du côté des photos spirites du début du XXème siècle).

PS : @jeanrem, je vous réponds en privé pour le protocole de développement, relativement classique

J'aime énormément cette rencontre de religiosité et de teintes pop

Elle est tout simplement splendide

Toujours très belle tes images Eric !!!

Bonjour Gil,

J'utilise pour ma part Lightme qui me donne toute satisfaction, en particulier pour les photos de concert où il se montre d'une redoutable efficacité.

Cette appli permet même une mesure spot qui m'a rarement fait défaut.

Bref, je ne peux que vous inviter à l'essayer.
Par ailleurs, le concepteur de ce posemètre numérique travaille constamment à améliorer son application et est très à l"écoute de ses utilisateurs.

Pour vous donner un aperçu de la chose : https://apps.apple.com/us/app/lightme-l ... 1509033790