bonjour,
je mets les photos ici car ce ne sont que des témoignages du potentiel du M8, non pas de la qualité ou la pertinences de mes photos (pour ça je n'ai pas de temps à consacrer a la photo proprement dite et puis aux "tirages". Trop de boulot pour l'instant...)
et pour pouvoir voir (hum, pas terrible la formule) ce que cela donne un 800 ppi c'est moyen...

voilà. mais ok, je verrais à faire différemment...

pour ce qui est du redimentionnement, oui, ça ne marche pas cette fois-ci, d'ailleurs au premier clic elles devraient apparaître sous fond noir... je ne sais pas ce qui ce passe.

merci.

Bonsoir,
voilà un petit tour autour de la gare de l'Alex.
L'Alexanderplatz pour les intimes.

Au M8, sans le moindre souci, sans retouche, sans rien du tout à redire...
ISO 320, 2/28. Main levée... et pourtant ça gelait!
Que du bonheur...

J'ai pas fais d'Upgrade (1,09), pas fait coder mes obj.
Et pis, hier j'ai repris le M7 : c'est vrai qu'il est silencieux! Ca m'a surpris...
Au M8 le tout venant.
Au M7 les reportages N&B...
Au bonheur des M.
cordialement.

http://homepage.mac.com/loleenolmac/PhotoAlbum2.html

(cliquez deux fois sur les images pour la résolution maximale... une fois sur l'imagette une deuxième fois sur l'image agrandie.)

bonsoir,
il se peut aussi que votre M6 se décharge tout seul...
ça arrive.
il y a toutes les chances pour que ce soit un oubli d'arrêt, donc faites comme c'est dit plus haut...
mais si le problème persiste = retour en atelier.
Certains disent que le déchargement de M6/M7 n'existe pas, qu'il s'agit surtout d'oubli de Switch off.
Mon oeil, mon M7 consomme plus qu'un V8 américain des années 70. J'ai bouffé mes piles en cinq jours la dernière fois...
il devrait repartir à Solms, mais j'en ai besoin dans deux mois, alors j'hésite!
;o)

cordialement
loleenol

bonsoir,
ce que j'aime bien chez Boris J. c'est le nombre et l'éclectisme... bon les prix, bien sûr... c'est autre chose, j'ai déjà acheté des trucs chez lui véritablement introuvables ailleurs, et le bougre le sait...
en parlant de ça, quand une copie dépasse "l'original"
http://www.arsenal-photo.com/cgi-bin/shop.pl?f=NR&c=914652&t=temartic
En terme de prix bien sûr.
Quant à trouver tout ça absurde... n'est ce pas là la caractéristique de notre passion?
Hm?

cordialement.

Bonsoir,
j'ai un bon exemple d'incidence IR sur une des photos (absolument sans intérêt d'aucune sorte artistiquement parlant, c'est un de nos bureaux en cours de constitution..) sur la dernière des photos de cette galerie :
http://homepage.mac.com/loleenolmac/PhotoAlbum2.html
ou vous pouvez voir, en cliquant sur l'aperçu (et une deuxième fois sur la photo pour l'agrandissement total), que le tapis rond le plus proche de la porte fenêtre paraît bleu, mais que les trois autres ont une dominante magenta plus que prononcée. Juste sous la lampe tungstène.
Mieux, ont peu parfaitement distinguer les zones de transition...
En fait, les problèmes IR sont récurrents, et apparaissent effectivement dans de nombreux contextes...
perso, j'en ai eu de beaux sur des zones du corps humains fortement irrigués, et donc échauffés sous l'action, de la danse, du champagne (ou des hormones ?) comme les oreilles, les lèvres. Malheureusement, les photos ne sont pas plubliables, les commensaux n'étant pas d'accord...
cordialement
loleenol

Bonjour,
d'abord, il faut lire un peu plus haut ce que j'ai écris... "8/ Les 10MP sont suffisants pour la plupart des cas. "
ensuite, j'ai l'habitude de bosser avec un Hass. 22mp (H2D), et même lui, parfois c'est un peu court... pourtant, je préfère de loin le 22 au 39, question de bokeh... entre autre.
j'aime bien les grands formats en tirages...
je travaille sur de grands modules (grands sujets...) et parfois, j'ai besoin de recadrer assez violemment (illustration).
bref, je n'ai aucune intention de faire autre chose... et parfois donc, 10 mp c'est un peu court... d'ailleurs je continue l'argentique, car avec un scan de bonne qualité, en MF et GF, on fait souvent bien mieux que le numérique...
voilà, voilà... méchant?
boh, il faut pas se faire mal pour tout ça, c'est un avis parmi tant d'autre!
non?

cordialement.

loleenol
http://homepage.mac.com/loleenolmac/PhotoAlbum2.html

Bonsoir,
j'ai publié une nouvelle page de tests
http://homepage.mac.com/loleenolmac/PhotoAlbum2.html
avec des détails à 100%
à noter que la photo de la mini n'est absolument pas retouchée, mis à part le blurr de la plaque. C'est du RAW juste passé par Phase One sans moulinettage sous PSD.
Pratique les portes gobelets...

merci pour vos commentaires et conseils
cordialement

pour nettoyer, moi qui me moquait des possesseurs de Nikon/Canon, me voilà bien marri... 'vais devoir moi aussi faire des gestes ridicules avec des bidules improbables...

Bonjour,
est ce que l'accu n'a pas un problème de charge ou autre?
les cellules sont très sensibles aux tensions "limites".
Mais bon, je suis comme les autres, cela n'augure rien de bon...

Pour l'instant tout va bien sur le mien.

cordialement

Vous savez quoi? Je me suis gouré!
la photo intitulée "JetBlack bout du monde" est prise avec le 2/28!
(voir les fuyantes des poteaux)
désolé, le titre est donc une arnaque...

sorry

à propos, si vous cliquez sur les photos une deuxième fois vous les avez en pleine résolution... enfin celle que j'ai pu mettre sur .mac bien sûr...

j'ai pas mal d'autres clichés, mais très peu de temps pour les traiter.
pour les PDV rapprochées, non, ce coup ci, c'était uniquement dehors...
J'ai un portrait mais sans l'accord de publication du modèle!
Je devrais faire un shoot dans quelques temps avec l'Hassi... j'essayerais de faire des doublons au M8

Pour le reflet : lorsque le soleil "tape" l'écran selon un angle bien précis, et vu la manière très particulière avec laquelle on tient un M, le reflet éblouit à tel point que je n'y voyait goutte... un système comme le RD-1 aurait été préférable.

Bonsoir,
Ce weed-end, premiers tests vraiment sérieux, bien que très rapides... conditions idéales pour savoir ce qu'il à dans le ventre : neige et froid.

Super bien :
00/ Je le garde : il réponds à mes attentes malgré ses défauts de jeunesse.
0/ Il est moins versatile que mon M7 "à la carte"... à tout le moins son système de mesure me convient mieux...
1/ Il fonctionne bien en températures négatives (ce qui n'a rien d'évident pour le numérique : mes Rollei refusaient souvent tout service...)
2/ Bonne surprise : à condition de faire "comme" en inversible, c'est à dire sous exposer modérément (dommage qu'on ne soit pas au "tiers" de diaph"), ont peut en tirer ce qu'on veut, la matière est là... belle "profondeur", velouté des ombres, hautes lumières bien maîtrisées, bref il "encaisse" extraordinairement bien. Homogène même en très fort contre jour...
3/ Les détails sont parfaitement définis, un peu "durs", et il reste quelques artefacts magentas "à la limite" sur des arêtes très contrastées.
4/ Mes références étant l'Hass. H2D, je suis assez enthousiaste sur sa qualité d'image "brute". Je ne dirais pas comparable, car l'Hass. est plus rond, plus velouté, plus précis aussi... mais beaucoup moins facile d'utilisation et d'approche, rien à voir ; ici, c'est comme en argentique : on cadre on mesure on décadre et on shoote. Nul besoin d'être un expert en sensitométrie ou coupeur de poil de c... ça marche point! Et qu'est ce que c'est léger, même avec le Nocti.
5/ ergonomie parfaite avec la poignée. Ecran trop exposé mais lisible dans la plupart des cas.
6/ On déclenche, on regarde l'histo. on corrige immédiatement, deuxième cliché aux petits oignons... c'est beau la technique...
7/Vous savez quoi? Je l'ai plus utilisé en manuel qu'en auto! Corrections très faciles à apporter et "bracketting" naturel... COOL!
8/ Les 10MP sont suffisants pour la plupart des cas.
9/ la BB auto est assez efficace, celle en fluo assez fantaisiste.
10/ les paramètres à trois profils d'utilisations sont ultra facile d'emploi : très pratique pour les aller/retour dedans/dehors.

Défauts.
1/Ecran très mais alors très gênant en cas de lumière dans sur le côté, presque le dos (à cinq heure comme disent les pilotes) : le reflet éblouit au point ne ne plus voir dans le viseur...
2/Ca y est j'ai des pétouilles sur le capteur : et contrairement aux dos num... pour nettoyer faut avoir des doigts de fées.
3/Autonomie à se rouler par terre... prévoir des accus de rechange. A ce propos quand est-ce que les teutons arrêterons de tout construire à la mesure d'un Panzer? Non mais pourquoi ce chargeur aussi énorme? On se croirait là aussi chez Rollei!
3/Défaut du numérique : on "pense" moins l'image, on shoote et on regarde l'écran ; soluce : ne pas activer l'aperçu d'image.
4/ En manuel pas de rappel de vitesse dans le viseur : nul, m'y ferais jamais.
5/ Beaucoup plus bruyant et sec qu'un M7. Mais ça, vous le savez tous, c'est la limite du Copal...
6/ Capture One LE est vraiment pas terrible...
7/ Pas de "bruit" jusqu'à 640 ISO? JE ME MARRE! Non un bon 320 c'est déjà pas si mal... à moins d'aimer les gommettes!
8/ 10MP sont un peu justes pour vraiment s'exprimer...

Voilà, des exemples de photo?
http://homepage.mac.com/loleenolmac/PhotoAlbum1.html
hop!

cordialement

loleenol

et pour moi aussi...
numéro erroné et levier chromé!

ciao

Bonsoir,
Faisant suite au fil plus bas, j'ai enfin pu tirer parti du M8 plus ou moins correctement.

Alors, tout d'abord :
- pensez à vérifier que la version de Capture One LE qui vous est fournie est bien la 3.7.6 et non la 3.7.5 comme celle qui me fut fournie avec mon M8, celle ci ne supporte pas... le M8 (!)
update obligatoire avec mot de passe.
- privilégiez un lecteur de carte externe... incroyable à la vitesse à laquelle la batterie se décharge lorsqu'on utilise la prise directe. A tout le moins n'oubliez pas de vérifier qu'elle est chargée à fond! (me suis fait avoir...)
- Les prises USB sont un peu caractérielles, en ce qui me concerne, celle du Digilux 2 à fait l'affaire, celle livrée semblait défectueuse...

sinon
- il va falloir que j'apprenne à dérawtiser correctement... ce que j'ai fait n'est pas terrible, je pense ne pas avoir pu en tirer la quintessence, faute de savoir-faire.
Mes seuls référents en la matière sont les Hass. H2D et Rollei AF6008+phase one. Ils m'ont posés des problèmes au début aussi... donc y a du boulot en perspective!
miam!

cordialement
loleenol

bonsoir,
d'après mes infos, ils "poinçonnent" pas la bague... ils la changent!
une personne bien connue vendant des leica (par dizaines!) m'en a informé... ceci explique peut être cela...
temps passé, fournitures et révision comprises donc.

cordialement.

Bonsoir Gérard,
je vois que vous écumez aussi les "petits formats".
Rolleifleicament